Evangélikus Naptár, 1967

Virág Jenő: Luther Márton végrendelete Magyarországon

folyamán ajándékokból és felesége, Kata asszony okos gazdálkodása nyomán összegyűjtöttek, kinek a kezébe kerül? Mert a gyámok nem mindig a legjobbat művelik. Va­gyonra akkoriban szükség is volt, hiszen csak ez nyújtott lehetőséget arra, hogy az atya halála után a család elkerülje a nyomort. Nyug­díj és szociális gondoskodás nem lé­tezett. Luther pedig vagyonukat Kata asszonyra akarta bízni. Az ő érdekében volt szükség végrende­letre. De nemcsak azért írt végren­deletet a reformátor, hogy szíve su­gallatának megfelelően biztosítsa szeretett és hűséges felesége meg­élhetését, hanem a külső világ ma­gatartása miatt is. Bár a Luther házaspár családi élete mintaszerű volt, még mindig akadtak olyanok, akik rosszindulattal gondoltak a volt szerzetes és a volt apáca há­zasságára. Régi, idejétmúlt jogi megfontolások alapján igyekeztek azt érvénytelennek feltüntetni. A rosszindulatú rágalmazás házas­ságuk megkötése (1525) óta sem szűnt meg. Ezért is szükségesnek látszott Kata asszony megerősítése a családi szerzeményben. Ezenfelül a régi szászországi jog­szabályok is kedvezőtlenek voltak az özvegyek számára. A férj elhalá­lozása után az özvegyet a családi vagyonból az ő egyéni nászajándéka és néhány használati tárgy illette meg csupán. A ház és a föld azon­nal a gyermekeké, vagy ezek híján a férj legközelebbi vérrokonaié lett. A férj csak úgy biztosíthatott feleségének megélhetést, ha ingat­lan vagyonának egy részét élet­fogytig való használatra végrende- letileg feleségének hagyta. A vég­rendelet pedig csak úgy volt érvé­nyes, ha hivatalos jegyző írta meg és hitelesítette s az ország feje­delme is jóváhagyta. Ha a végren­delet írásakor jegyző nem volt je­len, úgy legalább hét hitelesítőnek kellett azt aláírnia és lepecsételnie. Az örökösödési eljáráshoz hozzátar­tozott még az is, hogy a kiskorú gyermekek fölé gyámokat rendel­tek ki. — Luther mindezeket a for­maságokat mellőzte. Csak annj"t ír végrendeletében, hogy erre megvolt az oka. Viszont arra kéri írásában a fejedelmet, hogy őreá való tekin­tettel mégis erősítse meg végren­deletét. A formaságok mellőzésének egyik oka az volt, hogy a fejedelem kancellárja (Brück), akinek kezén át kellett mennie a végrendeletnek, nem szerette Luthert, Kata asszony­nak pedig egyenesen ellensége volt. A másik ok pedig az volt, hogy a törvény Kata asszony félreállítását és idegen gyámok kirendelését írta elő. Bizony volt oka Luthernek a jogi formaságok mellőzésére. Sze­rinte a gyermekek legjobb gyámja az édesanya, aki őket szíve alatt hordozta. A fejedelem a végrende­letet nem sokkal Luther halála után meg is erősítette. A végrendeletben Luther min­denekelőtt a Lipcse közelében fekvő zülsdorfi tanyát említi, melyet 1540-ben vásárolt meg sógorától. Bóra Jánostól 610 forintért. A ta­nyaépület szeaényes földház volt. A pénznek 1542-ben volt értékére vonatkozóan érdekes tudnunk, hogy egy süldő egy forintot, egy koca két forintot, egy nagy üsző két forintot, egy tehén három forintot, eay jól tejelő kecske két gidájával két fo­rintot ért. — A végrendelet máso­dik helyén említett Brunó-ház Luther házának tőszomszédságában állt. Luther 1541-ben vette meg 430 forintért, s ennek jórésze a vég­rendelet írásakor még adósság volt. — A harmadik helyen emlí­tett serlegekét, ajávdékpénzeket és ékszereket tisztelőitől kapta Luther ajándékul. A kapott drágaságok legnagyobb részét tékozló nagylel­kűséggel elajándékozta a hozzá for­duló szegényeknek. Mintha nem is­merte volna a pénz értékét. A nyom­dász megaazdagodott Luther köny­veiből. Állandóan kínálta a szerzői tiszteletdíjakat s Luther mindig visszautasította. Ezt mondta: „Aki­91

Next

/
Oldalképek
Tartalom