Evangélikus Élet, 1944 (12. évfolyam, 1-42. szám)

1944-01-29 / 5. szám

BftNCEllküSPI FT ban is megjelenik néhány sor egyházi lapokban s ott is majdnem ugyan­olyan megjegyzéseket írnak le, mint nálunk s ott is épenúgv elszomo­rodnak azon, hogy nem annyira a papok világiasodtak el, mint maga a világ dolgozik és fáradozik azon, hogy az egyházat, annak szentemlé­kezetű helyeit és szolgáit teljesen elvilágiasítsák. Ebben a háborúban nagy igyekezettel csinálják ezt. Az egyház bár lényege szerint is, de a múlt világháborús tapasztalatai alapján is nagvon tartózkodó politikai megnyilatkozásaiban, sok helyen kénytelen a leg­merészebb politikai akciókban is résztvenni. Így érthető az, hogy pl. Tito kormányában görög keleti lelkész miniszteri rangot viselhet és nagyobb tanácsában több görög keleti lelkész tevékenykedhetik. E té­nyeken kívül bizonyosan egy sereg olvan van, amiről nem értesülhetünk s csak valamikor később tudjuk meg, hogy pálya- és szolgatársainknak a hosszú háború alatt népük és gyülekezeteik érdekében mi mindenre kell vállalkozniok. De abban teljesen bizonyosak vagyunk, hogy ha akár az európai, akár az amerikai lelkészeket megszavaztatták volna, hogy lehet-e tar­tani Jeruzsálemben egy ilyen nagyfontosságú világpolitikai összejöve­telt, mint aminőt megterveztek és, meghirdettek, a lelkészek egyhangúan ellenezték volna az Ó- és Űjhazában egyaránt. Talán ezt érezte a három nagy politikai egyéniség s ezért hatá­rozott úgy, hogy egy másik, történelmi emlékekben kevésbbé gazdag városban gyülekezzenek össze. Viszont jó üzletemberek lévén, ha már ennyi befektetés történt, ebben a szállodában mégis tartottak a nagy vezénylő katonák részére bankettet. A menüt nem közölték a nyilvánossággal, azt sem tudjuk, hogy milyen politikai dikciók hang­zottak el s csak majd hónapok múltán fogjuk elolvasni kis missziói lapokban az érdekes híreket arról, hogy Jézus lábnyomain alázattal, vagy gőggel jártak-e végig a nagy katonák s közülük, kik és hányán ereszkedtek térdre gondolatban, vagy valóságban is azok előtt a helvek előtt, ahol érettünk és miattunk halálra adatott az Isten egyszülött Fia. Ahogy napjainkban puszul és elvész rengeteg ember s ahogy az ember által termelt gondolat és anyag mindinkább veszendőbe kerül, a közelről és távolról érdekeltek lassan már nem önmaguk megmara­dásáért imádkoznak, mert mindinkább érzi a világ, hogy ennek a világnak méltán kell elpusztulnia, hanem azért könvörög még sok lélek, hogy legalább a legszentebb és legtisztább emékeink maradja­nak meg tisztán. Mert a világon Sztálint nem mindenki a Sergius archimandrita szemével nézi, Churchillt nem a canterburyi érsek fel­világosításai alapján ismerjük s Roosevelt emberi alakjában fel nem fedezhető értékekről csak tartson ismertető előadásokat Spellmann érsek, mi ezekkel és a magunk életének a nagvjaival szemben is egv- formán arra az álláspontra helyezkedünk, hogy a legszentebb helveken való járást tartsák fel a kegyesek, zarándokok és a megtértek számára. Egyelőre igen örülünk annak, hogv a teheráni konferencia meg volt és nem beszélhetünk jeruzsálemi konferenciáról. G. L. Kossuth támadói Lapunk múlt heti számában megemlékeztünk arról, hogv a , Magyar Kultúra“ c. jezsuita havi folyóirat decemberi számában úgy a Nemzeti Könyvtárt, mely legutóbb Kossuth Lajos angliai beszédeit sorozatos füzeteiben közzétette, valamint magát Kossuth Lajos szemé­lyét megtámadta és igen súlyos és felháborító kifejezésekkel illette. A „Magyar Kultúra“ cikke országszerte megdöbbenést és felzúdulást idézett elő. Mindenfelé beszélnek róla, de mindenfelé elítélik. Kato­likus társaságokban sem tudnak semmi mentséget felhozni erre az indokolatlan és úgy a magyar egység, mint a felekezeti békesség szempontjából ártalmas, érthetetlen és minősíthetetlen támadásra. Minden jó magyar embernek joggal kell várnia azt, hogy megrend- szabályozzák az ilyen vakmerő kísérletekbe tévedt embereket s a magvar nemzeti érzést mélyen megsértő cselekedetért kellő helyről, kellő helven és kellő módon elégtételt szerezzenek. Olvadóinkat is kérjük, kísérjék figyelemmel ez ügy további fejlődését és jól jegyez­zék meg maguknak azokat az újságokat és folvóiratokat, amelyek a magyar nemzeti érzésnek e példátlan támadásáról — hallgatnak lett meghúzódnunk, sokszor a körülmé­nyek miatt kedvtelenül kezdődött a munka, de a fiúk figyelme, érdeklődése, az evangélium utáni „szomja” feledtette a hideget, a tanterem elhasznált leve­gőjét, a -szokatlan környezetet és bizony kevésnek bizonyult az idő, amit együtt tölthettünk. Ennek a munkának tehát nemcsak a szükségessége van meg, ha­nem megvan a maga jó talaja is. Ha pedig a talaj jó és a mag is megvan hozzá, akkor csak vidám és jókedvű vetők szükségesek ahhoz, hogy Isten gazdag termést hozzon a bevetett föl­dön. Ezért hívja újabban a leventeintéz­mény vezetősége egyházunk lelkészeit is levente vezetőképző tanfolyamokra. Bízunk abban, hogy a leventeintéz­mény az egyháznak munkáját nemcsak megkezdette, de nr'ndíg támogatni is fogja. Segíti mielőbbi teljes megszer­vezését, módot és alkalmat arra, hogy a leventék lelki gondozását az egyház minél eredményesebben végezhesse. Mi nekilendülünk ennek a munkának teljes igyekezettel, mert tudjuk, hogy a leven­ték így nemcsak a hazának lesznek derék fiai, de Krisztus Anyaszentegy- házának is hivő tagjai maradnak. Harmati György. Semmi sem új a nap alatt I A tárgyilagos zenetörténet igazolja, hogy már Bach J. S. is szembenállóit a mi Halleluja-ügyünkhöz hasonló problé­mával. Dr. Bartha Dénes „Egyetemes zene- történet” II. kötetének 24. lapján a kö­vetkezőket olvashatjuk: „Az a vonás, mely Bach egyházi zenéjét a megelőző német generáció hasonló célú kompozí­cióiból (Bach munkájának emberi és művészi magasabbrendűségétől elte­kintve) élesen kiemeli, a protestáns ko­rái dallamainak hallatlanul következe­tes középpontba állítása. Bach ezzel a koráihoz való ragaszkodásával bizonyos mértékig ellentétbe helyezkedett saját korával. Az 1700 körüli évtizedek a né­met protestantizmus történetében a pie- tizmusnak elnevezett vallási mozgalom korszakát jelzik; a pietizmus felfogá­sára jellemző (zeneszerzői szempontból) a bibliai szövegeknek és a régi korál- dallamoknak bizonyos háttérbe szorí­tása újstílusú, érzelmes vallásos köl­temények és dallamok mögött. Bach. aki a költött kantátaszövegekben maga is a pietizmus érzelmes verstípusát kénytelen elfogadni, ezzel a vizenyős, érzelmes irányzattal szemben zenéjében nyomatékosan visszatér a rési Ifi. szá­zadi lutheránus koráldallamok vilásá- hoz. Koráldallamok képezik Bach leg­több vokális munkájának a ger'ncét, kantátákban és passiókban egyaránt.” R. Z. II. Ez a vita a „Hallelujah” énekek és a sárgafüzet körül, mely most nagyban foglalkoztatja közegyházunkat, már há­rom éve lezajlott kicsinyben a mi gal- gagutai gyülekezetünkben. Már több éve tanulgattuk az összejöveteleken ezeket az énekeket, amikor egyszerre csak jött az ellenzés, majd a határozott felszólítás, hogy hagyjuk abba a tani­3

Next

/
Oldalképek
Tartalom