Evangélikus Élet, 1941 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1941-09-27 / 39. szám

BfoNCaikUSELET Ha tény is ez, kár hangosan leszögezni. Ez sokkal inkább belső ügye a lelkészi karnak, mintsem a nyilvánosságra tartoznék. Nem való­színű, hogy a Pestre vágyakozók Pestnek csak utcáit, tereit, film­színházait ismernék és nem számolnának azzal, ami egy lelkész hivatása — a szolgálattal. Avagy van lelkészi szolgálat szolgálat nélkül is, hogy ezt egyszerűen kikapcsolhatnánk? Ismeretlen, hogy egyéni meg­látásának és ítélettartásának mérlegén miként mérte le G. L. a vágya- kozókat. De kétségtelen, hogy egyiknek sem láthatott a lelke mélyére, s azon túl, amit lát és tud, még nem tudhatja, hogy mi van. Mert másokban is van hit, tudás, harckészség, mely égni tud még akkor is, ha G. L. ezt bennük még nem fedezte fel. Nagyon sok rejtett ok lehet és méltánylandó körülmény, mely feljogosít egyeseket, vagy sokakat arra, hogy önérzetesen járhassák a maguk útját. Egyébként is az emberek vágyódása és merészsége a múltban sem volt szembe­szökően szerény. Emlékeztet a „papmarasztalás” enyhe eseteire a múltból. Utal a „nagy ígéretekre”, mit beköszöntő beszédekben tesznek, vagy tettek szolgatársai. Örüljön G. L. és adjon hálát az Istennek, hogy sohasem kényszerült ily ígéretet megszegni, mert, úgy meg kellett volna tapasz­talnia azokat a sokszor nagyon súlyos és megalázó körülményeket, amelyeknek kényszerítő hatása alatt sok szolgatársa szembekénysze­rült jó lélekkel tett ígéretével. Bizonyára tudja, mit jelent a temp­lomok egerének szegénysége, vagy „maga harangozik a pap”! Láthatta már lelkész gyermekén az egyetlen, de tépett ruhát, — a létminimu­mot nélkülöző lelkész gondterhelt arcát és tudja azt is, hogy a lelkész is ember és az emberi dolgok tőle nem esnek messze. Ily általános­ságban tett kijelentés igen ferde megállapításokra adhat alkalmat portánkon kívül és belül is. „Nemzetünk most következő életében a falué és a vidéké a jövő.” Nem merném állítani! A jövő vagy városé és falué, vagy egyiké sem. Ez külső behatásoktól függ, melyek nem fognak kivételt tenni. — Ha igaz az, hogy ,, . . . nekünk, pestieknek, . . . mind nagyobb mérték­ben kezd gondunk lenni a vidék sorsa és gyülekezeteinek gondja”, úgy a pesti cikkírónak tudnia kell, hogy a gonoszság és sötétség a nagy­városok külvárosain, szétszórt tanyákon, legelésző nyáj őrizőin keresz­tül a szérüskertekig ért el és behatolt a nádfedeles házak fehérre meszelt szobáiba. Megbújt füstös gyárkémények, falusi templomtor­nyok, vidéki utcák szögletében egyaránt. Megkísértett lelkek mélyén vajúdik a jövő falunak és nagyvárosnak, magyarságnak és egy­házunknak. Épen ezért, „akik hitben a legbátrabbak, tudásban a legerőseb­bek s harcban soha el nem fáradnak” — maradjanak helyesen meg­osztva szerte az országban. Ha gond a vidék gondja, úgy ne hívja cikkíró az 53 mellé a többi legerősebbet Pestre, hanem óva intse őket attól, hogy elhagyják őrhelyeiket. „ . . . akik ide akarnak jönni, vagy akiket idehív az egyház szava, azoknak számolni kell azzal, hogy itt eléghetnek.” Ijesztés akar ez lenni? Ettől a sok „szembeszökően merész” kísérletező nem fog visz- szariadni, mert merész és kísérletező! De érthetetlenül állanak meg kijelentése mellett azok, akik hivatásérzetük önérzetével üzenhetik G. L.-nek, hogy a munkában való elégés nemcsak Pesten adatik meg egy evangélikus lelkésznek! Falusi temetők horpadt sírhantjai alatt sok-sok munkában elégett lelkipásztor pihen és égünk mi is vala­mennyien abban a munkában, görnyedünk azok alatt a terhek, pró­bák, küzdelmek alatt és felelősségérzettől, kötelességtudástól hajtva, mely az evangélikus lelkész hűségében, hivatásában, szolgálatában, kötelezésében és nem Budapest talajában gyökeredzik. Dicséretet nem kérünk és nem várunk, de oly könnyedén meg­fogalmazott kijelentést sem fogadunk el, mely a nyomtatott betűn keresztül oda is eljuthat, ahol ezt esetleg olyan rosszul is értelmezik, mint amilyen szerencsétlenül van az megszövegezve. „ . . . bizonyos az, hogy Egyházegyetemünk 500 lelkészének úgy kell leélnie életét, hogy a ráváró küzdelmekben megálljon s győzni merjen, mert sikerével és szolgálatával nem önmagának, hanem az egyháznak és nemzetének használ s nem annyira az „500 ember hom­lokát övezi babér, hanem” — mert babér egy evangélikus lelkésznek sem jut osztályrészül, mert el sem fogadhatja, — ötszáz szolgája az szolgámat se. De segítettem én rajtad, öcsém, még akkor, amikor ez a vörös kakas a hetvenhetedik határban járt tőled Emlékszel-e, öcsém, amikor jó pár esztendővel ezelőtt itt jártak az Evan­gélikus Jóléli Egyesület tagszerzői? Papunk még a szószékről is ajánlotta őket mindenkinek. Neked is tanácsol­tam akkor, lépj be tagnak és biztosítsd magad, családodat, meg az egész házad- táját tűz, jégkár és minden egyéb ellen. Azt mondtad rá: nem te vagy a ,,Gaz­dag Böllér", nem telik neked ilyen ha- szontalanságra. Mondhattam volna: ki hogy veti ágyát... De én nem ezt tet­tem, öcsém, hanem biztosítottam a te házadat is tűz és egyéb elemi csapások ellen. Fizettem minden esztendőben azt a pár pengőt, hisz olyan csekélység az egész biztosítási díj, de most a te kárba- ment házadra nem pár hiábavaló vödör vizet önthetek, hanem ezt a kötvényt, ni! Amit erre kapsz, abból újra rakhatsz mindent, amit vörös kakas szétkapart. No, Böllér János, ki a te igazi segítőd? Böllér János sírva borult bátyja nya­kába. A falu pedig a „gazdag" jelző he­lyett „segítő" jelzőt rakta oda Böllér István neve mellé. Azóta hívják segítő Böllér Istvánnak. Az Evangélikus Jóléti Egyesületet pedig ebben a községben nem kell többé ajánlani senkinek, min­denki tudja, milyen nagy áldás ez egy­házunkban s lámpával se lehet találni olyat, aki tagja ne lenne. F. Z. KÖNYVISMERTETÉS Payr Sándor: Széchenyi vallásos leilele A „legnagyobb magyar" születésének 150 éves jubileuma idején ösztönszerü- leg fordul szemünk a szellemóráis alakja felé. Életének, munkájának, alkotásainak kegyeletes szemlélése közben bizonyára felvetődik bennünk a gondolat, milyen belső forrásokból táplálkozott ez a ha­talmas lobogású élet. Az ilyen irányú érdeklődések legjobb kalauzát néhai Payr Sándor, soproni theologiai profesz- szor adta nyomda alá. Közismert szor­galmával és alaposságával kutatta fel mindazokat az adatokat, amelyek Szé­chenyi belső, vallásos életére világot vethetnek. Könnyű, élvezetes stílusa pe­dig szinte szellemi élvezetté teszi a té­mával való foglalkozást. Payr professzor könyve kiadóhivata­lunknál is kapható 1.50 P -f- 10 fillér portóköltség ellenében. »' *"■ Kedvezményes vasúti jegy. A bánya­kerületi püspöki hivatal közli, hogy va­lószínűleg sikerül a kerületi közgyűlésre kedvezményes vasúti jegyet szerezni. Ezúton is felhívja az érdeklődőket, hogy jegyigénylésüket legkésőbb okt. 1-ig jelentsék be közvetlenül a püspöki hivatalnak. Enying. A missziói gyülekezet lelkészi állásához az államsegélyt megkapta. Ez­zel szervezése végleg befejeződött s lel­készi állására egyhangúlag Komjáthy Lajos eddigi missziói lelkészt hívta meg. „Hit és tudás” címmel jelent meg lapunkban dr. Pass László debreceni lel­kész mélyenjáró tanulmánya. Az Orszá­gos Luther Szvetség választmányi ülése elhatározta, hogy a tanulmányt külön lenyomatban 1500 példányban kiadja. A füzet a jövő héten jelenik meg. 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom