Evangélikus Élet, 1941 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1941-06-21 / 25. szám

A kenyér Az ijedős lelkek, akik hosszú időn ke­resztül elfelejtették az imádságot, most na­gyon időszerűnek találták az időt. hogy gyermekkoruk emlékei közül életre idézzék azt az egyszerű mondatot: ,,A mi mindennapi kenyerünket add meg nekünk ma". A politikus lelkek azt tartották időszerűnek, hogy kifejtsék nézeteiket, s meggyőződésüket világ­rendünkről. Egyik nyugatra, a másik meg keletre kacsintva emlegetett új rende­ket, melyekben ez meg nem történhe­tik. Politizálásra, imádságra, mindenre készen vagyunk azért, hogy ke­nyerünk legyen. Rendszerint azonban a sorrendben tévedünk. Először politi­zálni akarunk azért, hogy nagyobb, jobb, esetleg vajjal megkent legyen a kenye­rünk. Felmérünk minden lehető politi­kai, világnézeti, általában emberi élet­rendszert, hogy igényeinknek érvényt szerezhessünk. Elkeseredett életakarás­sal lelkesítjük magunkat, hogy har­cunk szent és igaz. Emberi hitünk is van hozzá. Az a hit, hogy ha a mi meg­győződésünk győz, csodálatosan megsza­porodik a kenyér. Holott ebben a világ­ban és emberi alkotások szerint, ha egyik helyen megszaporodott a kenyér, siralmasan megfogyott a másikon. Azaz, egyik ember vagy méginkább ember­fajta kenyere és jómódja akkor növe­kedett meg, s lett mérhetetlen naggyá, amikor a másik helyen és a másik faj­tának még betevő falatja is alig ma­radt. Igaz, hogy nagy tömegeknek és végeláthatatlan millióknak kellett rab­szolgákká lenniük azért, hogy a kisebb­ség kenyere és jómódja kiapadhatatlan legyen. Mi csak két esetről tudunk ennek a világnak az életéből, amikor az embe­rek úgy jutottak kenyérhez, hogy senki sem lett szegényebb miatta. Az a két eset, amikor Jézus néhány hallal és pár kenyérrel megelégített többezer embert. De itt nem politizálással és nem harccal kezdték, hanem imádsággal. Értsük meg mi is, hogy így kell kez­denünk. Az élet azért van, hogy mindnyá­jan megéljünk benne. Ezért kell az egész kenyérkérdést nekünk is imád­sággal kezdeni. Megtárgyalni végre Istennel, hogy ő mit szól hozzá és mit tanácsol. T. i. ember helyes tanácsot ebben a kérdésben sohasem ad. Mert minden ember önző és mind számot tart a másikéra. Istennek azonban nem kell kenyér, ö nem él vele. ö az egyet­len érdektelen fél, akinek szava és tanácsa: igazság. Ezért politizáló és átkozódó ember­társainknak csak azt tudjuk aján­lani, hogy kezdjük az egészet elölről Átmeneti rendelkezések a tanító- képzés kérdésében Huszonöt év óta minden vallás- és közoktatásügyi miniszter nevé­hez iskolareform emléke fűződik. Az elemi iskolai osztályok számának emelése olyan szándékot ta­kart, amelyeket részben megértett, részben még ma is figyel a magyar közvélemény. A polgári oktatás területén módszertani vitákon és problémákon túl olyan, az iskola-faj exisztenciáját fenyegető javasla­tok kerültek az érdeklődés előterébe, melyekkel sokat harcoltak a köz­vetlenül és közvetve érdekeltek. Nincs ma olyan fiatal középiskolai tanár, aki a tanárképző vizsgán ne kerülne nehéz helyzetbe akkor, amikor arra a kérdésre kellene felelnie, hogy a háború után a három és négy típusú középiskola milyen változásoknak és reform-kísérletek­nek volt kitéve. Az iskolareformok természetszerűleg terjedtek ki a tanítóképzésre is. Az első lépés az volt, hogy a tanítóképző-iskola tanulmányi idejét felemelték négy évről ötre. Ennek az intézkedésnek egyik jó mellék­hajtása az volt, hogy gimnáziumi érettségivel rendelkező ifjúságunk azon része, amelyik vonzalmat érzett a tanító-pályára, az ötödik év végzésével tanítói pályára lépett. Örömmel állapíthatjuk meg sok hivatalos közeg véleményével szemben, hogy ennek a lehetőségnek megnyitása sok kedves értékkel gazdagította a magyar tanítói kart. De amikor már köztudatba ment át ennek az átnyergelésnek lehető­sége, ezt az államilag támogatott átképzést megtiltotta, illetőleg meg­szüntette a minisztérium. A további fejlődés volt a magyar tanítóképzésben hozott azon újítás, amelyet négy éve ismer a magyar nyilvánosság: felállíttatott a a törvény felhatalmazása alapján a négy éves líceum a volt tanítóképző intézetekben. A négy évi líceumot végzett női és férfi növendékek közül a kiválóbbak jelentkezhettek a két éves tanítóképző akadémiára, a gyöngébb képességű ifjúságnak pedig ezen líceumi érettségi bizonyít­vány birtokában módja volt olyan főiskolai tanulmányokat folytatni, amelyekhez nem szükséges a latin nyelv ismerete. E tanév végén történt volna meg az, hogy a most végző harmad­éves líceumi növendékek a jövő tanév végén mint érettségit tevő növendékek választás elé kerülnek: tanítók legyenek-e, vagy más fő­iskolai pályára lépjenek? Miután azonban országunkban a tanítóképző-akadémia gondolatá­nak megvalósulása óta sok minden történt, néhány napja olyan kultusz­miniszteri „átmeneti rendelkezés” lépett életbe, amely kimondja azt, hogy a most végző harmadéves líceumi növendékek a jövő tanévben, mint negyedéves képzőintézeti növendékek tanítandók, a mostani má­sodéves líceumi növendékeket pedig a jövő évre, mint harmadéves képezdei növendékeket kell tanítani. Ez az átmeneti rendelkezés ma­gyarul azt jelenti, hogy meglevő komoly okok miatt egyelőre el­halasztja a kultuszminisztérium a tanítóképző-akadém'ia felállítását. Tökéletesen megértjük ezen átmeneti rendelkezés kiadásának szükségét. Hazánk területi gyarapodása megszüntette a tanítói oklevéllel ren­delkezők elhelyezkedési kálváriáit és bizonytalanságait. Évekkel ezelőtt hányszor megtörtént az, hogy növendékeink letörten azzal távoztak a kultuszminisztériumból, hogy elhelyezésük belátható időn belül ki­látástalan. Őszinte és nyílt vezető férfiak még tovább mentek ennél is és nemcsak a pályázóknak, hanem e sorok írójának is elmondták azt, hogy evangélikus vallású tanítót elhelyezni egyenesen lehetetlenség, mert a tanítókat kérő községek vagy római katolikus, vagy református vallású tanítókat kérnek. Természetesen ezeket a mondatokat némi szarkazmussal időnként bővítették, súlyosbbították, vagy megnehezí­tették s olyan lelkiismereti zavarok képét állították a pályázók elé, amelyekre békés természetünk miatt sem akkor, sem most nem aka­runk sok szót fecsérelni. Megváltozott azonban hazánk iskolapolitikája. Annyi új elemi is­kolát kellett magyar képesítésű tanítóval benépesíteni, amennyi állás­talan szinte nem is volt országunkban. Az állami tanítóképző intézetek­* 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom