Evangélikus Élet, 1936 (4. évfolyam, 1-51. szám)

1936-03-01 / 9. szám

Szerkesztőség és kiadóhivatal: BUDAPEST VII. DAMJANICH-u. 28b. Telefonszám: 33—5—92. Kiadja az ORSZÁGOS LUTHER SZÖVETSÉG EGYHÁZTÁRSADALMI, BELMISSZIÓI, KULTURÁLIS ÉS EGYHÁZPOLITIKAI HETILAP. A szerkesztésért felelős: KEMÉNY LAJOS. Megjelenik minden vasárnap.. ELŐFIZETÉSI ARA: Egész évre 4.40, félévre 2.20 pengő. Postai csekk száma: 20.412. Felelős kiadó: Dr. FRITZ LÁSZLÓ. TARTALOM: Ligeti Ede: Böjt küszöbén. — Ruttkay-Mikiién Géza: Felügyelőválasztás. — nagy-megyeri Nagy Károly: A katona lelke. — G. B. Shaw és a protestantizmus. — Ziermann Lajos: Egy malomban őriünk. — G. L.: Külföldi hirek. — V. Z.: Nem hagyhatom szó nélkül. — Hírek. BÖJT KÜSZÖBÉN. A pogány farsangolásnak egy esztendőre vége. Ha már az Egyháznak, mint intézménynek, jelen­leg annyi ereje nincs, hogy letörje az erkölcsileg káros hatásokat, ha ideig-óráig szorongó és ke­sergő érzéssel kell is szemlélnie, hogy mily nagy veszedelmet okoz a mai epikureizmus, annyit leg­alább is meg kell tennie, hogy maga nem lépi át a gátakat, hanem a templomok, az egyházi iskolák kapuit és ajtait védő zsilipeknek tekinti. A nem falun élők — lehet — nem is sejtik, hogy milyen, a középkor táncőrületére emlékeztető bál-láz tört ki némely vidéken. Ez azután igen kö­zelről érinti az egyházat nemcsak azért, mert az egy­házi életbe is belopakodik, hanem azért is, mert segítségül meri hívni az egyházat is. Ugyanis, hogy a mulatságok mennél kevesebb költséggel legyenek rendezhetők, nem átallják igénybe venni a közösség kincsét, az Egyház iskoláját, a templom előcsarno­kát a lelki élet veteményeskertjét. Sokan megdöbbennének, ha hallanák azt a kö­vetelődző hangot, mellyel egyesek fellépnek (nem ritkán olyanok, kik az egyházra, templomra, isko­lára életükben talán semmit sem áldoztak) hangoz­tatván az iskolának ilyetén célokra való felhaszná­lása ellen tiltakozó lelkész, tanító, gondnok előtt: »Az iskola a miénk, csak nem akarják ezt tőlünk elvitatni?!« Hangozhat ezután ellenérvelés: az iskolának más, magasztosabb rendeltetése van, ezzel veszélyeztetjük gyermekeink egészségét, ilyesmikkel a tanítás menete szenved; az egyházközség miből hozza helyre a szen­vedett anyagi károkat, ki vállalja az erkölcsi fele­lősséget esetleges botlásokért? A sok érvre egyszerre csak felpattan dacosan a jámbornak véltben a felcsiklandozott ördög: »Hát a más iskolákban lehet, csak a mienkben és nekünk nem?!...« Sokan lélekzünk fel most, mikor a farsang véget ért S akik a népünkért aggódunk, nélkülözünk, imád­kozunk és verejtékezünk, szívből mondjuk: Vajha ilyen formájában többé sohasem térne vissza a far­sang! Pedig ezt nagyon könnyen el lehetne érni, egy fillérbe sem kerül (nem kellene rettegni az állan­dóan hangoztatott állami háztartás felborulásától). — A nemzeti lét és tiszta erkölcs jól felfogott érdekében nagyon magasztos és áldásos intézkedés volna a belügyminiszter és a vallás- és közoktatás- ügyi miniszter részéről, ha az iskolában a mulatozást tilalmazó rendeletnek (karöltve egyházi hatóságaink- kat) eréllyel érvényt szereznének. Ha a cél megva­lósítása érdekében úgy a világi, mint egyházi ha­tóságok pontos kimutatásokat szereznének arra néz­ve, hogy az idei farsang folyamán mely iskolákban tartottak engedéllyel, vagy anélkül »bált«, »táncvi­galmakat«, »táncos-teát«, esetleg »tánciskolái pró­babált«, sőt talán huzamosabb ideig hetenként több estén »tánctanfolyamét«, attól félünk, hogy az Ilyen kimutatás azt a szomorú választ adná, hogy a szó­rakozás és művelődés a legtöbbször csak címnek marad meg és a főcél a tánc és a mulatozás, — hogy társadalmi összejövetelek sikere is attól függ, hogy ott van-e a meghívó végén: »utána tánc reg­gelig«, vagy még az is, hogy melyik közkedvelt ci­gány zenekar szolgáltatja a zenét... És kiderülne az is, hogy valójában milyen veszedelmeket rejtő meg- okolás az, mikor arra hivatkoznak, hogy minden eszközt fel kell használni: »a népet megnyerni, az egyházat fölvirágoztatni, a kultúrát felragyogtatok..« Ma, ha a jelek nem csalnak, ott tartunk, ahol Róma tartott a császárság elején, hogy a templomok környékén tartották a szaturnáliákat. Ez ellen akkor nem tettek semmit, az augurok is mosolyogtak rajta. Két emberöltő után már a templomok tövében ta­láljuk a bachánsok tanyáit,... ott találjuk a Néró­kat is .. • megrendül az állam támasza, talpköve . .. Ne folytassuk. Krisztus utáni időben élünk. Ko­moly szavával köszönt a böjt: »Térjetek meg!« Ligeti Ede. O

Next

/
Oldalképek
Tartalom