Evangélikus Élet, 1936 (4. évfolyam, 1-51. szám)

1936-10-25 / 42. szám

V. árfolyam 1936. október zo. 42. szám Szerkesztőség és kiadóhivatal: BUDAPEST VII. DAMJANICH-u. 28b. Telefonszám: 1-335-92. Kiadja az ORSZÁGOS LUTHER SZÖVETSÉG EGYHÁZTÁRSADALMI, KULTURÁLIS ÉS BELMISSZIÓI, EGYHÁZPOLITIKAI HETILAP. A szerkesztésért felelős: KEMÉNY LAJOS. Megjelenik minden vasárnap. ELŐFIZETÉSI ÁRA: Egész évre 4.40, félévre 2.20 pengő- Postai csekk száma: 20.412. Felelős kiadó: Dr. FRITZ LÁSZLÓ. TARTALOM: Számadás és tervezés. — Hívunk titeket evangélikusok. — Dr. Jánossy Lajos: Néhány szó a konfirmációról. — Marcsek János: Az evangélikus és református egyház testvéri viszonya. — Vitéz Miklós: Az összejövő Pásztorokhoz. — Dr. Benczúr Vilmos: Az egyházközségek a zsinat javaslatában. — A zsinati javaslat alkotmányjogi és közigazgatási részéből. — Az egyetemes egyház gyűléseinek hete. — Hirek. SZÁMADÁS ÉS TERVEZÉS. Az egyházi közigazgatás különböző foko­zatainak évi közgyűlései elsősorban mindig számadó jelleggel bírnak. — Egy esztendő vég­zett munkái, eredményei összefoglalódnak, je­lentések mondják el, hogy mi és mennyi tör­tént az egyház életében? Egyházközségek, egy­házmegyék és egyházkerületek számadásai gyűlnek így egybe és az egyetemes közgyű­lésen összesítve adnak képet országos evan­gélikus egyházunk életének egy-egy eszten­dejéről. Kétségtelenül szükség van ezekre a szám­adásokra és sok tanulságot találhatunk bennük. Talán nem is lehetne a legközelebbi jövendő munkaterveit, irányait és irányítását áttekin­teni és elhatározni, ha ezek a beszámolók és tanulságaik hiányosak volnának. Érdekes azon­ban megállapítani azt, hogy újabban mind erő­sebben ismétlődnek oly megjegyzések, amelyek részletesebb, pontosabb és tervszerűbb prog- rammot kívánnak. Ezekben a megjegyzésekben bizonyos mértékű kritika van az eddigi mód­szerrel szemben és habár helyeslik az egészen részletes beszámolásokat, keveslik a munka­tervek és programmok részletességét. Érdekesen kapcsolódnak itt a magasabb fokú egyházi gyűlések életébe a különböző és országos vonatkozású egyháztársadalmi egye­sületek és intézmények. Itt általánosságban ke­vesebb beszámolót, több Ígéretet és több prog- rammot kapunk. A lelkészek egyesülete, a pap- nék egyesülete, a nőegyesületek, a tanító- és tanáregyesület, nem különben az Országos Lu­ther Szövetség tagjai és vezetői annyira benne élnek az egyházi és gyülekezeti élet mindennapi változásaiban, hogy nagyon érzékenyek a fel­merülő szükségletekkel szemben. Majdnem azt lehetne mondani, hogy az egyházi közgyűlések természetük szerint inkább beszámolók és az egyesületi beszámolók inkább tervezések. Milyen jó volna ezt a kettőt kölcsönösen egyesíteni: az egyesületeknek több eredményről beszámolni és az egyházi közgyűléseknek több konkrét tervet és programmot nyújtani. A reformáció egyházainak ugyanis történeti jellemvonásuk volt az, hogy frissen és elevenen vették észre a konkrét feladatokat és késleke­dés nélkül igyekeztek azoknak megfelelni. Szel­lemi előljárás volt ez és ezt semmiképpen sem volna szabad elhalványítani vagy veszendőbe engedni. Bármennyire lejárták is magukat a megvalósíthatatlan programm-adások, ugyan­annyira szükséges maradt a megvalósítható programmok áttekintése, megállapítása és be­osztása. Hogy csak egyetlen példát említsünk, a Dunántúli Belmissziói Munkaprogramul fé­nyesen igazolja azt, hogy mit jelent a munka­erők céltudatos beosztása és kifejtése még a távolabb látszó egységes eredmények elérése szempontjából is. Az Egyetemes Közgyűlés hete érdekesen összehozza országos egyházunk minden kér­dését, de összehozza egyesületeinket is. Adva van tehát a kölcsönhatás lehetősége. Nagyon szeretnénk, ha az Egyetemes Közgyűlés hig­gadt tárgyilagossága hatással volna az egyesü­letek munkaereclményeinek szigorú megállapí­tására, viszont a bennük található lendület és tervezési készség szelleme bátrabbá tenné az Egyetemes Közgyűlés munkaprogrammot nyújtó, tervező szándékait.

Next

/
Oldalképek
Tartalom