Evangélikus Élet, 1936 (4. évfolyam, 1-51. szám)

1936-10-18 / 41. szám

1936. október 18. EVANGÉLIKUS ÉLET 309. oldal Oxfordi „House-parly“ Budapesten. Az .oxfordi csoport mozgalom« tagjai négy napos »training«-et tartottak Budapesten az Erzsébet Sósfürdőben. A találkozó befejezése egy ú. n. house party« volt, melyre igen sok meghívót bocsátottak szét, s a közönség meg is töltötte a fürdő egyik termét. Nagyon kiváncsi tömeg volt és főleg nagyon tájékozatlan. A mozgalomról úgyszólván csak a »bizonyságte­vők« tudtak pozitívumot, a többiek a napilapok színes riportjaiból értesültek arról, hogy itt »csodák történnek«, ahogyan ezt cgv jólöltözött asszony megfogalmazta a 41-es villamoson. Persze nők voltak nagy többségben és érdekes, hogy sok fiatal. Vallásilag nagyon megoszlott a hallgatóság, de legtöbb volt a református, mint általában a methodisztikus vallási élet terén. Mert ha valami, akkor az oxfordizmus — me- thodizmus. Alig pár éves múltja van, s máris csalhatatlan munkamódszere van. Esküsznek a Bussel-könyvre, s a gyűlés-vezető azzal szó­lította fel a »bizonyságtevőket«, hogy mondják el, »mit köszönhetnek a csoporttal való talál­kozásuknak?« (!) Hogy ez egy kicsit fonák, s talán kicsit az egyedülüdvözítés kérdése, azt érezték is a szólók, s mind a Krisztussal való találkozásról beszélt. A bizonyságtevések délután 3 órától 7 órá­ig tartottak kis szünettel. Sok vidéki ember beszélt, s feltűnően sok debreceni. Majdnem mind általánosságokban beszéltek, s talán csak két bizonyságtevő hatott az igazi erővel; egy református papné és egy debreceni paraszt em­ber beszéde. Ez az ember a vándor prédikátor életét éli és valóban megrázó, szívből jött bi­zonyságot tett a Krisztus erejéről, az élő Is­tennel való találkozásról. Nagyon sajnáltuk, hogy ez az igazán póz és kertelés nélküli beszéd éppen itt hangzott el, ez előtt a sok szenzációra összegyűlt ember előtt és nem va­lahol egy ébredő református egyház biblia- óráján, és ama kérdés is előtolakodott : mért nem tud egyedül a hitvallásos egvház szolgálatába állani? Ezért a kérdésért azonban haragszanak majd az oxfordisták. Mert hiszen azt hangoz­tatják, hogy pem akarnak szekták lenni. A gyűlésen azt mondta valaki, hogy »a mozga­lom az egyház terelő pulija«. De azon a gyű­lésen nem lehetett ezt elhinni. A mozgalom ta­gokat gyűjt bizony és irodát tart fenn erre. Általában röpködtek a divatos jelszavak. Nincs vezető. Mindenki vezető. Nincs pénz, tagdij- szedés. Nincs adminisztráció. De persze mind­ezek csak jelszavak, mert ezeket végrehajtani ők sem tudják. A gyűlés végén meg is ne­vezték az .elnöklő pesti ügyvédet, s megadták a címét: hozzá kell fordulni, ha valami fel­világosítást akarunk. A tagszerző iroda s a felvilágosító gyűléselnök bizony nem más, mint adminisztráció. És nem szednek pénzt? De mi­ből küldték akkor szét a nyomtatott meghí­vókat? s miből fizették a gyűléstermet? Valaki, vagy valakik itten adtak, vagy adakoztak. Még egy tanulság volt. A külföldi bizony­ságtevők és az angol »house party«-król szóló ismertetések sokkal meggyőzőbbek voltak, mint a hazaiak. Vagy nem nekünk való ez, vagy máris elrontottuk. Nagyon jellemző erre az, hogy egy református segédlelkész (!) a kö­vetkező naiv »bizonyságot tette«. Nem akart feljönni a konferenciára, mert náthás volt. De aztán úgy érezte, hogy mégis fel kell jönnie, s maga sem tudja hogy, a biciklin találta magát, s mire Pestre jött, elmúlt a náthája. Egy meg­lett férfi pedig azt tartotta új élete legnagyobb bizonyítékának, hogy most már szimpatikusak neki a zsidók. Gyűlés végére az összes Russel-könyvet (Csak bűnösöknek ...) eladta az iratterjesztés. A bibliák között tudtam volna még választani. Dezséry László. •Figyelő. Az evangélikus intelligencia egyháztársa­dalmi lapjában meg kell emlékezni arról a nagyszerű szellemi munkáról, melyet Gömbös Gyula miniszterelnök temetésén Koudela Géza dr. a magyar Rádió bemondója végzett, aki egyébként katolikus pap. Hozzá vagyunk szok­va ahhoz, hogy színes és élvezetes riportot kapunk a Rádió útján, ha Koudela Géza dr. beszél, de ennek a világesemény-számba menő temetésnek pompásan sikerült helyszíni köz­vetítése különösen hálára kötelez minden ma­gyar embert, minden evangélikus vallású ma­gyart és talán magát az evangélikus egyhá­zat is. Koudela Géza dr. beszéde alatt könny szökött minden magyar ember szemébe, meri annyira tudta érzékeltetni a nemzet és leg­jobbjainak fájdalmát és gyászát, hogy aki nem is tartozott Gömbös Gyula politikai hívei közé, el kellett, hogy ismerje: itt annak az ember­nek koporsóját állják körül, aki a legnehe­zebb időkben becsülettel szolgálta hazáját, mert amit ember négy év alatt csak megtehetett, azt Gömbös Gyula megtette hazájáért. Mérhetetlen értéke és jelentősége van egy ilyen jól sikerült rádió-riportnak nemzeti szem­pontból! De nagy a jelentősége evangélikus egyházi és interkonfesszionális szempontból is. Mert gyönyörű szavakkal kísérte az evangé­likus egyház temetési szertartásának ne­mes egyszerűségét, keresztyén vallásos mély­ségét és a fungáló püspök szereplésének lel­keket felemelő hatását. Amilyen szubjektív módon ki-kitört a be­mondó izzó hazafisága és magyar lelkének igaz fájdalma, annyira tárgyilagos és elfogulatlan volt akkor, amikor katolikus pap létére egy más

Next

/
Oldalképek
Tartalom