Evangélikus Élet, 1936 (4. évfolyam, 1-51. szám)

1936-09-20 / 37. szám

1936. szeptember 20. 1^cfnone EVANGÉLIKUS ÉLEI f ' .' 277. oldal.----------------------------adomán Vd-----------­n em egy helyen bántalmazásban vagy legalább is az egészséges családtagok megvető nehez­teléséi) kívül másban nem igen részesültek: a társadalom és család e tehertételül szolgáló nyomorultjait Bodelschvvingh testvéreinek te­kintette, kebelére ölelte: tágas, egészséges há­zakban családias felügyelet alatt összegyűjt­ve gondoztatta és foglalkoztatta. Megszabadí­totta tőlük a családot és a nékik megfelelő munka által értéket adott az eddig értéktelen életeknek. Ma kb. 7 ezer a gondozott beteg. Bodelschwingh ugartorő volt a szociális politika terén is azzal, hogy a német biroda­lom ma virágzó népjóléti intézményeit évti­zedekkel megelőzve megalapította nemcsak Né­metország, liánéin a világ legelső kolóniáját ezzel a jelszóval: »alamizsna helyett munkát!« a szegény embernek. Németországban ma az állam által kezelt mintegy 60 munkáskolónia mintájául a Bodelschwingh által alapított Wil­helmsdorf szolgált. Bodelschwingh ugartörő volt a betegek lel­ki gondozása, tehát vallási téren is, amikor a betegeket és elhagyottakat a vallás szárnyai alatt összegyűjtve, lelki szükségükről hűsége­sen gondoskodott és betegeiből megalapította a híres »Zionsgemeinde«-t, amely, mint a he­gyen épített város hirdeti, hogy ez itt valóban Béthel — Isten háza. Külföldi tanulmányútunk során Szabó Jó­zsef lelkésztestvéremmel ez év július havában késő este érkeztünk még BéthHbc, ahol a ma­gyarok iránti kedves es lekötelező előzékeny­ségéről ismeretes Pastor Jungblut intézkedése folytán a Názáretben kaptunk egy szép tágas szobát, amelynek ablakán kitekintve egy ér­dekes világítótorony vonta magára figyelmün­ket, Sokáig elgyönyörködtünk abban, hogy al Teutoburgi Erdő egyik magaslatán épült vi­lágító torony körben forgó reflektora miként pásztázza végig a tájat s messzire világító, kör­ben forgó sugárkévéjével miként mutat irányt a sötétben a repülőgépeknek. Azóta jó néhány hét múlt el. Ezalatt az idő alatt az! intézet egyik főorvosa, Dr. Hebel hírneves specialista, le­kötelező szívessége folytán alkalmam volt mélyebben bepillantani Béthel életébe, miköz­ben az elmúlt hetekben, mint »freier Helfer« a bétheli munkából is kivettem a magam részét az eckardtslieimi Tannenwald betegei között. Most pedig a Gusztáv Adolf egylet ez- evi kasseli főgyűléséről sok kedves emlékkel és még ezeknél is többet érő tapasztalatokkal meggazdagodva Béthelbe visszatérve újból itt ülök az akkori szobánk ablaka előtt és íróasz­talom mellől újból el-elnézegetem a világító torony ragyogását. Közben pedig arra gondo­lok, hogy az a világítótorony nem egyéb, mint Béthel aposztrofálása. Béthel is világítótorony, amelyből Isten kegyelme szórja szét a világ minden tája felé a krisztusi szeretet világító sugarait, Béthel’ a hegyen épített város, amely­re feltekintve meglátjuk az irányt és a óéit. Béthel — Isten háza. Györffy Béla. Embermentő intézet Gondolunk itt olyan emberek megmenté­sére, akik életüket az Evangélium mesgyéjétől távol járva élik le: lelencek, elhagyatottak, börtönből kiszabadultak, az erény útjáról le­tértek, iszákosok, stb., stb. a sötétségben já­róknak a világosságra való visszasegítésére. Felmerülhet az a kérdés: vájjon van-e ér­telme ehhez a fent vázolt társadalmi réteghez lenyúlni és ezekért az emberekért áldozatot hozni, amikor egyrészt nagyon kevés, vagy majdnem semmi reménység sincs arra, hogy ezek megmenthetők és jobb, erkölcsösebb életre vezethetők legyenek, másrészt az esetleg el­érhető nagyon kis mérvű eredmények nincse­nek arányban a reá fordítandó áldozatokkal? A kérdésre az Evangélium szemszögéből tekintve mégis csak egy lehet a válasz, az: igenis érdemes lehajolni ezekhez, de nemcsak érdemes, hanem Isten iránti elsőrendű köte­lességünk is. Azt mondja Jézus, nem az egész­ségesekhez, hanem a beteghez jött, hogy orvo­solja őket. Ha mi a szeretet parancsát úgy értelmezzük, hogy nem egyformán érezzük ma­gunkat kötelezve mindenkivel szemben, hanem különbséget teszünk az emberek között assze- rint, hogy kit érdemesítünk a szeretetne és kit nem, akkor bizony nem Isten parancsolatának engedelmeskedünk, hanem csak a mi saját hiú kedvtelésünket elégítjük ki. A szeretet pa­rancsa szerint kötelezve vagyunk mindenkivel szemben, sőt elsősorban azokkal szemben, akik erre leginkább reá vannak szorulva. Felmerülhet egy másik kérdés is: lehet-c az egyháznak a feladata az, hogy ilyen ember- mentő intézeteket létesítsen, hisz ez a társa­dalom, az állam feladata? Az első tekintetre szinte tetszetős érvnek tűnik fel az, hogy ez az állam és a társadalom feladata volna, de ez csak látszat addig, amíg az ember bele nem te­kint egy ilyen társadalmi, vagy állami intéz­ménybe, ahol az első pillanatra észre kell ven­nie mindenkinek, azt, hogy ezek az intézmé­nyek, ahol eredményeket elérnek, az csak úgy és ott történhetik meg. ahol és amennyiben a munkájukba bekapcsolják az Evangéliumot. Ahol a gondjaikra bízott lelkeket a pusztán animális léten felül a nevelés eszközeivel a Krisztushoz vezetni igyekeznek. Még attól nem javult meg soha senki, hogy jól tartották és gondtalanná tették az életét, de az Evangélium hatására már drámai, megrázó erejű megté­réseknek volt az emberiség tanúja. Tehát, ha az állam és a társadalom is csak az Evangélium erejével tud ezen a téren eredményeket elérni, akkor csak természetes, hogy az egyház van elsősorban hivatva ilyen embermentő intézetek létesítésére és fenntartására. Azzal persze minden a belmisszió terén dolgozó munkásnak eleve tisztában kell lennie, hogy ezen a téren nem a bőséges aratás jut a munka jutalmául, mert elmúlhatnak egész

Next

/
Oldalképek
Tartalom