Evangélikus Élet, 1936 (4. évfolyam, 1-51. szám)

1936-07-12 / 27-28. szám

27-28. szám EVANGÉLIKUS ÉLET 217. oldal Az ifjúsági* munka a lelkészek lelkiismeretének mérlegén. Alig van evangélikus lelkész, akinek külö­nösen is magyarázni kellene az ifjúsági munka gyülekezeti életben váló fontosságát. Minde­gyike meg van győződve arról, hogy a mai értelemben vett gyülekezeti élet el selm képzel­hető az ifjúsággal való foglalkozás nélkül. Az ifjúság utánpótlás a gyülekezetben, és mint ilyen, a mai időkben különösen is nagy fontos­ságot nyer. Hogy azonban mégis meg kell ír­nom ezt a cikket, oka az, hogy az ifjúsági munka nem foglalja el azt a helyet, ami egyházi szempontból feltétlenül megilleti. És itt fel kell vetnünk a felelősség kérdését. Ki a felelős ezért? S kibővítve a kérdést, ki az, akinek felelősséggel kell tartoznia az ifjúsági munká­val szemben? Az ifjúsági munka értékét s a gyülekezeti életben való nagy jelentőségét elsősorban is a gyülekezet lelkészének kell éreznie. Ki előtt világos az Egyház, a gyülekezet minden siebe, minden ereje és minden lehetősége, ha nem a lelkész előtt? Az eddigi ifjúsági egyesületeink tengelyében mindig egy-két fiatalember áll; akik valahonnan konferenciákról hoztak ma­gukkal tüzet s megalakították az ifjúsági egye­sületet. Sokszor még a lelkészek ellenállását is le kellett győzniük, hogy a munka megindul­hasson. Az ifjúsági munka gondolatát az ifjú­ság a lehető legrövidebb idő alatt megérti. Nincs ma még egy gondolat, amelynek szolgá­latába annyira maradék nélkül lehetne állítani az ifjúságot, mint az ifjúsági munka. Megé­rezte, hogy Isten ezen keresztül valami nagyot akar adni neki. Ifjúsági egyesület öt évi mun­kám tapasztalata alapján soha sem az ifjúság miatt vált életképtelenné, vagy nem tudott élet­képessé lenni, hanem mindig a vezető miatt. Az ifjúsági munka a vezetők arcképét mutatja a legtöbb esetben. Sok vajúdó, a nehézségek rögös útján bicegő ifjúsági egyesületünk sokat beszélhetne erről a kérdésről. ' y 'n Az ifjúsági munka természete szerint nem lelkész'. munka, v agy legalább is nem egészében az. Az ifjúság nem veszi szívesen, ha lelkésze a helyi munka irányításán kívül a munka más ágának gyakorlati megvalósításában is reszt­vesz. De éppen itt van egy nagy feladat a lei- kész számára: vezetőket nevelni az ifjúsági mun­ka számára. Személyes munkája t évén olyan embert kell az egyesület élére állítani, akinek nemcsak a testi és szellemi adottságai vannak meg, hanem lelkileg is alkalmas a munka vég­zésére. Nem szabad mindent csak neki végez­nie, mert először is mindenre nem érhet rá, másodszor, meg mindenhez nem is ért. Nem1 szabad elfelejtenünk, hogy az ifjúsági munka az ifjúságé és nem a vezetőé. Mindig annyit ér az az ifjúsági munka, amennyi abban az if­júság lelkesedéséből és munkájából bemie van. Az ifjúsági egyesület sohasem elég önma­gának. Az a forrás, <aimelynek nincs lefolyása, az a tó, amelynek nincs forrása, előbb-utóbb pocsolyává válik. így van az egyesülettel is. Az ifjúsági egyesületnek - kifelé kapcsolatokat kell szereznie, hogy hatásokat is kaphasson. Az ifjúsági konferenciák, táborozások és más alkalmak hatása éppen abban van, hogy ösz­tönzéseket ad. Ez elől elzárni az egyesületet, azzal a gondolattal, hogy nincs nekünk szüksé­günk senkire és semmire, — nem lehet. Sokszor az egyesületi munkában önkénytelenül kifejlő­dött nagyobb közösség után való vágyat a ve­zető fojtja meg, rövidlátásból s a helyzet félre­ismeréséből. Ezzel a kérdéssel függ azután szervesen össze egy másik is, a pénz kérdése. Az egyesü­leti munkát igen sok gyülekezet pénzszerzési lehetőségnek tartja. »Azért van az ifjúsági egye­sület, hogy segítsen a gyülekezet amvagi tértiéit hordozni«... — mondják sokan. Hány temp­lomba vezették már be a villanyt, renováltak, harangot szereztek, kerítéseket építettek az if­júsági egyesületek? Nem ez ellen van kifogá­som, hiszen az nagyon természetes, hogy az if­júsági egyesület a gyülekezet terhét is hordozza. De itt is van egy nagy hiba. A gyülekezet olv- annyna lefoglalja az egyesület pénzét, hogy — egy ifjúsági lap járatása is lehetetlen, egyet­len képviselőt nem tudnak egy-egy konferen­ciára, vagy táborra küldeni, nem tudnak má­sokat támogatni. Mennyire egészségesebb le­hetne a helyzet, hogyha a vezető máskép gon­dolkoznék. Van olyan. ifjúsági egyesületünk, amely a gyülekezetnek a helyiségül adott lakás után bért fizet. A gyülekezetnek áldozattal kellene az ifjúság mögött állnia. A helyiség-kérdés külön­ben ifjúsági munkánk egyik igen fontos, a ha­logatást nem tűrő kérdése. Addig komoly, min­den igényt kielégítő munkáról nem beszélhe­tünk, amíg ifjúságunknak nem áll rendelkezé­sére külön otthon, ahol nemcsak az összejöve­tel idejét, hanem szabadidejét is eltöltheti. — Munkánk területén eddig 14 új ifjúsági ház épült, de minden egyesület álmai között ott szerepel egy kis ifjúsági otthon, amelyben ott­honra találna. Hogy sok álom, közöttük az if­júsági otthon álma, meg nem valósul, abban a vezető a hibás. Az ifjúság el nem képzelhető erőfeszítésre képes, ha maga mögött érzi ve­zetőjét és gyülekezetét. Nem volna szabad el­felejteni, hogy az ifjúsági munkáért áldozatot és pedig nagy áldozatot is meg kell hoznunk. A gyülekezet és az ifjúsági egyesület helyes viszonya szempontjából szükséges, hogy az a presbitériumban képviseletet nyerjen. Hogy er­re mennyire nagy szükség van, mutatja több eset, amikor éppen a gyülekezet vezetősége nem értve az ifjúsági munka célkitűzését, egy­szerűen megnehezítette, ha meg nem semmisí­tette az ifjúság munkáját. A lelkészi oklevél senkit sem tesz képessé arra, hogy jó ifjúsági vezető legyen. Ha ezt el-

Next

/
Oldalképek
Tartalom