Zsilinszky Mihály: Miről van szó? Válaszul némely támadásokra. Budapest 1908.

tartják minden vallásfelekezetnek szervezetét, önkormányzati jogát, önállóságát, felső függetlenségét és szabad mozgását. A protestánsok ezt a törvényt úgy magyarázták és úgy akarták mindig végrehajtani, hogy minden bevett vallásfelekezetnek adassék olyan alap, mely, igazságos arányban a gazdagon dotált róm. kath. egyház által tényleg élvezett összes állami eredetű alapokkal és alapítványokkal, az illető egyházak által, saját legjobb belátásuk szerint használtassák fel saját egyházi és iskolai czéljaikra. Természetesen tiszteletben és érvényben hagyván az állam kormányának ellenőzési és felügyeleti jogát, hogy lehetetlenné váljék az állana érdek megsértése vagy elárulása. Az 1848: XX. t.-cz. nem akart az egyes felekezeteknek sem ajándékot, sem alamizsnát nyújtani, hanem egy régi nagy és kellemetlen adósságát kívánta leróni, mely magának az államnak érdekét és az ország békéjének és háborítlan fejlődésének egyik főfeltételét képezte. Az úgynevezett Bach-korszak bukásával visszaállított alkotmányos és törvényes kormány és az azóta működő törvényhozás összes tényezői nagy hibát követtek el, midőn a nemzet ezen becsületbeli adósságának lefizetését elmulasztották; és közönséges fösvény uzsorás módjára, apró részletekben kegy adományképpen adogatták azt, a mit a fennálló 1848-diki törvény értelmében kötelességszerűleg egyszerre kellett volna lefizetniök! A szóban levő törvény gyökeresen és egyszerre