Urbán Ernő: Krisztus keresztje. Budapest–Sopron 1941.

4. fejezet. A harmadik szakasz: Csak az Isten-ember halála az elégtétel. (II. könyv, 6—17. fejezet.) A Cur Deus homo második könyve nem közvetlen folyta­tása az elsőnek, hanem szinte újra kezdi a fejtegetéseket. Köz­ben esztendők teltek el. Mozgalmas, sőt viharos esztendők. Ért­hető, hogy Anselmus nem tudta folytatni munkáját, bár az köz­ben tovább érlelődött szívében. A száműzetés keserű napjaiban vészi újra elő a váltság nagy kérdését. Egyrészt, mert a nagy kérdés állandóan foglalkoztatta és nem hagyott nyugtot neki, amíg el nem mélyedt titkába, másrészt vigasztalás és erősítés volt sanyarú sorsában. Még az első könyv végén kéri Boso: „Jó messziről kezdd el érveléseidet, hogy annál szilárdabb alapon állhassanak és annál bizonyosabbak legyenek". 85 ) Ennek a kérésnek tesz eleget Anselmus azzal, hogy az első öt fejezetben bevezetésként rész­letesen kitér Isten üdvösséges tervére és ígéretére, részben megismételve és kibővítve az első könyv fejtegetéseit. Az em­bert kezdetben igaznak teremtette Isten, hogy üdvösségben éljen. (1. fejezet.) Nem halt volna meg, ha nem vétkezik. A halál annak a jele, hogy bűnbe estünk és elmerültünk a bűn­ben. (2. fejezet.) Az embert olyanná akarja Isten újjáterem­teni, amilyen a bűnbeesés előtt volt. Ezért kapjuk az ígéretet, hogy az ember azzal a testtel támad fel, amelyben itten él. Az egész ember testestül-lelkestül jut az örök üdvösségre vagy az örök büntetésre. (3. fejezet.) A bűn miatt nem hiúsul­hat meg Isten üdvösséges terve, hanem amit Isten az emberi természettel elkezdett, azt véghez is viszi. Ehhez szükséges a teljes elégtétel, amelyet azonban a bűnös nem tud megadni. (4. fejezet.) Istennek kell tehát meghoznia. Ez a „kell", ez a szük­ségszerűség, azonban nem Isten fölött álló, kényszerítő kötele­85) I, 25. Sch. 38, 32.

Next

/
Oldalképek
Tartalom