Bruckner Győző: A reformáció és ellenreformáció története a Szepességben. I. kötet (1520–1745-ig). Budapest 1922.
II. Az ellenreformáció kísérletei és győzelemre jutása a Szepességen
A nádor 1615-ben december hó 3-án kelt levele buzdítóan Hatott a fraternitás lelkészeire, mire azok december hó 22-én részletesebben beszámoltak ujabb sérelmeikről a nádornak a gnézdai ev. pap elüldözésén kívül. Nevezetesen tiltakoztak az ellen, hogy az elhunyt szepesolaszií espereslelkész hátrahagyottait az újonnan beállított katholikus plébános javára megfosztották Lubomirszky emberei a tizedtől és hogy Xylander Ist. szepesváraljai lelkésztől s volt superintendenstől jogtalanul azt követelték, hogy hat hordó bort szolgáltasson be Lublóra. Panaszkodtak továbbá amiatt, hogy a papokat kivétel nélkül arra kényszerítették, hogy zabot és szárnyasokat nagyobb mennyiségben szállítsanak Lublóra, sőt nem restelték a lublói várkapitányok azt sem, hogy vadászkutyák eltartására is szorítsák őket. 9 ) A nádor biztatja egyfelől a fraternitás papjait, másfelől azok érdekében a megye nemességét is felkéri a közbelépésre Lubomirszkynál és azonfelül maga is írásban fordul még Lubomírszky Sz.-hoz. 10 ) Részletezi levelében a konkrét sérelmeket és a jó szomszédi viszonyra hivatkozván, kéri őt az ev. papokkal szemben elkövetett méltánytalanságok és jogtalanságok jóvátételére és intézkedést kér arra nézve, hogy a lublói várkapitányok és egyéb tisztviselők el ne nyomják s ne zaklassák többé az elzálogosított városok ev. papjait. Ha a papok panaszai meghallgatásra és méltányos orvoslásra nem találnának nála, akkor kénytelen volna Thurzó Gy. nádori igazságérzetéből kifolyóan azokat a sérelmeket a magyar és a lengyel király elé terjeszteni, ami mindenesetre a jó szomszédi viszony megbolygatására vezetne. 11 ) A panaszok elsimítására a megye kiküldötte Lubomirszky Szaníszlóhoz Horváth Lászlót és Görgey Kristófot, akik megvilágították előtte alaposan az elzálogosított tizenhárom város egyházaínak jogi állását és részletesen rámutattak az utolsó évben tized gyanánt kivetett súlyos terhek és mindennemű adók jogtalan voltára. A gnézdai vallásüldözés tarthatatlan és törvénytelen voltára is hivatkozva kérték Lubomirszky Szaniszlót a magyar király nevében is, aki a magyar egyházak és azok papjainak védője és kegyura, hogy tartsa a XXIV szepesi 9 ) Lásd a panaszos levél egész másolatát a Matr. Goltz. 354—355. 1 10 ) Lásd a levelek szövegét u, o. 358—365. 1. ") u. o. 361—363. 1.
