Bruckner Győző: A reformáció és ellenreformáció története a Szepességben. I. kötet (1520–1745-ig). Budapest 1922.

I. A reformáció története a Szepességen

Ambrosius S. sem ment minden személyeskedéstől, mert mikor Horváth az ő igazi jámborságát kétségbe vonja, ő meg oly csú­nya hibákkal s hatalmaskodással vádolja ellenfelét, melyek annak jellemével bajosan férnek össze. Végül mivel Horváth G. többször felhivta őt nyilvános vi­tatkozásra, Ambrosius S. kijelenti, hogy ilyentől nem sok jót remél, mert egy ízben a késmárki várban s Eperjesen a lako­dalomkor tartott szóbeli vitájuk nem vezetett közeledésre, mivel Horváth G. semmi önmérsékletet nem tanúsított. Egy ilyen nyilvános vitához különben ís egyházi elöljárósága beleegyezése szükséges és sok más külső feltétele is van ily kollokviumnak. 45 ) Kétségbe vonja, hogy Horváth azért akarna — személyes vitát, hogy Isten dicsőségét és az anyaszentegyház építését előmoz­dítsa^ hanem,' saját kijelentései szerint, azért, hogy ellenfelét szónoklásbeli s dialektikai ügyességgel megszégyenítse és el­hallgattassa. Ezért arra inti őt, hogy inkább próbálja ki erejét és tombolja ki harci kedvét a törökökön, mint vitéz atyja és hagyja békén Isten szerény szolgáit. 46 ) Az Antithesist párbe­szédes alakban írta szerzője, ki Eccles. provocatus név alatt szól,-míg ellenfele a Nobilis provocator. Horváth G. részletes cáfolatot tervezett, melynek első része a „Responsionis pars prima" Bártfán megjelent 1592-ben. 47 ) Horváth G. a bevezetésben kijelenti, hogy Lám erőszakosko­dásai birták őt rá arra, hogy fellépjen ellene. Ugyanis ő Carl­stadt példájára egyes, régóta szokásban levő ártatlan szer­tartásokat betiltott s a késmárki templomban a nagyobbik oltárt becsukatta. 48 ) Azután egyenként cáfolja az Antithesís pontjait a 41-ik lapig, különösen tiltakozik az arianizmus vádja ellen, mondván, hogy ő együtt élvén jeles hittudósokkal, vallási fel­fogása terén elismert tekintélyekre támaszkodik s ezen iratában is felsorolja Krisztus istenségének legfényesebb bizonyítékait. 49 ) ,5 ) u. o. 466. 1. 46 )u. o. 477. és 478. 1. 47 ) A késmárki ev. líceum könyvtár példányát tanulmányozhattam. 48 ) ... ad exemplum pene Carlstadíi imagines e templo Wittenber­gensi absente Luthero tumultuarie proturbantis, libertatí Christianae in Ecclesia patriae suae, vix quadrante miliaris a loco habitationis meae díssita (grandiorem aram, quod antea a nullo unquam ibi tentatum fűit, contra consvetudinem illius Ecclesiae occludendo et quasdam non impie usi­tatas ceremonias praescribendo, vim inferentem, ad frugem revocare conatus. (u. t). Praefatio A. 3.) 49 ) u. o. i. h.

Next

/
Oldalképek
Tartalom