Bruckner Győző: A reformáció és ellenreformáció története a Szepességben. I. kötet (1520–1745-ig). Budapest 1922.
I. A reformáció története a Szepességen
lutheranismustól mindinkább távolodó vallási irányáról. Csakhamar ellenfelek gyanánt állnak szemben a két hitbeli álláspont képviselői s Horváth G. támadja meg elsőnek Lámot vitázó irattal (kéziratban), melyben a bálványok, vagyis a luth. templomokban meghagyott szobrok és képek védelmére kel s az ubiquitás mellett harcol. Lám nem akart belemenni a küzdelembe s csak második támadó iratára felel higgadt hangon, melyet Horváth G. válasza csakhamar követett; ebben a kihívó készakarva csüri-csavarja és tévesen kommentálja Lám érveit. Támadás támadást követett; Horváth G. negyedik vitairatáról, melynek címe: Die reali Idiomatum communicatione, Lám úgy nyilatkozott, hogy annak hitelveí az arianismushoz közelednek. Rövid pár hónap alatt megjelent a hetedik vitázó irat is Lám ellen, ki ezután nemsokára Eperjesen, Tabini Lukács lakodalmán, személyesen összetalálkozott ellenfelével. Horváth G. itt a helyre és alkalomra való tekintet nélkül kollokviumra kényszerítette Lámot s a vitáról hosszabb ismertetést bocsátott közre, melyet másolatokban terjesztett. E munkában részletesen leközölte saját érveit és előadásait, míg Lámnak alig juttatott valami szerepet s úgy tüntette fel, mintha Lám teljes vereséget szenvedett volna. Lám erre, hogy magát igazolja, a kollokviumon jelenvolt fraternitásbelí három papot kérte fel, hogy nyilatkozzanak, vajon a bemutatott kézirat az igazsághoz híven adja-e a hitvita lefolyását. E munkát a XXIV szepesi városi fraternitás gyülekezetében felolvasta. A lelkészek, kik közül három tanúja volt az eperjesi vitatkozásnak, elismerték, hogy az írat tartalma a valóságnak megfelel. Horváth G. értesült arról, hogy Lám a vita igazi lefolyását ismertető munkáját többeknek megküldötte, nyolcadszor is megszólalt s mintegy kényszerítette ellenfelét arra, hogy küzdelmüket a nagy nyilvánosság elé vigye s így juttassa érvényre a maga igazságát. 1591-ben tehát Lám Ambrosius S. Zerbstben terjedelmesebb vitairatot tett közzé, melynek címe „Antithesis ubiquitatis et orth. doctrinae de persona Christi illám propugnante Gregorio Horváth, aliter Stansith de Gradecz Domino in Neerer aliter Strasa hanc defendente Seb. Ambrosio. Servestae 1591."™} 39 ) Lásd a részleteket a munka előszavában és bevezetésében 1—20. 1. A késmárki ev. líceum könyvtárában levő példányt használtam. V. ö. még Ráth Gy. i. m. 14—15. 1.
