Bruckner Győző: A reformáció és ellenreformáció története a Szepességben. I. kötet (1520–1745-ig). Budapest 1922.

I. A reformáció története a Szepességen

a sacramentárius Toraconymusnak barátja volt, Pilczet pártfogolta s a sacramentárius leibiczi plébánossal szintén egy hiten van; a templomba Beza stb. munkáit viszi s ezekből meríti prédikációit; a főoltárt ő záratta be; az űr vacsoráról való tiszta tant elvetette s ellensége mindenkinek, ki azt vallja.

17

) A Sendbríef megjelenése után Kreutzer, ki közben rövid ideig Csepregen, Nádasdy Ferenc gróf birtokán lelkípásztoroskodott, ismét visszatért Nagyeőrre, nemsokára váratlanul meghalt (1589. jul. hó 2.).

18

) A Szepesség hitvita-irodalmának egyik legtermékenyebb írója Pilcz Gáspár,Mi Kreutzerrel is polemizált s Warnúngja stb. ellen cáfoló iratot szerkesztett. Pilcz G. Szepesváralján született, Eperjesen és Kassán tanult s ez utóbbi városban működött ís, mint iskolamester. Majd Rueber J. felsőmagyarországi főkapitány költségén két évet töltött a wittenbergi egyetemen s Briegben (Szilézia) lelkésszé avatták,

19

) Valószínű, hogy a jó jövedelmű nagysárosi lelkészi állást is pártfogójának, Ruebernek köszönheti. Reá való tekintettel kezdetben óvatos volt meggyőződésének hirdetésében s noha kezdettől fogva Carlstadt s a többi kryptokalvinisták híve volt, egy konventen nyíltan hangoztatta, hogy Krisztus testének és vérének valóságos jelenlétét az úrvacsorában ő sohasem tagadta. Azonban mikor 1584-ben Rueber J. meghalt, ő is nyíltan állást foglal az orthodox luth. tanokkal szemben olyannyira, hogy egyházi fennhatósága 1586-ban zsinat elé idézi Eperjesre, hol sok vonakodás után megjelenik s tanításait Melanchton Corpus Doctrinae-jávai igyekszik igazolni. A zsinat azonban kiváló német tudósok irataira támaszkodva kimondja, hogy a lelkipásztorok ne térjenek el a jövőben sem a tiszta lutheri tanoktól. Felszólította Pilczet, nyilatkozzék, elfogadja-e a gyűlés határozatát, vagy megmarad-e kálvinista elvei mellett? Pilcz a neki adott négy heti gondolkozási idő alatt 79 tételt szerkesztett álláspontja védelmére s az esperesek s a zsinat eljárását vele szemben kárhoztatta. Erre az öt sz. kir. vároá esperessége vitairatot ad ki ellene Bártfán, melyet az 1V

) u. o. 320. 1. 18

) u. o. 324. 1. 19

) Examen Thesium et regularum ZWíngliarum de coena domini vulgatarum, per Casparem Pilczium. — Scriptum nomine Ecclesíae et scholae Bartph. opera et laboré Martini Wagner Past. Eccl., Thomae Fabrí Lvdirectoris, Se\erini Lectoris Scholae. Bartphae. 1586. (Praefatío IV. 1. A Jcésmárki ev. líceum könyvtárában lévő példányt használtam.)