Rácz Károly: A pozsonyi vértörvényszék áldozatai 1674-ben. I-III. Lugos 1899-1909.
III FÜZET. AZ UJ KATOLIKUSOK HITFORMÁJA, VAGY A MAGYAR ÁTOKMINTA
— 36 — tűrni a protestánsokat, a protestáns lelkészek bevádolására levelek is koholtattak, a már fogoly-prédikátorok rettenté- sére, megtörésére királyi oklevél hamisittatott, sőt a ki még 1825-ben is a királyi rendelet szavainak felcserélgetésével azt a protestánsokra sérelmessé tenni nem iszonyodott: valyon nem alkothatott-e másik hitvallást a 4-dik Pilisé mellett?! Hiszen történeti tény, hogy Sziléziában Dohna várgróf, ki 1628 október 26-án éjjel vezetett egy császári dragonyos századot Glogauba és leírhatatlan kínokkal kényszeritette a szerencsétlen lutheránusokat hitök megtagadására, — gyónóczédulákat irt az áttérők elébe; az volt a szavajárása: «Péter apostolt én mellettem kevésre vagy semmire sem lehet becsülni. Mert ő csak 3000 lelket téritett meg egy prédikácziójával, én pedig sokkal többet téritettem meg prédikáczió nélkül egy nap alatt.» (Loci Communes, schlesischer Gravaminum. 1634. 169. lap.) — Krakóban pedig Prodovius Jeromos (meghalt 1713-ban) egy kánonszeríí hitformát készített a római egyházba lépők számára. — A 34-dik lapon azt mondja Giefers, — valyon gondolható-e, hogy egy század lefolytával a trienti vallástétel helyett más hozatott volna használatba?! E kérdés súlytalanná válik, ha meggondoljuk, hogy vannak pápai rendeletek és határozatok, melyek keletkezésök idejét is alig élték túl. így például, midőn V-dik Sixtus kiadta a Vulgatát, a latin nyelvű Bibliát 1590-ben s hitelességét pápai bullával erősítette meg, alig telt bele két év, midőn VlII-dik Kelemen több mint 2000 hibát lelvén abban, egy bullát bocsáta ki, melyben negyedik előde Vulgatáját hivatalosan félretétetni rendeli. Lehetetlen, — úgymond Giefers — hogy a jezsuiták a pápa tudta s beleegyezése nélkül, csak saját fejőktől hivatalosan készítettek volna egy hitvallást. Erre azt feleljük: sokat tettek a jezsuiták a pápa tudta nélkül, utólagos