Fabó András szerk.: Rajzok a magyar protestantismus történelméből. Pest 1868.

IX. Vallásügyi tárgyalások az ujabbkori magyar országgyűléseken. Schimko Guaztáv

uök, egy a királyuk, egy a hamvaikat fedezendő anyaföld, — egy az üd­vezitőben reménységök." Gróf Teleki József — koronaőr és szabolcsi főispán — a rever­salisokra nézve monda szintén 1839.-ik év dec. 30.-án—legfőbb kér­dés itt az, hogy törvényesek-e azok vagy nem? Ez iránt több véle­mények adattak elő; legnevezetesebb köztük az, mely az 170 ) / 1 : 26. törvényczikkből hozatott fel, miszerint a vegyes házasságokban a pro­testáns apa figyermekeit a maga vallásában nevelheti, a katholikus pedig tartozik abban nevelni; itt gondolják sokan alapulni a reversa­lisokat, holott itt egészen más, t. i. a protestáns vallás türelmességi elve van kifejezve, az t. i. hogy a protestáns apának, a körülmények ugy hozván magokkal, a nélkül, hogy magát lekötötte volna, szabadsá­gában áll gyermekét nem maga vallásában, hanem a kath. vallásban is nevelhetni; és hogy ez nem vétethetik a reversalisokra, bizonyítja az is, hogy ugyanazon törvény első szakaszában minden régi királyi válaszok eltöröltettek. A szóló meggyőződése szerint így törvénytelenek lévén a reversa­lisok, kérdés már: igazságosak is?MidŐn szabadságában áll egy félnek magának feltételeket kikötni, a másik félnek ellenben csak arra van szabadsága, hogy azokat elfogadhassa, de maga részéről feltételeket nem tehet, az nem igazságos. Kérdés továbbá: szükségesek-e ? itt is— úgymond — azt tartom, hogy nem szükségesek; mert a protestáns apának megvan adva azon szabadság, hogyha tetszik gyermekeit mind a kath. vallásban nevelheti; következésképen ha meggyőződése, vagy felesége iránti szeretete azt hozza magával, minden reversalis nélkül teheti. De végre a reversalisok még veszedelmesek is; mert oly szem­pillantásban köttetnek, mikor az ember teljes szabadságában nincs, mikor szabadon nem szerződhetik; az ily pillanatban kivett reversali­sok bizonyosan kedvetlen következéseket szülnek, annyival inkább, mert közönségesen egy harmadik is beleavatkozik. Mindezeknél fogva maga részéről a szóló kivánná ugyan a re­versalisoknak mind a múltra, mind a jövendőre eltörlését, de ha a több­ség azokat a múltra meghagyatni óhajtaná, némely feltételek alatt azt sem ellenzi, stb." És, hála a kor előrehaladott szellemének, nem hanzgottak el si­ker nélkül e szavak, nem voltak többé kiáltó hang a pusztában. — A Rajz, a magy. prot. töri. 14

Next

/
Oldalképek
Tartalom