Evangelikus lap, 1914 (4. évfolyam, 1-52. szám)
1914-04-18 / 16. szám
IV. évfolyam. 16. szám. Aranyosmarót, 1914. április IS. EVANGÉLIKUS LAP EGYHÁZI, ISKOLAI ÉS TÁRSADALHI HETILAP. A gyermekek vallása. A gyermekek vallásáról szóló törvény (1894. XXX11.) egyes rendelkezései állandó diskusszió tárgyát képezik különösen katholikus körökben. Katholikus lapokban nem ritkák az olyan fejtegetések, melyek egyes esetekre alkalmazzák a törvény rendelkezéseit. Protestáns embernek nem kellemes olvasmány az ilyesmi. A legutóbb azonban egyenesen megdöbbentő fejtegetések láttak napvilágot az „Egyházi Közlöny" hasábjain, ahol egy jóakaratú kazuista azt bizonyítja, hogy csak a vegyes házasságból származó gyermekekre áll a törvény azon rendelkezése, hogy a gyermekek nem szerint követik szüleik vallását, a nem vegyes, hanem az egy valláson levő házastársak azonban abban is megegyezhetnek, hogy gyermekeik nem az ö közös vallásukban, hanem más vallásban nevelkedjenek. Vagyis — mert az ilylevezetések csak úgy érnek valamit, hogy ha a gyakorlatba ültetjük át őket — lehetséges az, hogy evang. apától és evang. anyától származó gyerekek a szülők közös akarata folytán a — katholikus vallásban neveltessenek. Ez mindenesetre geniális értelmezése a reverzálisnak! Igaz ugyan, hogy ez a megdöbbentő törvénycsavarás nem maradt ellenmondás nélkül, azonban mégis jellemző, hogy egynémely embernek minő — vágyai támadnak és mikről álmodozik. Az élet e törvény keretébe tartozó vitás kérdést bizonyára szép számmal produkál. Ezeknek az eseteknek a legnagyobb része természetesen lélekhalászásra vezethető vissza s a törvényrendelkezéseinek az óvatos elcsürésére és megkerülésére való törekvést rejt magában. Egy katholikus falu állami iskolájában esett meg az a tipikus eset, hogy a katholikus hitoktató természetesen „szülői beleegyezéssel" — egy református kis leányt és egy evang. ifjút is tanított a hittanóráján. A ref. lelkészhitoktató tihakozása hiába való volt. A kath. káplán a gyermekek szüleinek a beleegyezésével fedte magát. A szülök határozottan nem mertek színi vallani, míg végre közös megelégedésre úgy vélték megoldhatónak a - kérdést, hogy a gyermekek ref. hittanra is eljárnak a kath. hittanórákon kívül. Természetesen a ref. lelkész ebbe a megoldásba nem ment bele. Kitartó utánjárásának meg volt az az eredménye, hogy a tanfelügyelő erélyes intézkedésével a hercehurcának véget vetett. A megszívlelésre méltó rendeletet a nevek elhagyásával okulásul itt közöljük: „Tudomásomra jutott, hogy R. I. III. osztályú ág. hitv. ev. vallásű és T. I. II. osztályú ref. vallású tanulók, kik az n— i áll. el. iskola növendékei, a mellett hogy a saját, illetve — a ref. és ág. hitv. ev. egyházak között kötött megegyezés értelmében — a ref. hittanórákat látogatják, habár szülői beleegyezéssel — a róm. kath. hittanórákra is állandóan eljárnak. Minthogy ezen esetek beleütköznek a gyermekek vallását szabályozó 18Ö8. LII. t.-c. és 1894. XXXII. t.-c.-ben, úgyszintén a törvényes rendelkezésekben lefektetett azon alapelvbe, hogy a gyermekek 18 éves korukig valamely törvényesen bevett vagy elismert felekezet kötelékébe, vallásos nevelésben részesítendök és hogy minden oly szerződés, térítvény vagy rendelkezés, amely ezzel ellenkezik, törvénytelen, minthogy továbbá épen ezen alapelvT Szombatonként jelenik meg. j A lapot illető közlemények és külde- • mények. az előfizetési és hirdetési dijak a lap szerkesztősége elmére Nagybörzsönybe (Hontmegye) küldendők. — Hiányzó lapszámokat a nyomda pótol. — Főszerkesztő : 5ZTEHLO KORNÉL Felelős szerkesztő és kiadó: SZinONIDESZ LAJOS Fómunkatársak: HORN Y A NSZK Y AI. A I)AK LIC. FIZHLY ÖDÖN éa 8ZBLÉNYI ÖDÖN dr. Az előfizetés ára : Egész évre 12 K., Fél évre ö K., Egyes szám ára 30 fill. Hirdetőn dija: Frósz oldal 25 K.. féloldal 14 K., ncRycdoldal * 7 K. Kisebb hirdetések (pályázatok) minden szava I 6 fill. Többször megjelenő hirdetésnél árengedés. Tartalom: Sz. L.: A pyermekek vallása. — Dr Zimányi Dániel: A keres/tyénség és az élet értékelése. — R. áí.: Szilánkok. — F.: Vilmos császár és a kathnlicizmu-. — Különféle. — Külföld. — Hirdetések.
