Evangelikus lap, 1912 (2. évfolyam, 1-52. szám)
1912-07-27 / 30. szám
II. évfolyam. 30. szám. Budapest, 1912. julius 27. EVANGÉLIKUS LAP EGYHÁZI, ISKOLAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP Szombatonként jelenik meg. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, II., Fő utca 4, ahova a lapot illető mindennemű közlemény és küldemény, valamint az előfizetési és hirdetési dijak küldendők. Felelős szerkesztő és laptulajdonos: SZTEHLO KORNÉL Főmunkatársak: Dr. MASZNYIK ENDRE, KOVÁCS SÁNDOR, IIORNYÁNS/KY ALADÁR AZ ELŐFIZETÉS ÁRA: Egész évre 14 K, félévre 7 K Egyes szám 40 fillér. HIRDETÉSEK DIJA KéthasAbos crósz oldal egyszeri hirdetésért 28 kor., féloldal 14 korona, ncgycdnld.il 7 korona. Kisebb hirdetések (pályázatok) minden szóért ti fillér. Többszörös hirdetéseknél megegyezés szerint Tartalom: Sztehlo Kornél: Kongnia vagy korpőtlék. A l.uther-Otthon házi és fegyelmi rendje. — Tárca: Sarolta. — Iskolai értesítések. — Egyveleg. — Belélet Kongrua vagy korpótlék. A vallásügyi minisztérium által tervezett lelkészi fizetésrendezés szerint a lelkészeknek ígért korpótlékot nem minden lelkész fogja megkapni, hanem csak azok, akiknek jelenlegi javadalma nem haladja meg a háromezer koronát A jelenlegi javadalom pedig nem fog azonnal kiegészíttetni 30()0 koronára, hanem a kiegészítés kezdődik a 2000 koronára való emeléssel és azután további 15 esztendőn keresztül emelkedik évenkint 200—200 koronával. A szabály az, hogy a lelkész javadalma a 37-ik évi szolgálat betöltéséig 3000 koronára emelkedik. További emelésnek nincs helye. Akinek ma 1600 korona javadalma van és 1912. évi január 1-éig még nem töltötte be 10-ik szolgálati évét, az 1913 január elsején kapja az első korpótlékot 400 koronával, azután minden ötödik szolgálati év után a megfelelő korpótlékot, aki 1912. évi január elsején már 10 évet leszolgált, annak fizetése a korpótlékokkal 1913. évi január elsején 2000 koronára kiegészíttetik és folytatólag kapja az emelést, amíg a javadalom 3000 koronára fog rúgni így tervezi a rendezést a minisztérium. Gróf Tisza István ettől eltérőleg azt jelentette ki, hogy a korpótlékot minden protestáns lelkész fogja kapni, de a részletekre ki nem terjeszkedett. Valószínű, hogy a részletek éppen abból állanak, amit a minisztérium tervez. A dolog lényegét tekintve a minisztérium által tervezett fizetésrendezés tulajdonképpen nem egyéb mint a lelkészt kongruának felemelése nem 2400 korona, hanem 3000 korona erejéig, korpótlék alakjában. A kért kongrua-felemclés- nél annyival kedvezőbb, hogy a maximum nem 2400 K, hanem 3000 K; de annyiban hátrányosabb, hogy nem azonnal adják, hanem csak bizonyos szolgálati évek betöltésével, mégis felemelik mindenkinek már most 2000 K-ra. Az igazat megvallva, ha már a kongrua-felemelésröl és korpótlék egyidejiileges megadásáról le kell mondanunk, mi ezt a fokozatos emelést 3000 koronára előnyösebbnek találjuk a fizetéskiegészítésnél 2400 koronára, mert 600 koronával több jövedelmet biztosít a lelkész részére abban a korban, amikor kiadásai a gyermekek nevelési költségei növekedéseivel fokozódnak és mert az első tíz évben a lelkész könnyebben nélkülözheti a nagyobb jövedelmet. Ámde mit mondjunk ahhoz, hogy miután a korpótlék megadása egy bizonyos jövedelem meglététől, vagy meg nem lététől van feltételezve, ez a rendezés megint csak a kongrua- megállapítás egész ódiumával van egybekapcsolva. Jól emlékezünk arra, hogy a vallásügyi miniszter a protestáns közös bizottságnak adott válaszában hangsúlyozta, hogy ő azért kívánja a fizetésrendezést korpótlék és nem kongrua- emelés alakjában, mert a jövedelem-megállapítás ódiumát ki akarja kerülni, ami talán a lel
