Evangélikus lap, 1911 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1911-11-18 / 47. szám

6. oldal Evangélikus Lap. 47. sz. 1911. november 18. tői megjegyzéseiben nagy meglepetéssel szolgált, tudomásomra adván, hogy ezen óhajtás alig fog telje­sülnimert midőn a választmány tavaszszal a jóváhagyott alapszabályok végrehajtása végett össze lett hiva, senki sem jelent meg. Már vagy 4 hónapja birom ez érte­sülést, de felette napirendre térni nem tudok. Mert hát nagy volt a nekibuzdulás. 1908. év őszén jöttünk össze a pestmegyei szék­ház dísztermében, hogy megállapítsuk az „országos evangéliomi szövetség“ alapszabályait, mely azon gyűlésben az „országos vallásegyenlőségi szö­vetség“ címet vette fel. A zsúfolásig megtelt nagy teremben nagy lelkesedéssel fogadtuk az alapszabályokat, melyeknek 2-ik §-a szerint a szövetség célja: „öntudatra ébreszteni s a társa­dalmi munka terén egyesíteni édes magyar hazánk­ban mindazon egyének és testületek munkaerejét, a kik felekezeti különbség nélkül a felvilágosodás ter­jesztése, a nemzet és a nép anyagi, szellemi és erkölcsi jólétének emelése, a józan vallásosság ápo­lása érdekében, az országos törvényekben kimondott és biztosított teljes lelkiismereti szabadság és a val- felekezetek közötti tökéletes jogegyenlőség és viszo­nosság magasztos elvei alapján s azok megvalósítása végett, hasonló gondolkodású honfitársaikkal közre­munkálni hajlandók.“ S ezen cél érdekében alakuló szövetség vezetőiül választattak Degenfeld József gróf mint elnök, Zsilinszky Mihály és Antal Gábor mint alelnökök (két alelnöki állás rezervában tartatott, köztük egy Tisza István gróf részére), Balthazár Dezső mint főtitkár, Hamar István mint ügyvezető titkár, Nagy Dezső és Geduly Henrik mint jegyzők, Szabó József mint pénztáros, Mikulik és Szűcs István mint ellenőrök, Baksay Sándor, Gyurátz Ferenc, értéke is van, ha kultúra alatt az adott szellemi ké­pességek továbbfejlesztését értjük. Hogy a nők év­ezredeken át csupán a háztartás szolgálatában állot­tak, az gazdasági szükséglet volt, de a kor haladá­sával a nők gondolatvilága is átalakult. A modern ember anyjának elsősorban magának kellett modern emberré lennie. Majd azokat a nőket sorakoztatja egymás mellé, akik a szellemi munkásság terén — véleménye szerint — kiállják a versenyt a fér­fiakkal. Adele Gerhard is fontosnak tartja a nő egész­ségének megvédését, a kellő testedzést, de nem csupán ez a lényeges. Minden nőt büszkévé tesz annak tudata, hogy a faj fentartása az ő feladatuk; ezzel azonban a nő még korántsem merítette ki lényegének igazi mivoltát. Nagyon sok nőben éppen olyan hatalmas a tudományos, de főként a művészi hajlandóság, mint másokban az erotikus, vagy az anyai. A természet és a társadalom kettős követel­Erőss Lajos, Tisza István gróf, Bánffy Dezső báró, Dóczi, Simon, Scholtz Gusztáv, Józan Miklós, Ferenc József, Tüdős István, Kiss József, Szigeti, Kaczián János, Szontagh Andor, Meskó László, Láng Lajos, Kenessey Béla, Laszkáry Gyula és Radvánszky György mint választmányi tagok (10 hely későbbi betöltésre hagyatott meg.) S ezen díszes tisztikarból, Sztehlo Kornél érte­sítése szerint, a miniszterileg jóváhagyott alapszabá­lyok végrehajtására összehívott első választmányi gyűlésen senki sem jelent meg, e szerint tehát az összehívó elnökség sem.* Kérdem már most, hogy e szerint az „Ovesz“ sorsa el van döntve? S ez idén letelvén a 3 évre megválasztott tisztikar megbízatása, a közgyűlésnek be nem számolva, egyszerűen felfog oszolni ? Meg történhetett volna az, hogy tiszteletre méltó, komoly protestáns nevekben bízva megcsalatkozott volna egy közgyűlés s a nyert megbízatás elől futamodott volna meg egy díszes tisztikar, megbízóinak azt sem mond­ván: Isten hozzád? S a szövetségi közgyűlés alkal­mával szepegő klerikális tábor 3 év múltán guny- kacajjal tapsolhat már az epilógusnak? Vagy tán hiszi valaki, hogy ennek emléke észrevétlen tűnik el, mint a kámfor s dicstelen kimúlása nem zavar már vizet? Nos hát, ebben bizakodván a klerikalizmus fenyegető ökle elől meghúzódva futni meg, olyan élhetetlenségre vallana, mely miatt őseink méltán tagadhatnák meg véreiket. Mert ha nincs bizalmunk az ősi erényben, minek kellett 3 évvel előbb félre verni a harangokat s ütni a dobot, hogy az a nagy lárma (ezek után ugyanis nem tarthatom lelkesedésnek) néma csendben üljön el? * De talán az mégis. (Szerk.) ménnyel lép fel a nővel szemben. Minden leány­nak készen kell lennie a háztartás és anyai hiva­tás mellett arra is, hogy körülményei, hajlama és képessége szerint a kenyérkereső pályán is megáll­hasson. Korunk megoldandó problémája tehát ez: Helyre kell állítani az összhangot az egyéni szabad­ság és a társadalmi megkötöttség között. Minél több jogot adunk a nőknek, annál jobban erősödik bennük az anyai kötelesség tudata, annál könnyebben meg­valósíthatják azt, hogy a szónak igazi értelmében feleségek és anyák legyenek. Az út középütt vezet. Tévedett Gruber, mikor a nőket minden szellemi munkára alkalmatlanoknak találta, de túloznak az emancipáció hívei is, mikor a nő szellemi munkáját sok téren a férfié fölé he­lyezik. Az bizonyos, hogy nem elég ma már az egészséget ápolni, a testet edzeni, szükség van a szellem helyesirányú, túlzástól ment fejlesztésére is. Dr. Horváth Károly.

Next

/
Oldalképek
Tartalom