Evangélikus lap, 1911 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1911-10-21 / 43. szám

1911. október 21. Evangélikus Lap. 43 sz 3. oldal zsinatának jogában áll meghatározni a lelkészi javadalom minimumát és törvényben kimondani azt, hogy amely egyházközség nem képes, vagy nem hajlandó lelkészének javadalmát 3 vagy 4 ezer koronára felemelni, a lelkészi cura szem­pontjából legközelebb fekvő egyházközséggel egyesíttetik. Azt is kimondhatja a zsinat, hogy azokban a községekben, ahol a lelkészeknek a hívek csekély számánál fogva kevés a dolguk, a tanítói oklevéllel bíró lelkész az iskolai taní­tást is elvégezni köteles, amely esetben a lel­készi és tanítói javadalmat együttesen meg­kapná. Ezek a reformok azonban — amelyeket én a lelkészek anyagi helyzetének gyökeres javítása céljából egyedül célhoz vezetőknek tartok — nem lehetségesek, vagy legalább is lényegesen meg vannak nehezítve, ha a kongruarendszert fentartjuk. Az államtól adott kongruakiegészités kizárja a hiványnak az egyházközségtől való megjaví­tását és a netaláni javadalomemelés nem a lelkésznek, hanem az államnak válik előnyére. Amennyivel többet ad az egyházközség javada­lomban, annyival apasztja az állam a kongruát. Ez a kalkulus világos. Bizonyos tehát, hogy az egyházközségek, ha tehetnék is és ha belátják is, hogy a lelkész a kongruából meg nem élhet, nem fogják a javadalmat emelni, mert hiszen ezzel az eme­léssel nem a lelkészt, hanem az államot gaz­dagítják. A kongruarendszer igazságtalan is, mert az egyházközség, mely lelkészének dotálásában talán erején túl megerőlteti magát, nem kap államsegélyt, azoknak a községeknek pedig, kik papjukat nem fizetik, prémium jár az államtól. íme, itt van a keserű tanúság, hogy lelké­szeink kongruáját nem lehet felemelni, mert a görögkeleti ekklézsiák papjaikat oly nyomorul­tan fizetik, hogy ott a kongruának 2400 koro­nára való felemelése milliókba kerülne. El kell tehát törölni a lelkészi kongruát, de teljesen, minden felekezetre nézve. Az állam pedig, miután ez új terhelést nem képez, a kongruakiegészítésre adott összeget adja ki a felekezeteknek — már t. i. azoknak, akik­nek dukál — és mi evangélikusok szervezzünk ebből egyetemes lelkészfizetésrendezési alapot. Emellett a zsinatnak rendeznie kell a lel­készek anyagi helyzetének kérdését. Ezt sürges­sétek, a zsinatot sürgessétek a legközelebb tar­tandó egyetemes lelkészi értekezleten. Sztehlo Kornél. Az új Theológiai Tanügyi Rendszer. Irta: Hornyánszky Aladár. A pozsonyvidóki pap-konferencián f. évi junius í)-ón tartott előadás. (Folytatás.) II. A Thoológiai Akadémiák tanügyót egységesen szervező ezen tervezet, röviden az új Rendszer nem fektoti új alapokra thoológiai szakoktatásunkat. Tá­vol áll tőle, hogy az eddigi berendezkedéssel mere­ven szakítson és éppenséggel nem kíván teljesen új kezdetnek határköve lenni. Mindent felforgató, gyö­keres átalakítás egyébiránt nem is várható tőle. Az elmondott előzmények után hivatása csupán annyi, hogy a meglevő állapotokon bizonyos irányú és mérvű korrektúrákat eszközöljön. Éppon azért az egész munkálaton erősen konzervatív vonás húzódik ke­resztül. A lényeg marad ugyanaz, mint volt idáig, a mostani szervezet, gyakorlat és beosztás, kisebb je­lentőségű módosításoktól eltekintve, szinte változat­lanul átplántálódik az új Rendszerbe és annak ge­rincét képezi. A szükségesnek mutatkozó javítások pedig csakis a kész és a múltból megtartott keretek között mennek végbe és nem akarnak több lenni friss hajtásoknál a régi törzsökön. Kiindulópontja az új Rendszernek a zsinati tör­vény. Mindaz, ami az Egyházi Alkotmányban a Theológiai Főiskolák jellegéről, alapelvéről, feladatá­ról, fajairól olvasható, az (legnagyobbrészt szószerint idézve) az új Rendszerben is helyet foglal, mint álta­lános határozat. Innen érthető azután az a némelyek számára talán feltűnő jelenség, hogy a tervezet állan­dóan Fakultásokról beszél és az Akadémia elneve­zést csupán ideiglenesen, a fakultási jogok kieszköz­léséig hajlandó meghagyni. Az okot erre az Egyházi Alkotmány szolgáltatja, amely 218. § ában a szak- rendszer alapján teljesen szervezett theológiai főisko­lákat theológiai fakultásoknak minősíti. Iliven a protestáns felfogáshoz és a harminc­esztendős hagyományhoz a Theol. Akadémiák az új Rendszer értelmében is elsősorban tudományos inté­zetek. Főiskolák, amolyekben az igazságot nőm tanít­ják és nem tanulják, hanem csakis utána töreksze­nek szabad és önálló vizsgálódás útján tanárok és tanítványok egyaránt. Ahol semmit se számít a puszta mechanikus elhivés, hanem minden a szemé­lyes fáradsággal szerzett meggyőződésen fordul meg és ahol a valódi és el nem múló értékot az az er­kölcsi tőke képviseli, amit kiki a keresés terhes munkájába belefektet. Főiskolák, amolyekben a leg­főbb jó, az igazság utáni vágyakozás foglalkoztatja szünetlenül az embereket, hogy elérve az elérhetőt általa jobbakká, tökéletesebbekké, szabadabbakká legyenek és amelyek akkor felelnek meg leginkább

Next

/
Oldalképek
Tartalom