Veöreös Imre: János levelei (Budapest, 1998)

JÁNOS ELSŐ LEVELE

ros történeti kapcsolatot, amely János evangéliumához fűzi. Kö­zelebbről azonban ezt a kapcsolatot történeti homály fedi. János evangéliumának befejezéséhez képest a levélnek ez a mondata nem annyira missziói, hitre hívó, hanem az üdvbizo­nyosságban megerősítő. Mindaz, ami a levélben az igazi Krisztus­hit melletti megmaradásra és a keresztyén életfolytatásra, külö­nösen a szeretetre vonatkozó intés, figyelmeztetés volt, nem érinti az alapvető bizonyosságot az olvasók jelenvaló örök életéről. Ez a mondanivaló rendkívüli hangsúlyt kap azzal, hogy írója utolsó szónak szánta. A gyülekezeti helyzet ellenére nem kételkedik ab­ban, hogy olvasói az Isten életkörén belül vannak, mert hisznek Jézus Krisztusban. Visszatekintve azt tartja írása céljának, hogy ennek bizonyosságára emlékeztesse őket. A „tudjátok" görög megfelelője az „ismerni" igével azonos jelentésben szerepel; ezzel a szóval még egyszer határozottan céloz arra, hogy a helyes hitű keresztyének vannak az igazi ismeret birtokában. Az „Isten Fiának nevében" utal János evangéliumának elejére, ahol a Krisztus-hitről először van szó (1,12). Ugyanezeket a sza­vakat használta a levél akkor is, amikor a Krisztus-hitről össze­foglalóan szólott (3,23). A „név" magát a személyt jelöli, mégpe­dig a név tartalmának jelentőségében. Hinni Isten Fiának nevé­ben azt jelenti, hogy hiszünk Jézus Krisztusban mint Isten Fiá­ban, aki Istennel való teljes egysége folytán kinyilatkoztatta, megmutatta őt. A 14—21. versek utóirat a levélhez. A szerző maga írta később, vagy mások csatolták a levélhez a jánosi teológiai műhelyből. Részben stíluskülönbségek is érezhetők, ezenkívül olyan új fogal­mak kerülnek elő benne, amelyek a levélben nem fordultak elő, sőt János evangéliumában sem, s általában idegenek a jánosi gon­dolatvilágtól („halálra vivő bűn" és „halálra nem vivő bűn", „bál­ványok"). Viszont a tartalmi és stílusbeli hasonlóságok jelzik, hogy a szakasz mindenképpen a levél utóirataként született, így annak folytatását képezi. (14) És ez a bátor bizalom, amely van bennünk iránta, hogy ha valamit kérünk az ő akarata szerint, meghallgat minket". Az utó­iratnak ez az első mondata nem kapcsolódik közvetlenül a meg­előzőkhöz, hanem a levél egyik részletének ad további hangsúlyt (3,21—22). A mondatot kezdő formula („és ez") szokatlan haszná­latú itt, mert a levélben általában az előző gondolatot kapcsolja össze a következővel. Az előző verssel ezen a helyen nincs kapcso­242

Next

/
Oldalképek
Tartalom