Eöttevényi Nagy Olivér: A Győr Szab. Kir. Városi Ág. Hitv. Evang. Keresztyén Egyházközség története keletkezésétől 1904. december 31-ig. Győr 1905.
V. Ujabb üldözések. A folytonos sérelmek kora.
36 ván, a földesurakhoz utasítják a panaszkodókat, a hol természetesen még kevésbbé találnak meghallgatásra. Az országgyűlési sérelmi irat megyénkint is felsorolja a zaklatásokat. Győrmegyében is volt elég épúgy, mint Győr városában. A városban az a baj, hogy csak németül tud az evangelikus pap (a katonaság német volt, bizonyára az hozta oda), tehát a nép meg nem érti. Nem engedik meg, hogy az evangelikus pap a városi beteget vigasztalhassa s úrvacsorával láthassa el, a katholikus molnárok kirekesztették a céhükből evangelikus mestertársaikat, sőt egy mestert kizártak mindaddig, míg evang. vallású nejét veréssel nem kényszerítette a kath. hitre való áttérésre. Fehérváry János városbíró evang. vallású leányát evang. lelkész által kívánta eltemettetni, de ezt nem engedték meg neki. A megyében sem voltak különbek a viszonyok. Eöttevényben elfoglalták a templomot és a paplakot, sőt a lelkészt tettleg is bántalmazták. 1 Az 1655-iki országgyűlés, illetve az udvar, hosszas tárgyalások után, nem is zárkózott el a gravamenek orvoslása elől s minthogy akkor már III. Ferdinánd betegeskedett s utódjául fiát, a később oly szomorú hírnévre jutott Lipótot akarta megkoronáztatni, be is hegesztette a protestánsok sebeit annyira, a mennyire, az 1655. évi 18. törvénycikkel, a mely az 1647-iki évi törvények ellenére elkövetett erőszakosságok meggátlására szigorú eljárást rendelt. „Ratione injuriarum — így szól a kérdéses törvénycikk — et querelarum, in negotio religionis, quae ab anno 1647. contra articulo diaetae ejusdem emerserunt, vei emergerent; juxta modum et formám, in articulis ejusdem anni et in articulo 10. anni 1649. 2 expressam, statim post praesentem diaetam juxta oblationem suae majestatis, semotis quibusvis impedirnentis, utrinque procedatur". (Magyarul: „Ama jogtalanságok és panaszok tárgyában, a melyek a vallás ügyében az ezerhatszáznegyven hetedik év óta az ugyanazon évi országgyűlés cikkelyei ellenére felmerültek vagy felmerülnek, 1 Lásd bővebben Zsilinszky: id. m. III. köt., 119. lap. 2 Ez a törvénycikk is megerősítette az 1647-ikieket.