Beyer Fülöp: A marosvásárhelyi ág. hitv. ev. egyház keletkezése és százéves története. Marosvásárhely 1929.
Első lépések a tömörülésre és az egyházközség megalapítása
és a Hajós-köz sarkán levő telkét 3500 forintért ugy, hogy ebből 1500 forintot neki és 2000 forintot Gáti Gábornak fizet az egyház. E telket a báró 1817-ben vette volt Korocki Istvántól, de már 1820-ban eladla Gáti Gábornak. Gáti Gábor azonban a 4500 forintnyi vételárból egész 1828-ig csak 2000 forintot fizetett. Ezért került a telek újra eladásra s ezért kellett a vételárt részben a bárónak, részben Gáti Gábornak fizetni. Az egyháznak tehát két telke volt immár: egy a Hajós-köz és a Tábor-utca sarkán, egy a Poklosutca és a Hajós-köz sarkán. Amaz üres, emez pedig házas; oda iskolát szándékozott épiteni, ezt paplakká átalakítani. Templom számára a várostól kért helyet, a fent emiitett guberniumi rendeletre hivatkozva. Az 1829 február 8-án tartott gyűlésen azt a határozatot hozták, hogy a paplakot alakítsák át ugy, hogy egy közfalat lebontva két szobából egy nagyobbat állítsanak elő és azt rendezzék be istentiszteleti célra, mig a várostól a templom építésére kért telket megkapják és arra a templomot felépíthetik. Március 8-án a határozatot megismétlik azzal, hogy a munkát haladék nélkül kezdjék meg. Április 5-én pedig azt határozzák, hogy a paplak építése folytattassék; az egyháznak pénzre lévén szüksége, a Hajós-közben levő üres telek adassék el; iskolai célokra pedig a Brukenthal-telken levő régi épület alakittassék át. Rohrmann ur pedig, aki ugy látszik még Gáti idejében költözött a házba, fizessen 15 forint házbért. Sztakó Györgynek pedig a már eddig előlegezett 774 forintról adódjék Obiigatórium. Az építkezés ekkor már javában folyik és meglehetősen sokba kerül. Mennyibe, — ez az irattárból már meg nem állapitható. Ugy látszik, hogy az építkezésről külön számadást vezettek és ez az elszámolás elveszett. A rendes elszámolásból az sem tűnik ki, hogy az egyház Sztakónak az előlegezett 774 forintot valaha visszafizette volna. Egyáltalán az egyház alapítása körül igen fontos kérdésekre nem adnak felvilágosítást a meglevő okmányok, így azt sem tudjuk, hogy a paplak újonnan épült-e 8
