Evangélikus Élet, 2015. július-december (80. évfolyam, 27-52. szám)

2015-12-06 / 49. szám

4 «l 2015. december 6. KERESZTUTAK 8tTmiilsamjarraTTPiMi8HTffífrTTfTi^^ Evangélikus Élet A migráció nem azonos a terrorizmus terjedésével Közös etikai értékek - felekezetek közötti párbeszéd Résister! - Victoire! Ádvent és klímacsúcs a terrorizmus árnyékában ► Talán a második világháború óta nem volt még ilyen különös ádventje Európának. A párizsi klímacsúcs, amely nem kis mértékben befolyásol­hatja a világ globális jövőjét, a magunk okozta természeti fenyegetett­séget próbálja kivédeni. Ádvent pedig a lelki beszorítottság, a félelem, a tehetetlenség ellenszereként köszönt ránk. Annak tudatosításával, hogy a remény, a szabadítás is jön Krisztussal és üzenetével. Nemcsak a mig­­ránsok és a rájuk települő paramigránsok, álmigránsok, terroristák jön­nek, hanem a válságos és álságos világhoz jön újra a Szabadító, aki az Úr Jézus Krisztus a Dávid városából. Álljatok ellen - és lesz győzelem! Talán ez lehet legrövidebb summázata 2015 különös ádventjének. A migráció és a terrorveszély nö­vekedése között nincs egyenes összefüggés - ezt álbtotta Rosto­­ványi Zsolt professzor, iszlám­szakértő, a Corvinus Egyetem rektora a Vallások együttélése egykor és ma című budapesti kon­ferencián. Az állami Reformáció Emlékbizottság szervezésében megtartott tanácskozáson - sok egyéb mellett - szó esett még a vi­­lágethosz-koncepcióról, valamint a zsidó-keresztény párbeszéd ak­­tuábs kérdéseiről is. A konferenciát megnyitó Hafenscher Károly, zsinatunk lelkészi elnöke s egy­ben az emlékbizottság miniszteri biztosa arról beszélt, hogy az ember időről időre letér az Úr által kijelölt, he­lyes útról, de a reformációban megva­lósuló megújulás esélyt ad a visszata­­lálásra. A Párizst s egyben egész Euró­pát megrázó terrorcselekményekkel kapcsolatban idézte a dalai láma kije­lentését, amely szerint nem imádkoz­ni kell Párizsért, hanem cselekedni. A bajt az emberek okozták, oldják is meg az emberek - mondta a tibeti val­lási vezető, s ehhez Hafenscher Károly azt fűzte hozzá: a valóság, a kialakult helyzet indulatoktól és mögöttes szán­dékoktól mentes megismerése hozzá­segíthet bennünket ahhoz, hogy meg­oldást találjunk az európai társadalma­kat jelenleg feszítő problémákra. Mindenekelőtt a fejekben kellene rendet tenni - ezzel kezdte az iszlám és a keresztény világ jelenlegi viszonyá­nak vizsgálatát Rostoványi Zsolt. Sze­rinte erre azért lenne szükség, mert ak­kor a politika nem használhatná fel a migráció tényét, illetve az abból faka­dó/gerjesztett félelmeket saját hatalmi céljainak megvalósítására. A pro­fesszor emlékeztetett arra, hogy az isz­lám mindig része volt az európai kul­túrának, jelenleg is huszonöt-harminc­millió olyan, vallását tartó muszlim él a kontinensen, aki már itt született. Az európai politikusok egy része most úgy fogalmaz, hogy a keresztény Európa háborúban áll az iszlámmal, holott a kialakult helyzetre - a pro­fesszor szerint - a háború kifejezés egy­általán nem használható. Népesedés­tudományi kutatások megállapították, hogy 2010-ben Európa lakosságának hat százaléka volt muszlim, s a prognó­zisok szerint ez a hányad 2030-ra sem fogja meghaladni a nyolc százalékot, vagyis nem kell tartani a kontinens tö­meges iszlamizálódásától. A mostani menekülthullámot egyértelműen az Amerikai Egyesült Államoknak a nyu­gati mintájú demokrácia Közel-Keleten való elterjesztéséhez kapcsolódó tévesz­méi s persze az ezekre alapuló külpo­litikája gerjesztette - állítja Rostoványi. Az arab világban felhalmozódott társa­dalmi, szociális feszültségek a jórészt amerikai támogatással kirobbant, „arab tavasznak” nevezett eseménysorozatot követően szétzilálták a népmozgal­mak által érintett országok államhatal­mi berendezkedéseit, s mivel a széthul­ló hatalmak helyén nem tudott gyöke­ret verni a nyugati típusú demokrácia, az arab világban szükségképpen teret talált és foglalt magának az erőszak, a terror. A jelenleg Európában élő, rendkívül széttagolt muszlim kisebbségnek csu­pán harminc százaléka gyakorolja a val­lását, a többnyire a nyugati társadalmak szociális perifériájára szorult muszli­­mokban erős a beilleszkedési szándék - állítja kutatásokra támaszkodó elő­adásában a professzor. Ehhez képest az európai népesség iszlámról alkotott képe rendkívül egyoldalú, általánosító, amihez az is hozzájárul, hogy a tömeg­tájékoztatás szinte kizárólag a muszlim közösségeket érintő negatív hírekről, in­formációkról számol be. Ha tudatos ál­lami és civil szerepvállalással sikerülne a szociális törésvonalak mentén köze­líteni egymáshoz az európai többségi, valamint a muszlim kisebbségi közös­ségeket, akkor közelebb kerülhetnénk ahhoz, hogy az európai keresztények és a muszlimok kölcsönösen valós képet alakítsanak ki egymásról. Ezzel pedig je­lentősen csökkenne annak a veszélye is, hogy az Iszlám Állam terrorszervezet megtalálja és aktivizálja az Európában élő muszlim radikálisokat, akiknek csoportjukon belüli számaránya nem haladja meg az egy-két százalékot - ál­lította előadásában Rostoványi Zsolt. A világethosz-teória elsősorban ar­ra épít, hogy a Föld lakosságának 83,7 százaléka vallásos, a vallások alapérté­kei pedig lényegében azonosak - fo­galmazta meg előadásában Szentpétery Péter. Az Evangélikus Hittudományi Egyetem tanszékvezető docense el­mondta: a világethosz nem egységes etikai rendszer, vagyis nem törekszik arra, hogy közös nevezőre hozza az egyes felekezeteket. Ugyanakkor tény, hogy a „ne ölj, ne lopj, ne hazudj, ne pa­ráználkodj, tiszteld az ősöket!” pa­rancsrendszere közös alapértékként szinte a világ összes vallásában jelen van, s ha erre a közös etikai fundamen­tumra építve próbáljuk megoldani az emberiség egészét fenyegető-feszítő problémákat, akkor nagyobb esélyünk van a megoldások megtalálására. Az erőszakmentes, igazságos gazdasági rendszerre épülő közösségek együttes vezérelve a humánum lehet, s bár sok és megalapozott kritika is éri a világ­­ethosz-kezdeményezést, az bizonyos, hogy az azonos etikai értékekre építő együtt gondolkodás csak javára válhat az emberiségnek - jelentette ki Szent­pétery Péter. Az iszlám világ évszázadok óta csak a Nyugatról érkező, nemritkán erőszakos behatásokra reagál. Ez fogalmazódott meg Szécsi József val­lásfilozófusnak, a Keresztény-Zsidó Társaság főtitkárának előadásában, illetve az azt követő hozzászólások­ban. A tudós - egyebek mellett - be­szélt arról is, hogy a gyengülő euró­pai keresztény közösségek lényegé­ben csak sodródnak, nem fordulnak egymás felé, a teológia tudománya pedig képtelen vagy nem is akar ki­törni a maga köré épített elefánt­csonttoronyból. Ennek következ­ménye a keresztény közösségek szét­zilálódása s az is, hogy a nagypoliti­ka a döntések meghozatalakor mind­inkább figyelmen kívül hagyja a val­lási, keresztény szempontokat. Már­pedig a keresztény etikai gyökerek la­zulásával csökken a közösségek tár­sadalmi ellenálló képessége, s ezt a helyzetet a hatalom birtokosai és a radikális csoportok egyaránt kihasz­nálhatják. A konferencián előadások hangzot­tak el még arról, hogyan éltek együtt a török hódoltság évszázadai alatt a ka­tolikus, a protestáns és a zsidó közös­ségek, s a résztvevők a történelmi példák elemzéséből és megvitatásából igyekeztek a mára vonatkozó, megszív­lelendő tanulságokat levonni. ■ I. L. L. Az előadások a http://www.evangeli­­kus.hu/ vallasok-egyuttelese-egykor-es­­ma-konferencia linken érhetők el. Ádvent első vasárnapjától, november 29-től december 11-ig százkilenc­venöt országból érkezett tudósok, közéleti emberek, állami, egyházi vezetők és sokan mások foglalkoznak a jövendő egyik legerőteljesebb mig­rációs okával, a klímaváltozással, il­letve a Föld felmelegedésének sokré­tű problémáival. A politikai és a vallási üldözés, va­lamint a fegyveres hajsza miatti mig­ráció mellett Párizsban most a klíma­migráció is reflektorfénybe kerül. Az­óta, hogy az ENSZ égisze alatt - jó húsz éve - elkezdődtek a felelős megbeszé­lések a klímaigazságosságról és a klíma­védelemről, a párizsi a legnagyobb emberiségvédő konferencia. Halmozottan hátrányos helyzetbe került Európánk szellemi központjában soha nem látott biztonsági intézkedé­sek próbálják megvédeni a felelős em­bereket, akik a klímaváltozás és a klí­mamigráció kezelésmódjait, a lehetsé­ges cselekvési alternatívákat kidol­gozni gyűltek össze. Mindezt a felelőt­lenség és a mesterségesen - drogokkal és gyűlöletprédikációkkal - megkemé­nyített, érzéketlenné tett terroristák kö­zelségének tudatában. Hogyan tudnak Párizsban a résztve­vők állandó készültségben, felfoko­zott lelkiállapotban mélyreható gondo­latokat, javaslatokat megfogalmazni? Hiszen a tét hatalmas: tervezni kell, a jövőt oltalmazni, felelősen dönteni azokról a területekről is, ahonnan a ke­gyetlen, embertelen fanatizmus ki­árad, azoknak az embermilliárdok­­nak a javára, akik muszlimként, keresz­tyénként, zsidóként és más vallások kö­vetőiként próbálják vallásuk szelle­mében menteni a menthetőt. Sürgető idő A klímavilágcsúcsnak és eredményes­ségének a féltése, illetve az egész em­beriségért érzett közös protestáns és katolikus felelősség hatja át minden szavát annak a nyilatkozatnak, amelyet Hannoverben adott ki nemrégen a Németországi Protestáns Egyház (EKD) elnöksége és a Német Katolikus Püspöki Konferencia elnöksége. A dokumentumot Heinrich Bedford- Strohm tartományi evangélikus püs­pök, az EKD elnöke és Reinhard Marx kardinális, a katolikus püspöki konfe­rencia elnöke írta alá. Az idő sürget. Eddig nem látott katasztrófák jelzik a helyzet drámaisá­gát: a csendes-óceáni partvidékeken vé­gigsöprő cunamik, szélsőséges időjá­rási viszonyok, a partok eróziója, má­sutt pedig a szárazság, vízszegénység, a források kiapadása mutatja a roha­mos változást. Akedvezőtlen változá­sok olyan fontos területeket érintenek, mint a mezőgazdaság, az erdőgaz­dálkodás és a halászat. Közvetett ha­tásuk már sok helyen érződik az élel­mezés és az ivóvízellátás területén, je­lentkezik az egészségügyben és a jólét fenntarthatatlanságában, de a békét és a biztonságot érintő kockázatok tekin­tetében is. Új migrációs kényszerekkel kell szembenézni. A párizsi konferenciának új lendü­letet kell adnia a nemzetközi klíma­összefogáshoz. Felelős egyházi elvárások A német protestáns és katolikus veze­tők nem csak hazájuk s nem csak a hí­vő emberek elvárásait fejezték ki nyilatkozatukban és felhívásukban: más vallások hívei és minden, felelő­sen gondolkodó, cselekvő ember a vi­lágon jó szívvel és mérlegelő értelem­mel csatlakozhat hozzá. Olyan megállapodást várnak Pá­rizstól, amely a nemzetközi jog alap­ján garantált vállalásokkal képes korlátozni a Föld felmelegedését. Ezért nagyon fontos a megújuló energiák minél szélesebb körű beve­zetése. Olyan közösen elfogadott mechanizmusok létrehozása is kell ehhez, amelyek - nemzetközileg és az államokon belül is - felügyelnek a klímavédelmi előírások betartásá­ra. Csak így lehet elejét venni a több Celsius-fokos átlaghőmérsék­let-emelkedésnek. A gazdag országok nagyobb mér­vű áldozathozatalára lesz szükség, mi­vel a klímavédelemhez szükséges lé­pések finanszírozását a fejlődő vagy gyengén fejlett országok nem képe­sek tartósan biztosítani. Igen határo­zott előírások kellenek az üvegházha­tás, illetve a károsanyag-kibocsátás visszaszorítására. A klímaváltozástól leginkább fe­nyegetett régiókkal és lakosságukkal a nemzetek közösségének együttesen kell szolidárisnak lenniük. A nemzet­közi előírásoknak szükséges tekintet­be venniük a nemzeti szuverenitás­ból adódó korlátokat, illetve a klíma­védelemben nyújtott teljesítmény eltéréseit. A természeti kihívások okozta nehézségeket nem lenne sze­rencsés még a nemzetek közötti el­lentétek növelésével is súlyosbítani! Differenciált felelősséggel A német dokumentum használja a differenciáltfelelősség fogalmát. Ez azt jelenti, hogy az egyes nemzetek és a nemzetek közössége között a klí­mavédelemben mutatkozó teljesít­ménykülönbségeket két- és sokolda­lú együttműködésekkel kell áthidal­ni. Ebből a szempontból is hasznos, hogy a német nyilatkozat emlékeztet Ferenc pápa Laudato si’ kezdetű en­­ciklikájára, melyben az egyházfő fi­gyelmezteti a hívőket saját felelőssé­gükre és arra, hogy nélkülözhetetlen az egyéni hozzájárulásuk a klímavé­delemhez - takarékos és józan élet­móddal. Idézi az irat a német protestánsok korábbi állásfoglalásait is. Ezekben a teremtett világ megőrzésével kapcso­latban a társadalmi cselekvés és a sze­mélyes életstílus együttműködésének fontosságára is felhívják a figyelmet. Imádkozzatok Párizsért és a klímazarándokokért! Nyilvánvalóan nagy a vonzereje Pá­rizsnak ezekben a kora ádventi na­pokban. Szeptember eleje óta Euró­pa számos vidékéről megindult ide egy kontinentális méretű „klímaza­rándoklat” Sok ezren vesznek részt benne Európa minden részéről. Az imával, klímameditációkkal egybekötött spirituális zarándoklatok C0P21-CMP11 PARIS 2015 UN CLIMATE CHANGE CONFERENCE résztvevőinek józanságáról így beszélt az egyik résztvevő: „Jóllehet csak kis csoportot képezünk az emberiség többmilliárdnyi lakosságához ké­pest, zarándoklatunkkal mégis, a merényletek sötét árnyékai ellenére is az ígéret és a remény jeleit mutat­juk fel, mert bízunk a nemzetközi klí­maösszefogás és a párizsi megállapo­dások eredményességében!” A mára kialakult franciaországi és nemzetközi migrációs helyzet so­kak számára nem tette lehetővé, hogy zarándoklatuk záró szakaszát megtegyék. Ennek ellenére igyekez­tek ők is ott lenni december 3-án a francia ajkú világ katolikus központ­jában, a párizsi Notre-Dame-szé­­kesegyházban tartandó ökumeni­kus klíma-istentiszteleten. Most különösképpen is felerősö­dik az üzenete annak az imafelhívás­nak, amelyet a nemrég elkövetett pá­rizsi terrortámadások napján pillana­tok alatt szétrepített a világháló: „Imádkozzatok Párizsért!” Tegyük hozzá: a klímavilágcsúcsért, Földün­kért, jövőnkért! Ahogyan akkor, no­vember 13-án és azután is tettük. A fény kijelölt útján ádventi reménnyel Jó, nagyon jó, hogy napjainkban, 2015 ádventjében újra felhangzik az evangélium: „Én világosságul jöttem a világba, hogy aki hisz énbennem, ne maradjon a sötétségben" (Jn 12,46) - visszhangzik ma is az ézsa­­iási ige, amelyet Máté is felelevení­tett evangéliuma elején: „A nép, amely sötétségben jár, nagy világos­ságot lát. A halál árnyékának föld­jén lakókra világosság ragyog!’ (Ézs 9,1 - Mt 4,16) Párizsban a klímacsúcson, a Notre- Dame-ban s mindenütt, ahol a sötét terrorerőkkel szemben megszületik immáron sokadszor és újra a belső ki­áltás: „Résister!” Álljatok ellen a go­nosznak, s az elszalad tőletek! - ahogyan ezt a harmincnyolc évre be­börtönzött, nagyszerű francia re­formátus hugenotta, hívő nő, Marie Durant (1711-1776) megfogalmazta a vallási türelmetlenséggel szemben. Bárcsak ezen az ádventen szülőföldjén meg Magyarhonban, Erdélyben és Németországban és mindenütt eszé­be jutna ez sokaknak ádvent nagy fel­hívásaként! Résister! Álljunk ellen az önzés­nek, a hitetlenségnek, a félelemkeltés­nek, a brutalitásnak, a vallási visszaélés­nek, az önigazoló tébolynak, a hamis híreszteléseknek, s mondjuk újra és új­ra: Világosság ragyog fel a sötétben ülőknek, csak bízzatok, és álljatok el­len a sötétségnek! Résister - mert jön Jézus, a Király, jön karácsony, s a fény útját nem lehet fegyverekkel, sem ISIS-szel, sem Boko Harammal feltartóztatni. Legfeljebb annyi történik - de ez megtörténik -, hogy a fényben kiderül, mekkora az ár­nyékuk a gyilkos fegyvereknek. De a fényt nem lehet lelőni, meggyilkolni! Résister! - s akkor lesz kicsiben és nagyban is győzelem: victoire! Eredmé­nyes klímavilágcsúcsot, Párizs! ■ Dr. Békefy Lajos

Next

/
Oldalképek
Tartalom