Evangélikus Élet, 2015. július-december (80. évfolyam, 27-52. szám)

2015-12-06 / 49. szám

Evangélikus Élet KERESZTUTAK 2015. december 6. !► 5 II il l llilllllHI IBII — — Migránsok a Bibliában ► Fejtörő kérdés hittanosoknak: „Ki volt a Bibliában az első migráns?” Vagy idegen, jövevény, földönfutó, hon­talan, bujdosó és kóborló... Mert a jelenség egyáltalán nem korunk szomorú terméke. Amióta ember él a földön, háborúk, éhínségek, természeti katasztrófák miatt időnként hatalmas tömegek keltek útra. Miként ma is. Egyre csak jönnek és jönnek. Százával, ezrével gyalogolnak zöldhatárokon át. Vannak köztük való­di menekültek, akiket keresztyénségük miatt üldöznek, vagy akik háborús viszonyok miatt vettek vándor­botot a kezükbe, akiknek elpusztult az otthonuk, köddé váltak megélhetési lehetőségeik. De a többségük vélhetően csak a nagyobb szelet kenyérért kelt útra. S ki tudja még, hányán érkeznek közülük sanda szán­dékkal. S megy a vita - alapvető emberi jog-e magasabb életszínvonalon élni. Mindeközben gyakran éri vád a keresztyéneket, az egyházakat, hogy nem hűek elveikhez, és nem fogadják örömmel a jövevényeket. ■ Lupták György Ha úgy tetszik, a testvérgyilkos Ka­in volt az első, akit Isten arra ítélt, hogy „bujdosó és kóborló” legyen a földön (íMóz 4,12). De Ábrahám és Sára is Isten parancsára keltek útra s vándoroltak sok száz kilométert, hogy Isten népalapító tervét megva­lósítsák. Mai fogalmak szerint gazda­sági menekült volt Jákob és családja, amikor a hosszan tartó ínséges idők­ben Egyiptomba költöztek. És a gyer­mek Jézus is menekülni kényszerült szüleivel Heródes esztelen gyermek­gyilkolása elől. A Biblia Isten története az ember­rel - van benne tehát minden, ami az emberiét része. Idegenek, jövevé­nyek is szép számmal. Védeni és védekezni Izráel népe előtt sem volt ismeret­len, milyen is idegen földön élni. Mintegy négyszáz évet töltöttek el Egyiptomban, egyre rosszabb körül­mények között, mígnem Isten pa­rancsára Mózes és Áron kivezették onnan őket. A pusztai vándorlás közben mindazt átélték, ami a me­nekültlét velejárója ma is: nincs hol aludni, huzamosabb ideig sátrakban kell megszállni, nincs mit enni vagy inni, hideg van, vagy forróság van - és ott az örök létbizonytalanság: mi lesz velünk? Évszázadokkal később ez a nép át­élte a száműzetést is, közel hetven éven át, a távoli Babilonban. Idegen­ként kellett éljenek idegen földön, rá­adásul ki voltak téve egyfajta asszimi­láló szándéknak is (lásd Dániel és tár­sai történetét). Egész sor ilyesfajta intés olvasha­tó az Ószövetségben: „Szeressétek a jö­vevényt, mert ti is jövevények volta­tok Egyiptom földjén!” (5MÓZ 10,19) Hasonló tartalmú 2MÓZ 22,20; 23,9 és 3MÓZ 19,33. De szinte egy lélegzet­re a jövevényekhez sorolja a Biblia az özvegyeket és az árvákat is. Őket is a befogadó közösség gondjaira bíz­ta Isten, hogy ne maradjanak gondos­kodás nélkül: „...ha a jövevényt, ár­vát és özvegyet nem nyomjátok el, és ártatlan vértsem ontotok ezen a he­lyen, nem követtek más isteneket a magatok romlására: akkor megenge­dem, hogy ezen a helyen tartózkod­jatok..’.’ (Jer 7,6-7). De említhetjük a 146. zsoltár 9. versét is. Ugyanakkor azt is látni kell, hogy a Bibliában mindkét véglet fellelhe­tő: az idegenek szeretete és a külföl­diektől való megtisztulás parancsa egyaránt. Az Ószövetség különböző kifejezésekkel illeti a különböző jö­vevényeket. Elsősorban a ger szót használja azokra az idegenekre, akik huzamosabb ideig kényszerülnek idegen földön, idegen közegben élni, ezért kiszolgáltatottak, ezért véde­lemre, a befogadó közösség gon­doskodására szorulnak. Ezt a kifeje­zést használja a Biblia az előbbi ige­helyekben is. Ugyanakkor a nekar vagy a car szóval illeti az olyan idegeneket, akiktől Isten óvja a népét. És ennek az óvásnak az oka mindig a vallási tisztaság megőrzése! Ők azok az ide­genek, akik pogányságukkal, pogány kultuszaikkal veszélyt jelentenek Is­ten népére, Isten népének a láthatat­lan egy igaz Istenbe vetett hitére. De létében is veszélyeztetik a népet mint ellenséges idegenek, például: „Országotok pusztaság városaito­katfölperzselték, földeteket szemetek láttára idegenek tarolták le, puszta­Mert Isten törvénye nem véletle­nül tiltotta az idegenekkel való keve­redést, különösen is az idegenekkel történő házasodást. Már az első pa­rancsolat határozottan és egyértel­műen mondja: „Ne legyen más iste­ned rajtam kívül!” Izráel Istene, a láthatatlan, de ha­talmas Úr jól tudja, hogy az érzékszer­veire szívesebben támaszkodó ember könnyen térül el ugyan élettelen, ámde látható, kézzelfogható istenek­hez. Különösen is érdekesek Nehémi­­ás intézkedései, amelyekkel a fogság­ból való hazatérés után megtisztítja népét az idegenektől (sic!) és az ide­gen behatásoktól. Neh 13 szerint pél­dául arra kötelezi a zsidókat, hogy bo­volt király Izráelben (s emiatt nem volt még kialakult rend), egy névte­len lévita Betlehembe utazik, hogy hűtlenné vált másodfeleségét vissza­szerezze. A visszaúton Gibea városá­ban kényszerül megszállni. Miért tanulságos ez a történet? Több okból is. Ókori keleti szokás: az úton lévő jövevény nem maradhat kinn éjszakára, kötelező neki szállást adni. Ezt elmulasztják Gibea lakói, de nem egy öregember. Ő viszont előbb kifaggatja, kicsoda-micsoda az ide­gen, bemutatkoznak egymásnak. A lévita, a jövevény, bár valójában te­hetős ember, de szolgájának nevezi magát az öregember előtt. Tisztában van helyzetével, nem áll elő igények­kel, nem ő dirigál, és nem követelő­zik! Miután mindent tisztáztak, még a befogadás feltételeit is, az öreg otthonába fogadja őket. Asszonyos­tul, szolgástul és szamarastul... Nem kirekeszteni - ellenőrizni! A Biblia sokszínű, az Újtestamen­tumban Jézus mindig pozitívan vi­szonyul az idegenekhez. Ő is hang­súlyozza: „Én nem küldettem más­hoz, csak Izráel házának elveszett ju­ság mint ahol idegenek dúltak!’ (Ézs 1,7) Vagy Hós 7,8-9: „Efraim a népek közé keveredett. Olyan lett Efraim, mint a meg nem fordított lángos. Idegenek emésztik erejét, de ő nem ve­szi észre. Ősz haja fehérük már, de ő nem veszi észre” És Zsolt 144,7.11: ,Nyújtsd le kezedet a magasból, sza­badíts meg ments ki engem a nagy vi­zekből, az idegenek hatalmából, akik­nek szája hiábavalóságot beszél, jobb kezük csak álnokságot művel! Szaba­díts meg ments ki engem az idegenek hatalmából, akiknek szája hiába­valóságot beszél, jobb kezük csak ál­nokságot művel!” A gyermek anyjától tanul beszélni Külföldi hatások, pogány kultuszok tehát igenis létező veszélyforrások. Ezért óvja Isten igen vehemensen a választott népet az idegen behatások­tól. Az egyik legismertebb történet Aháb királyé, aki Isten tiltó parancsa ellenére a pogány asszonyt, Jezábelt vette feleségül. S az új királynéval együtt elárasztotta Izráelt a pogány, föníciai Baal-kultusz. E káros befo­lyás ellen vette föl a harcot, olykor nagy eréllyel is, de Isten parancsának engedve Illés próféta. csássák el idegen, moábita, asdódi és ammóni feleségeiket - mert gyereke­ik már nem is tudtak „júdai nyelven” hanem anyjuk nyelvén beszéltek. „így tisztítottam meg őket minden idegen dologtól” (Neh 13,30) Hja, kérem, már makedóniai Nagy Sándor is megtanulta (Kr. e. 324-ben), hogy hiá­ba nősítette meg egyszerre sok ezer makedón katonáját perzsa nőkkel, a nászéjszaka után kilenc hónappal sok ezer felsíró gyermek az anyjától tanult beszélni... (lásd Sütő András A százai menyegző című drámáját). Tehát erről sem szabad megfeled­keznünk: Isten igen szigorúan int, és óv a vallási keveredés ártalmas hatá­sától. És ez a veszély ma is fennáll! Né­metországban napjaink egyik egyhá­zi vitája épp erről szól, miután a bajor evangélikus püspök részt vállalt egy müncheni muszlim alapítvány kura­tóriumában, sokakat megbotránkoz­tatva döntésével... Hamburgban evan­gélikus templomot alakítottak át me­csetté... Egy müncheni evangélikus templom szószékéről pedig egy imám a Koránból olvashatott fel... A Bírák könyvének végén, a 19. fe­jezetben van egy érdekes történet. Abban az időben, amikor még nem kaihoz” (Mt 15,24), de némi huzavo­na után végül is enged az idegen, ká­­naáni asszony kérésének, és meg­gyógyítja beteg leányát. Mit mond neki? „Asszony, nagy a te hited..!’ (Mt 15,28) Vagy nézzük a kapernaumi száza­dost, akinek beteg szolgáját távolról gyógyítja meg, elismerve a pogány idegen katonatiszt hitét: „Bizony, mondom nektek, senkiben sem talál­tam ilyen nagy hitet Izráelben!”(MX 8,10). Ugyanilyen szeretettel beszél­get a kútnál a samáriai asszonnyal. És ott van az a római katonatiszt is, aki ellentétben a választott nép tagjaival, Jézus keresztjénél mindenki mást megelőzve mondja ki: „Bizony, ez az ember Isten Fia volt!” (Mt 27,54) Egy tény azonban nagyon fontos: az, hogy Jézus az elismerő szavakkal ezekben az esetekben is e pogány em­berek Krisztus-hitét díjazza, azt, aho­gyan a nevezettek hozzá fordulnak. Tehát Jézus nem általában szól min­den útjába kerülő idegenről, hanem csakis azokról, akik hisznek őbenne. Ezek a példák nem juttathatnak mást az eszünkbe, mint azt, hogy ép­pen az ilyen élő hitű keresztyén me­nekültek jelenthetnek a mi fáradt, ki­üresedett és túlontúl liberálissá vált európai keresztyénségünk számára valódi felfrissülést, adhatnak nekünk is új lelkesedést és lendületet. De csakis ők, akik keresztyénségük mi­att szenvedtek el üldöztetést. Ők viszont a menekültek mai ára­datában a nagy-nagy kisebbség - a rendelkezésünkre álló statisztikák szerint. Ilyenek lehetnek tán a koptok vagy a különböző ősi keleti keresztyén egyházak elüldözött tagjai. Úgy, aho­gyan a második világégés után példá­ul a Németországba áttelepült volgai németek jelentettek a német egyhá­zak számára egyfajta frissülést. Végül vélelmezhető, hogy az első keresztyén közösségek a diakóniát, a szeretetszolgálatot nem elsősorban kifelé, hanem a gyülekezeten belül él­ték meg. Ez derül ki a Cselekedetek könyvének történeteiből. Pál apostol írja Galácia tartomány gyülekezete­inek: „Ezért tehát, míg időnk van, te­gyünk jót mindenkivel, leginkább pe­dig azokkal, akik testvéreink a hitben!’ (Gál 6,10) Ez természetesen nem azt jelenti, hogy gyülekezeten kívüliek előtt le­húzták volna a redőnyt, nem! Csak fontosabb volt a gyülekezeten belüli gazdasági egyenlőtlenségek kiegyen­súlyozása: az élő hitre jutott jómódú nem nézhette hitsorsosa nélkülözését. Richard Schröder, a berlini Hum­boldt Egyetem professzora (szakte­rülete a teológia és filozófia, 1991- 1997 között a Németországi Protes­táns Egyház elnökségi tagja volt; Jo­hannes Rau mellett jelölték a szövet­ségi elnöki tisztre) szerint veszélyben lévő embertársainkon segíteni ke­resztyéni kötelességünk. De ő kiván­dorlás és bevándorlás között lénye­gi különbséget lát. Véleménye szerint a kivándorlás emberi jog, mert egy ál­lam sem kényszerítheti maradásra polgárait. A bevándorlás viszont nem alapvető emberi jog. Joga van az államnak megtagadni a belépést, mert joga van eldönteni, kik élhetnek a határai között. Emellett világosan meg kell külön­böztetnünk egymástól menedékké­rőket és egyszerű bevándorlókat. Utóbbiak a magasabb életszínvonal reményében jönnek, hazájukat pedig saját akaratukból hagyták el. Előbbi­ek viszont kényszerhelyzetben van­nak, és az életükért futnak. A professzor javasolja Európa kül­ső határainak őrzését is. A határokon meg kell állítani a jövevényeket, és meg kell vizsgálni azokat, akik nem az életükért futnak: a mi érdekünk-e, hogy nálunk maradjanak. Nem lezár­ni, hanem ellenőrizni kell Európa ha­tárait - írja (Es kann nicht jeder zu uns kommen, olvasható az idea.de honlapon: http://g00.gl/IrZqi3 - 2015. november 4.). A kép tehát sokkal összetettebb, mint elsőre gondolnánk. Az Istenben bízó hívő ember pedig mindig tud­ni fogja, mikor nyújtson kezet a jö­vevénynek, és mikor védje meg saját hitét, saját közösségét, akár család­ját is. És hazáját, ezeréves történel­mén alapuló hagyományait, kultúrá­ját. „Felebaráti szeretet - értelem­mel!" - mondja a német professzor. A szerző megbízott püspökhelyettes, a Bács-Kiskun Egyházmegye esperese Kövessen bennünket a Facebookon is: facebook.com/evangelikus J) Magyarországi Evangélikus Egyház - Életközeiben vagyunk mLJ

Next

/
Oldalképek
Tartalom