Evangélikus Élet, 2015. január-június (80. évfolyam, 1-26. szám)

2015-04-26 / 17. szám

Evangélikus Élet EVANGÉLIKUS ELET 2015. április 26. » 3 Újabb virág Isten kertjében Beiktatták az önállósult Budakeszi Evangélikus Egyházközség első parókus lelkészét ^ Ritkán büszkélkedhet létszámbeli gyarapodással egy evangélikus gyü­lekezet, de Budakeszin és környékén a legutóbbi népszámlálás sze­rint háromszázötvenen vallották magukat lutheránusnak, ami növe­kedést jelent az előző cenzushoz képest. Január í-jével megszületett a Budakeszi Evangélikus Egyházközség - megválasztott lelkészét, Lacknerné Puskás Sárát pedig április 19-én iktatta be parókusi hi­vatalába a Budai Egyházmegye esperese, Bence Imre a budakeszi re­formátus templomban. Az evangélikus gyülekezetek pászto­rolását Budakeszin és környékén - Telkin, Budajenőn és Pátyon - koráb­ban a Budahegyvidéki Evangélikus Egyházközség lelkésze látta el. Az idén január í-jétől létező önálló egy­házközség első megválasztott lelké­szének beiktatását tehát méltán ne­vezte történelmi pillanatnak a Budai Egyházmegye esperese. A beiktatás jelentőségét növeli, hogy Lacknerné Puskás Sára első önálló lelkészi szol­gálati helye Budakeszi. A nyájnak pásztorra van szüksége - hangsúlyozta Bence Imre Ez 34,12- 16 alapján tartott igehirdetésében -, hogy a bárányokat összegyűjtse, le­geltesse, sebeiket bekötözze. Isten ígéretét, bátorítását és a lelkészi szol­gálat igazi modelljét tartalmazza az ige, támogatást a keresztény közös­ség formálásának és igazgatásának nagy feladatában. „Isten kertjében kinyílt egy virág” - foglalta össze a történteket Lacknerné Puskás Sára, aki nyolc éve kezdte meg szolgálatát a Budakeszi környéki szór­ványokban. Prédikációjában - Mt 5,14-16 alapján - rámutatott, hogy az anyagyülekezetté válás nem csak jogi keretekben hoz változást: a Krisztus­ban egyesült közösség önazonosságát is meg kell fogalmazni, illetve őszinte hitvallással megmutatni a világnak. Az úrvacsorás istentisztelet után az újonnan alakult egyházközség ünnepi közgyűlést tartott, amelyet Benczúr László Ybl-díjas építész - az egyházközség megválasztott felügye­lője - nyitott meg, felolvasva az Északi, a Déli és a Nyugati (Dunán­túli) Egyházkerület püspökének üd­vözlő levelét is. Köszöntötte a beik­tatott szolgatársat a korábbi anyagyü­lekezet pásztora, Keczkó Pál buda­hegyvidéki lelkész, valamint a buda­keszi református közösség gondno­ka, Karasszon Mihály is. Az iktatást szeretetvendégség kö­vette az evangélikus gyülekezeti te­remben, amely igencsak szűknek bi­zonyult az ünnepi alkalomra össze­­sereglett hívek számára. Istentiszte­letek helyszíne is egyben a közössé­gi terem, hiszen saját templom épí­tése ma még csak terv. Noha a gyü­lekezet erejét jelenleg meghaladná egy ilyen vállalkozás, valóra váltásá­ra azonban minden remény megvan, a telket ugyanis már kijelölte a pol­gármesteri hivatal... ■ Walkó Ádám Lacknerné Puskás Sára evangélikus lelkészcsaládba született Csornán. Mó­ron járt gimnáziumba, és a teológia elvégzése után ugyanoda került vissza édesapja mellé segédlelkésznek. A pusztavám-móri gyülekezetben is a kör­nyező falvak híveinek felkutatása és összegyűjtése volt a fő feladata. Később - követve férje, dr. LacknerPál szolgálati helyeit - Gyulára, illetve Győrbe költöztek, ahol 2005-ig először hitoktatóként, majd iskolalelkészként tevé­kenykedett. Budapestre férje tábori püspökké való kinevezése után került, és 2007-től kapcsolódott be Budakeszi és környéke evangélikus gyülekeze­teinek életébe. Öt gyermek édesanyja, ezért lett - a gyakori költözés és a gyer­mekek nevelése miatt - Budakeszi az első önálló szolgálati helye. Kisebbségi sorsközösségben Tisztelt Emlékező Gyülekezet! Höl­gyeim, Uraim! Kedves Testvéreim az Úrban! Engedjék meg, hogy bevezetőként felidézzem azt a néhány szívhez szó­ló gondolatot, amelyet 2014. október 7-én a kolozsvári evangélikus temp­lomban tartott holokausztmegem­­lékezés alkalmából mondott bará­tunk, Schwartz Róbert, a helyi zsidó közösség elnöke. „Az 5774-es zsinagógái esztendőt különlegessé tette a holokauszt het­venedik évfordulója. Talán ez az utol­só olyan kerek évszámú évforduló, amikor a szemtanúk, a holokauszttúl­­élők még közöttünk vannak. Fontos, hogy az emlékezés méltó, a történel­mi visszatekintés hiteles legyen. Mi, a Kolozsvári Zsidó Hitközség is em­lékeztünk májusban, de számomra lel­ket melengető, ha olyan holokauszt­­megemlékezésen vehetek részt, amit nem zsidók szerveznek. Ilyenkor úgy érzem, hogy ez annak a jele, hogy las­san utat tör magának az a felismerés, hogy a felelősség közös, mindenkié. Ha vállaljuk az erkölcsi felelősséget az ártatlanul megölt zsidókért, ha vállaljuk emléküket - köztük annak a tizennyolcezer embernek az emlé­két, akik akkor Kolozsvár lakosságá­nak majdnem húsz százalékát jelen­tették, és nagymértékben részt vállal­tak a város fejlesztésében minden téren -, ha mindent megteszünk egyénenként és közösen, hogy ez a gyalázat ne történjék meg többé sen­kivel se, még csak elemeiben sem, ta­lán jobb világot remélhetünk... Ha nem nézünk szembe azzal, ami tör­tént, nem lesz történelmünknek és je­lenünknek egyetlen mozzanata sem, amelyről becsületes nyíltsággal tu­dunk beszélni.” Továbbgondolva, amit Schwartz Róbert mondott, „gyorsult irammal zuhogó” történelmi korszakunkban nagy szellemi, lelki ajándék az emlé­kezés. Ma, a nagy felejtés, az értelem- és tudatvesztés korában nagyon fel­értékelődik az egészséges, bátor és jó­zan emlékezés. Mi, kisebbségi létbe kényszerített erdélyi magyarok és zsidók egy tör­ténelmi sorsközösségbe kovácsolt nép vagyunk. Nép-, sorsközösség, amely csakis történelmi emlékezete révén lesz képes önmaga megújításá­ra, jövője megteremtésére, ha kell, új­rateremtésére. Mert emlékezet nélkül nincs jövő, hiszen a történelem sem más, mint a „memoria futuri” azaz a jövő emlékezete. Minden idők ön­kényurai, zsarnokai azon a meggyő­ződésen voltak, hogy ha megsemmi­sítik az emlékezet hordozóit, felszá­molják az emlékezés alanyát, akkor megszűnik annak tárgya is. Akkor színre lép a felejtés, az amnézia - ak­kor nyert ügyük van. Ha többé nem emlékezünk, akkor könnyen válunk eszközzé, manipulál­­hatóvá, gyökértelenné, üressé. A gyö­­kértelen, kiüresített ember könnyen válik a demagógia, a lelki-szellemi tor­zulás, a bűn áldozatává. Igen, mert ki­üresített életét nem terhelik a lelkiis­meret értékei, emlékek, kapaszkodó gyökerek, lelki, szellemi útjelzők, nincsen múltja, nincsen öröksége. Ma, a 21. század küszöbén egyik leg­fontosabb dolgunk a józan, őszinte emlékezés. Hogy mit is értek én ezen a kisebb­ségi sorsközösségen, hogy mitől más, mitől sajátos az erdélyi magyarok és zsidók kapcsolata? Hadd világítsam meg személyes életem egy banálisnak tűnő epizódjával: Tizenegy éves fiam - Kolozsváron élünk, Erdély szellemi fővárosában - délutáni zeneiskolába jár, amelyet a rendes gimnáziumi órák mellett vé­gez. Zeneiskoláról lévén szó, ez vegyes oktatási intézet, ahol jelentős román nyelvű többség van, és emellett „nu­merus clausus” által szabályozott, kicsi magyar csoport működik. A hangszert, a zeneelméletet ez idá­ig még sikerült anyanyelven, azaz magyarul oktatni, a kötelező canto, a kórus vegyes oktatású. Tehát értelem­szerűen románul tanítják, román karvezető román nyelven oktat. Ezzel elvileg semmi gond nem lenne, a ro­mán és a magyar gyerekek jó kapcso­latban vannak, egyébként a fiamra is ráfér némi nyelvgyakorlás, mert bu­karesti születése ellenére furcsán mó­­cos akcentussal töri a román nyelvet. Ami azonban engem aggaszt: az egyébként mindig jókedvű, vidám, ze­neszerető gyermekem a kóruspróbá­ról letörten, rosszkedvűen, depri­mált hangulatban szokott hazaér­kezni. Egyszer meg is kérdeztem tő­le, mi ez a görbe kedély, lehorgasztott fej, rossz hangulat. Gyermeki őszin­teséggel, kicsit értetlenkedve kezdte mesélni, hogy a tanár néni nem sze­reti a magyar gyerekeket. „Velünk mindig durván beszél, állandóan csak szid, korhol, számon kér, míg a töb­biekkel nagyon kedves és elnéző. Lépten-nyomon érezteti, hogy ve­lünk, magyar gyerekekkel valami nin­csen rendben. Szólamok szerint sem osztott be a kórus tagjai közé, hanem kis csoportunkat elválasztva a többi­ektől, a kórus egyik sarkába állított"- mondta. Amit fiamtól hallottam, az nagyon elszomorított, mert tudtam, hogy igazat mond, tudtam, hogy nem érti ezt az egészet, hogy fáj neki. Egyszerűen nem érti, miért bűn az, ha valaki magyarnak született. Most éppen azt kezdi saját gyermekleikében megtapasztalni, hogy mit jelent a 21. század európai uniós, demokrati­kusnak mondott, hitt Romániájában magyar kisebbségiként élni. Mérgezett világunkban kis szívére egy gyűlölködő, felelődén felnőttől ka­pott egy virtuális sárga csillagot. El­különítették, megbélyegezték, go­nosznak mondták ki, csupán azért, mert más volt, mint az elfogadott többség. Láttam a gyerek szenvedését, érez­tem, ahogy az én lelkemre is ráragasz­tották a sárga csillagot, ugyanis gyer­mekeink fájdalma bennünk hatványo­­zódik. Ezért tudom talán másképp át­élni, ezért tudok másként rezonálni arra a fájdalomra, amelyet a zsidó anya és apa érezhetett, amikor gyer­mekére rákerült a sárga csillag meg­különböztető, megbélyegző jelként. Mert mi, felnőttek összeszorított szájjal bár, de el tudjuk viselni, ha kell, a sárga csillagokat is, de a tiszta gyer­meki lélek ezt még nem tudja elhor­dozni, mert nem érti. Miértjére nin­csen válasz. Gondolkozzunk csak el azon, mit érezhették zsidó honfitársaink, akik a nyelvünket beszélték, akik részei vol­tak a nemzet egészséges szövetének, akiknek szülőhazája volt „e lángoktól ölelt kis ország” (Radnóti Miklós: Nem tudhatom...), ahol itthon voltak- amikor körülvette őket a gyűlölet, a káröröm, a törvényesnek mondott kirekesztés. A miértekre, miértjeikre talán ma sincs válasz. A kolozsvári holokauszttúlélő, Kor­­nis Ottó Füst című kötetéből idézek a miértjeinkre keresett válasz kapcsán: „Mert nincsen és nem is lehet olyan okoskodó bölcs, aki meg tudná ma­gyarázni, hogy miért kell és hogyan le­het apró gyermekeket tűzbe dobni, olyan gyermekeket, akiknek fehér lelke még a gyűlölet tanát is befogad­hatja, és akikből akár fasisztákat is ne­velhetett volna az, aki nemcsak go­nosz, hanem gondolkozó valaki is egyben. Ezek a mi kérdéseink. Mert deportáltak vagyunk. Külön, sajátos gondolataink vannak, amelyek sajá­tos emlékekből táplálkoznak, és gyak­ran megesik, hogy tágra nyűt szemek­kel nézünk bele valamibe, oly hihetet­lennek tűnik, hogy valóban mi va­gyunk azok, akik tovább kell csinál­juk az életet. Mert mi deportáltak va­gyunk, és azok is maradunk - mind­örökké.” Drága Testvéreim - hát ezért jöt­tem el ma ide veletek együtt megem­lékezni a soa áldozatairól és veletek együtt kimondani, hogy mindent meg kell tenni, ami emberileg lehet­séges, hogy ilyen soha többé a törté­nelemben egyetlen néppel se for­dulhasson elő. Mert ennek veszélye ma is fennáll. Ezért - belső meggyőződésből, szabadon - vállaltuk és vállalni fog­juk a megemlékezés, a szembenézés súlyát továbbra is, Kolozsváron és má­sutt nem zsidó szervezetként, olyan emberekként, akik vállaljuk az erköl­csi felelősséget megölt zsidó ember­társainkért. Tesszük ezt azért is, mert mi is reménykedünk egy jobb, egy emberibb, egy tisztességesebb világ el­jövetelében. Reménykedünk egy olyan társada­lom megvalósulásában még Románi­ában is, ahol bátran és szabadon vál­lalni tudjuk önmagunkat, ahol nyel­vünk, kultúránk, másságunk nem veszélyforrást, hanem veretes értéket fog jelenteni a többség számára is. Ál­munk egy olyan világ, amelyben az emberek végre megértik, hogy Isten legnagyobb ajándéka az élet; az élet, amelyet szeretni, becsülni és tisztel­ni kötelességünk, mert nem a miénk, ajándékba kaptuk. Hogy még miért vállaljuk zsidó em­bertársainkkal az emlékezés és a re­mény közösségét? Újra Schwartz Ró­bert szavait idézem: „Mintha túlságo­san bizakodó lettem volna egy jobb vi­lágban? De még így is lelket melenge­tő számomra, ha arra gondolok, hogy ÉGTÁJOLÓ t az auschwitzi pernye belepte világban is voltak igazak. Volt egy Járosi Andor - kolozsvári evangélikus esperes -, aki a zsidótörvények bevezetésekor kiállt a sárga csillag viselésére kötelezett ba­rátai mellett, majd egyházi személyi­ségként és magánemberként egy­aránt ellenezte a zsidók elhurcolását, végeláthatatlanul kilincselt a külön­böző hivataloknál, hogy barátai men­tesítését kijárja, hamis keresztlevele­ket bocsátott ki, otthonában több zsidó személyt is bújtatott, munka­szolgálatosokat és a gettó kiürítése után visszamaradt halottakat teme­tett. Mélységes tiszteletem Járosi An­dor emberi nagysága előtt. De felesé­ge, Brandt Laura, valamint tanítvá­nyai, így Koren Emil előtt is.” Ezért is érzem, tisztelt emlékező közösség, erkölcsi kötelességemnek itt lenni veletek és emlékezni, Istenre fi­gyelni, imádkozni, mert mi, erdélyi magyar evangélikusok Járosi-tanítvá­­nyok vagyunk, Krisztus hiteles szol­gájának lelki gyermekei, akik az ő hi­téből, szelleméből, emberségéből me­­rítkezünk mind a mai napig. Reményik Sándorral szólva: „Egy lángot adok, ápold, add tovább...” - ez hát a mi feladatunk. A Mindenható áldása kísérje em­lékezésünket! A szöveg elhangzott a holokauszt ál­dozatainak magyarországi emlék­napján, április 16-án tartott budapesti megemlékezésen n Adorjáni Dezső Zoltán püspök Romániai Evangélikus-Lutheránus Egyház

Next

/
Oldalképek
Tartalom