Evangélikus Élet, 2015. január-június (80. évfolyam, 1-26. szám)

2015-01-11 / 2. szám

4 41 2015. január ii. KERESZTUTAK |1 MM11 il !l III Ilii Evangélikus Élet HIRDETÉSEK Evangélikus magazin a Magyar Televízióban Január n-én, vasárnap az Mi-en 10.05-kor kezdődik egyházunk műso­ra, az Evangélikus magazin, melyet január 14-én, szerdán a Duna World csatornán 15.10-kor megismételnek. Szerkesztő Nagy László, ren­dező Horváth Tamás. Dokumentumfilm Járosi Andorról Tisztelettel meghívjuk Önt, kedves családját és barátait a Térszínházba (1033 Budapest, Fő tér 1., Zichy-kastély) a magyar kultúra napján, janu­ár 22-én, csütörtökön 19 órára, a Cselekvő hit című, Járosi Andor evan­gélikus lelkészről készített dokumentumfilm vetítésére. A kolozsvári zsidók története elválaszthatatlan Járosi Andor evangé­likus lelkész életétől, akinek a gyülekezet és a város kulturális életében is meghatározó szerepe volt. Kolozsvár német megszállását követően Já­rosi Andor számos visszadátumozott, hamis keresztlevelet állított ki zsi­dók részére. Feleségével lakásukban bújtatták Kádár Annát, a színház igazgatójának leányát, aki mesél a filmben ezekről az évekről. A vetítés után beszélgetés a film alkotójával, Páskándiné Sebők Annával. Jegyár: 500 Ft/fő. Jegyrendelés a Térszínház honlapján: ter­­szinhaz.hu; e-mailban: terszinhaz@gmail.com; illetve Szamosvári Gyöngyvérnél: 30/391-9765. Ökumenikus találkozó Minden hónap harmadik vasárnapján, 18 órakor ökumenikus találkozó­ra, istentiszteletre és előadásra várjuk az érdeklődőket a Magyarországi Egyházak Ökumenikus Tanácsának székházában (1117 Budapest, Magyar tudósok körútja 3.), a földszinti tanácsteremben Az egyház egységéért az év egészében gondolat jegyében. A január 18-i téma: Mi ez? IEF. Van-e jele az őszinte egységkeresésnek? (International...) Jutalomkönyv-sorsolás a sikeres résztvevőknek. Teljes körű istentiszteleti szolgálatot végez Pintér Imre, a Magyar Pün­kösdi Egyház alelnöke. Az igehirdetés központi üzenete: Mit tehet a meg­maradt hétezer hívő Illésért? (íKir 19,1-8) Szeretettel várjuk a korábbi Farkasréti Ökumenikus Közösség, a volt KÖT, a Fokoláre, valamint az International Ecumenical Fellowship ma­gyar régiójának tagjait is. Jézus Testvérei Ökumenikus Diakóniai Rend Az egység gondolata az Aliansz-imahéten !► Folytatás az 1. oldalról „Az Aliansz Magyarországon is rég­óta hirdeti az egységet, bár a kommu­nizmus idején - hasonlóan más szer­vezetekhez - be kellett szüntetnie te­vékenységét, azonban ma is Isten sze­­retetéről beszélünk - fogalmazott az elnök. - Korszakváltó időket élünk. Szinte minden mozgásban van: nem­zetek, szervezetek, egyházak, kö­zösségek, családok, értékrendek. Egy ilyen bizonytalan vüágban azért lehet békességünk, mert bennünk él az, aki nem változik: Jézus Krisztus teg­nap, ma és mindörökké ugyanaz (Zsid 13,8). Ő kikezdhetetlen, kiiktat - hatatlan szikla, biztos pont megbo­londult világunkban.” Az ökumenikus zenés istentiszte­leten János első levele alapján az Úr közvetlen megszólításának örömét emelte ki igehirdetésében Illés Dávid református lelkész. A vendéglátó gyülekezet pásztora arról beszélt: nem vagyunk árvák, nem vagyunk egykék, és nem élünk lakatlan szige­ten. Mint fogalmazott, „Istentől nem kell félnünk, hiszen Jézus arra hív, hogy közvetlenül szólítsuk meg az Atyát. Ebből következik, hogy imád­ságaink nem a plafonig mennek csu­pán, hanem az élő Istenhez, aki jó apaként figyeli lépéseinket.” Illés Dávid kiemelte: az Úrtól tanult imádságban „a többes számú megszó­lítás arra utal, hogy Istent nem tudjuk kisajátítani, hiszen felekezettől függet­lenül egymás testvérei vagyunk. Mind­ez erőt és közösséget is nyújt, ugyan­akkor feladatot is ad. Szükségszerű ész­revennünk ugyanis, hogy a keresztény­ség nem zárt csoport, hanem olyan élő gyülekezetét feltételez, mely nyitott azok felé is, akik még nem hisznek Is­tenben. A felekezetek így egységet al­kotnak, a templomok nem zárt ajtókat jelentenek, hanem mindegyik épület és mindegyik csoport arra hív, hogy kö­zösen hirdessük Isten szeretetét és ir­galmát. Amennyiben ez megtörténik, akkor a világ is meghallja Isten szavát.” A nyitó istentiszteleten imakö­zösség alakult. Az egyes felekezetek jelen lévő képviselői - Szabó Dáni­el, Dani Eszter, László Viktor, Mészá­ros Kálmán, Szuhánszky Gábor, Papp János, dr. Kovács Géza, Bánki Lajos, Pataky Albert - imádkoztak. Könyö­rögtek többek között azért, hogy ne csak magunkra, hanem a nélkülözők­re is gondoljunk. Váljunk az Úr mun­kásaivá abban, hogy számukra segít­séget, emberséget nyújtunk. Imádság hangzott el azért is, hogy jobban fe­dezzük fel azt, hogy Krisztusban egymás testvérei vagyunk. ■ Galambos Ádám W Evangélikus.hu Az imák az égben összeérnek A püspök a beszélgetést megnyitó áhítatában Márk evangéliumából idézett, abból is a talán leginkább szívszorító szavakat, melyeket a hal­dokló Jézus mondott a keresztfán: „Én Istenem, én Istenem, miért hagytál el engem?" (Mk 15,34) Márk - akárcsak korunk posztmodern szerzői - az in­­tertextualitás jegyében vendégszöve­get emel be evangéliumába, hiszen itt a 22. zsoltárt idézi. Evangéliumában sok kérdést tesz fel, amellyel mélyen és őszintén képes megszólítani a termé­szeténél fogva kételkedő embert. A hal­dokló Jézus Istentől elhagyatva is ké­pes szólni Istenhez, de vajon képesek vagyunk-e mi is megtalálni azt a vég­ső csöndet, amely az Úrral való párbe­széd legfontosabb tere lehet? Ilyen, Márk evangéliumából is fakadó kérdé­sek vezetnek át az Esterházy Péter könyvéről szóló beszélgetéshez - mondta Fabiny Tamás. A házigazda először arról kérdez­te az írót, hogy ebben a könyvében miért tért el az általa általában hasz­nált nyelvezettől, szövegszerkeszté­si gyakorlattól. A kérdés azért jogos, mert az eddigi Esterházy-szövegek­­hez képest ebben a kötetben rövidebb mondatokat és szövegtagolásokat talál az olvasó. „Könyveimben általában a regény klasszikus műfaji szabályaitól eltérően nem a cselekmény mozgatja az írást, ezért inkább zenei szerkesztéssel, visszatérő motívumokkal, mondatok­kal operálva készül a szöveg” - vála­szolta Esterházy Péter. Az író ezúttal egy leginkább a kötött versformában al­kotó költőre jellemző munkamód­szert alkalmazott: eldöntötte, hogy legfeljebb egy oldal lehet a könyvben egy-egy gondolatsor, majd meghatá­rozta magának, hogy a kéziratul szol­gáló spirálfüzet egy-egy oldalán med­dig tarthat az adott szövegrész/gondo­lati egység, ugyanakkor - mint mond­ta - fenntartotta magának azt a jogot, hogy ő határozza meg, meddig tart a könyvben egy oldal... A könyv - Fabiny Tamás szerint - lényegében olyan teológiai ihletésű mű, amely a hagyományos prózán fe­lülemelkedve nem csupán szerkesztési módszerét, de tartalmát tekintve is köl­tői jelleget mutat. Afféle Márk evangé­liumából fakadó teopoézist olvashat, aki belelapoz - mondta a püspök. A pró­zára ritkán alkalmazott műfaji megha­tározást nem elutasítva arról beszélt Estreházy Péter, hogy bizony megret­ten az író ember, amikor olyan súlyos szöveghez nyúl, mint az evangélium. A beszélgetés színesítéseként a szer­ző maga olvasott fel a könyvéből, rendkívül érzékletesen, előadó-mű­vészi kvalitásokat is felvillantva. Az első egység a mű időkeretét, az ötvenes éveket, azon belül is a kitele­pítések időszakát idézte meg, amikor a történet főszereplőit, egy testvérpárt családjukkal együtt egy vidéki kulák házába száműzik Budapestről. A szö­veg leírja a kényszerű szállásukul szolgáló, szűkös szobát, a feszületet a falon; megismerjük a nagymamát, aki unokájának ágya szélén ülve be­szél Istenről, aki még akkor is ott van az embernek, amikor már minden más eltűnt, elveszett. Különös sajátossága a könyvnek, hogy az elbeszélő önmagára vonatkoz­­tatja azt, amit Jézusra mondanak, vagyis kicsit olyan, mintha megszemé­lyesítené Krisztust - emelte ki Fabiny Tamás. Erre az észrevételre reflektál­va az író Jorge Luis Borges argentin író egyik novelláját idézte, amely arról szól, hogy valaki megírja Cervantes Don Quijote-történetét az eredetivel pon­tosan megegyező szavakkal, de nem úgy, hogy lemásolja. Valaminek az új­raírása vagy újraélése a szabadság ér­zetét adja. Ebben az esetben a Márk­­változat történetének süketnéma vagy magát süketnémának mondó, magá­ban folytonosan imádkozó, Istennel párbeszédet folytató gyermekszerep­lője nem képzeli Jézusnak magát, csu­pán ezzel a sajátos módszerrel igyek­szik közelebb kerülni önnön történe­téhez és persze Istenhez. ► Különleges estével folytatódott január 5-én a budavári evangé­likus szabadegyetem. A zsúfolá­sig megtelt teremben az este házigazdája, Fabiny Tamás püs­pök és Esterházy Péter beszélge­tett az író Egyszerű történet vessző száz oldal - a Márk-vál­­tozat című könyvéről. A süketnémák lételeme a csönd, amelyről ma már alig tud valamit az egyre hangosabb vüágban élő ember - mondta Esterházy Péter. Gondolatme­netét így folytatta: bárhol és bármikor lehet imádkozni, de ehhez tiszta „terü­let” belső csönd kell, pláne egy gyer­meknek. Erre aztán a püspök jegyez­te meg, hogy a csönd valódi érték, hi­szen nem a szavakon múlik az imád­ság valódi tartalma. Ezt a gondolatot Esterházy Péter azzal fűzte tovább, hogy a hívek ne annak alapján válassza­nak templomot maguknak, hogy hol prédikál ékesszólóbban a lelkész. Min­denkijárjon oda, ahová tartozik, és az­zal kezdjen valamit, amit ott kap, mert bár fontosak a szavak, de a lényeget nem feltétlenül azok hordozzák - mondta. Az ember csöndje még csak megért­hető valahogy, de az Isten csöndjére már jóval nehezebb magyarázatot ta­lálni - vetette közbe Fabiny Tamás, majd idézte a könyvből, hogy mennyi­re megrettenti az embert „a szó nélküli Isten és az Isten nélküli szó”. Erre az­tán megint az író reflektált: „Igazából a szavak a legalkalmasabbak arra, hogy valamit elhallgassunk. A csönd egyfajta magasabb rendű beszéd, ami­hez nem könnyű eljutni. Sokan azt gondolják, hogy hallgatni könnyebb, mint beszélni, pedig ez nincs így. Örök emberi és nehezen megválaszolható kérdéseket vet fel Isten hallgatása” - folytatta Esterházy. A püspök szerint ez az úgynevezett teodícea klasszikus kérdése: Hogyan függ össze a szenve­dés és Isten jósága? Miért hagyja/tűri el Isten mindazt a borzalmat, amely a vi­lágban történik? A beszélgetésnek ezen a pontján Es­terházy Péter egy olyan szemelvényt ol­vasott fel a könyvből, amely az állan­dó imádkozást mint az Istent és az em­bert összekapcsoló, szembesítő csönd­be való elmerülést vizsgálja. A lírai szö­veg végén ott állt a kérdés: mit gondol­junk akkor, ha végül Isten kapja el za­vartan a tekintetét? Felbukkan a könyvben a bűn kérdé­sének problematikája is - mondta a püspök. A főhős gyermek egyre vadabb dolgokat cselekszik, nagymamája ellen fordul, végül pedig hagyja meghalni a testvérét. Az író szerint ez azzal függ össze, hogy a gyermekekben a korlá­tok nem egyértelműen működnek, bennük még nincs pontosan definiál­va a bűn. Esterházy Péter beszélt arról, hogy kamaszkorában, a katolikus gim­náziumban töltött évek alatt megértet­te, hogy a Krisztusban való hit lénye­ge a szeretet, ugyanakkor alig-alig tudta feldolgozni magában azt, hogy a lépten-nyomon látható feszületeken mindig a mindannyiunk bűneiért vál­lalt szenvedéssel kell szembesülnie. De van-e szenvedő Isten? - vetette közbe Fabiny Tamás. Erre a kérdésre az író nem tudott egyértelmű választ ad­ni, de úgy vélte, könyvének gyermek fő­hőse egyértelműen arra a következte­tésre jut, hogy a magányos Isten kiszá­míthatatlan, ezért imádkoznunk kell, hogy Isten ne legyen egyedül. Ezt a me­rész gondolatot a püspök így fűzte to­vább: „Ha nem akarjuk, hogy Isten egyedül legyen, közelednünk kell hoz­zá." Ám - tette fel a kérdést - hogyan kerülhetünk közelebb Istenhez? Az imádkozás vezet el az Istennel összekapcsoló csöndhöz - felelte Ester­házy Péter. A sokszor elmondott, elmor­molt imák szavainak konkrét értelme megkopik, ugyanakkor a kapcsolat meg­marad, sőt mélyülhet is - tette hozzá. Esterházy Péter könyveinek sze­replői mindannyian egyedül, magányo­san vívódnak Istennel. Hol marad a kö­zösség, ha úgy tetszik, az egyház sze­repének ábrázolása ebben a viszony­­rendszerben? - kérdezte Fabiny Tamás. Az író erre elmondta, hogy a piarista gimnáziumban töltött évek meghatá­rozók voltak számára. Aztán mindezt így árnyalta: „Szellemi ébredésem ide­jén a parancsuralmi rendszer által szétzilált, vert helyzetben vergődő egyházzal találkoztam." Ennek elle­nére vallja: az egyháznak az az egyik fő ereje, hogy ha valaki bárhol a vüágon betér egy templomba, a nyelv és akár a helyi kultúra ismerete nélkül is pon­tosan tudja, hol van, megtalálja a he­lyét. A katolikus vagy éppen az evan­gélikus hívő ráismer az ismerős litur­giára, a gesztusokra, és ez óriási bizton­ságérzetet ad. Erre aztán a püspök tette föl a súlyos kérdést: Miként találhatnak az embe­rek Magyarországon ilyen hiteles, va­lódi egyházi közösségekre? Esterházy Péter szerint ennek létrehozása a fia­talok munkája lehet, velük érdemes mindent újrakezdeni. De ha van közös akarat erre, akkor van esély is, mert - idézett saját könyvéből - az imák az ég­ben összeérnek. „Vagyis mindehhez erős hit kell” - reagált a püspök. „De hogyan fér össze egymással a hit és a kételkedés?” Az író erre Jeleníts István piarista tanárt idéz­te, aki azt mondta, hogy a hívőt a hi­tetlenség kísérti, a hitetlent pedig a hit. A jó megtapasztalása olyan nagy él­mény, amely a legnagyobb tettek vég­hezviteléhez is erőt adhat. Végezetül azt kérdezte Esterházy Pétertől a püspök, hogy az Egyszerű tör­ténet vessző száz oldal - a Márk-válto­­zat című könyve miért Jézus - három­szor is elmondott - halálával zárul, és miért hiányzik a feltámadás gondola­ta. „Ha szó szerint nem is, de az egész írás üzenetében benne van erre a kér­désre is a válasz, mert hallgatva is tud beszélni az irodalom” - válaszolta az es­te lezárásaként Esterházy Péter író. ■ Illisz L. László

Next

/
Oldalképek
Tartalom