Evangélikus Élet, 2014. január-június (79. évfolyam, 1-26. szám)

2014-06-15 / 24. szám

Evangélikus Élet PANORÁMA 2014. június 15. 9 íroni ház, a Szeberényiek sarja lei - Szeberényi Gusztáv Adolf élete című könyvéről tője volt a Védegyletnél, később szlo­vákul írt regényt. Ha ezeket a ténye­ket egymás mellé illesztjük, akkor fo­gas kérdések előtt állunk. Először is mai eszünkkel és a nem­te, a magyar iskolában tanított, on­nan vitték Nagyváradra hadbíróság elé, s vetették fél évre tömlöcbe. Fia, a később sokszor pánszláviz­mussal vádolt Szeberényi Gusztáv alighogy Békéscsabára került, már lefektette a magyar iskola ter­vét. Az egyszerű emberekkel tó­tul beszélt, de a haladó gondolko­dásnak magyar nyelvű iskolát tervezett Csabán. zetiségekkel kapcsolatos mai fogal­mainkkal értelmezhetjük-e a 19. szá­zad első felének, majd pediglen a má­sodikénak nemzetiségi gondolkodá­sát? Két-három nyelven anyanyelvi szinten beszélő s prédikáló (!) embe­reket faggathatunk-e másfél évszázad távolából, hogy milyen nyelven ál­modtak s ébredtek? igazán virágba, amikor egyre­­másra bontakoztak ki Európa­­szerte a nemzeti önállósulási moz­galmak, s kezdtek kristályosodni a Trianon utáni új országok. Az 1859. évi uralkodói rendelet - a protestáns egyházak közpon­ti, Ferenc József által kinevezett egyháztanácsok alá történő be­­kényszerítése - megosztotta mind a református, mind az evangélikus egyházat. Voltak, akik elfogadták az uralkodói pátenst, de a gyüle­kezetek többsége ellenállt. Tíz évvel a szabadságharc után egy ilyen nyílt szembeszegülés fölért volna a két egyház önfelszámolá­sával, de a politikai hatalom nem bírt el a hit diktálta eszményekkel, így 1860-ban kénytelen volt visszakozni. Ez a meghátrálás volt az első jele annak, hogy Ausztria egyedül nem elég erős fenntartani egy monarchiát. A pátenst többségében szlovák gyülekezetek fogadták el, s ennek eredménye lett, hogy a bányai és dunáninneni egyházkerület száz­hetvennyolc behódoló, többségé­ben szlovák ajkú gyülekezete új egy­házkerületbe tömörült, és lényegében már etnikai blokkot képezett. Az új kerület püspöke, Kuzmány Károly például a Matica slovenská egyik vezetője is volt. 1867 után megtörtént ugyan az egyházkerületi visszarende­ződés, de ez az etnikai és nyelvi po­larizálódás különösen a Felvidéken Azt is érdemes átgondolnunk, hogy míg Európa forradalmai, politikai megmozdulásai a har­mincas-negyvenes években szo­ciális és gazdasági változásokat követeltek, addig a magyar forra­dalom, a szabadságharc és a vér a nemzeti önállóságért folyt, s kiter­jedt a Magyar Királyság teljes te­rületére, beleértve minden ott élő népet. Ez a gondolat azután a század második felében borult Mint olvashatjuk, Szeberényi János egy szót sem beszélt magyarul - akárcsak Bem apó (őt most csak én citálom ide, a könyvben nem szere­pel ez a példa). Ráadásul míg Bem Törökországba emigrálhatott a fegy­verletétel negyednapján, a bányai kerület evangélikus püspökét, akinek egyik fia a vízaknai csatában honvéd­ként esett el, 49-es cselekedeteiért ha­lálra ítélték. (Ő is a szabadságharc „tábornoka” volt, ő is egy hadsereg élén állt: háromszázezer magyaror­szági evangélikusén.) Az ítéletet csak kegyelemből változtatták húszévnyi várfogságra. Szabadon bocsátásáért sokan jár­tak közben - többek között József ná­dor özvegye -, végül idős korára való tekintettel engedték el. Szuper­­intendensi címétől megfosztották, fe­lesége belehalt a meghurcoltatás okozta aggodalmakba. Szeberényi János egy szót sem beszélt magya­rul... Azt hiszem, nemcsak a kérdés értetődik magától, hanem a válasz is. Unokaöccse, Szeberényi Lajos a szabadságharc után álnéven bujkált, 1851-ben a sors - ahogy testvérét, An­dort - valahogy őt is Csabára vetet­már megállíthatatlan volt. Nem így Csabán, ahol a kétnyelvű­ség békességben tartotta fenn magát - itt a mai napig rendszeresek a szlo­vák nyelvű istentiszteletek. Szeberényi János Mihály, Gusztáv szeretett öccse „patencialista” volt, ennek ellenére Szeberényi Gusztáv a történések ide­jén középutat keresett, majd a rende­let visszavonása után azt mondta, „hogy a kisebbségben maradtak kö­vessék a többséget” Minden megnyil­vánulása egy célra utalt: hogy ment­se szeretett egyházát a szakadástól. Ez az egyensúlyt kereső, pontosab­ban az „előrehaladást” szolgáló épít­kezés érdekében egyensúlyt, biztos talajt akaró gondolkodás jellemezte mindvégig. Ezért gondolhatjuk róla, hogy mai szóval „reálpolitikus” volt saját korában. Ezért beszélt tótul a tó­tul beszélőkkel, s épített egy ma is ál­ló és működő, magyar nyelvű evan­gélikus gimnáziumot. # * * A bányai egyházkerület lényegében a fél országot lefedte. Felső-Sopron­­tól a Felvidéken, majd Pest megyén át Arad és Békés érintésével le a Bá­nátig. Nyolcszázezernyi magyaror­szági evangélikusnak több mint két­ötöde élt e kilenc egyházmegyében. Az ötödik fejezetben megismer­kedhetünk Szeberényi Gusztáv bá­nyai püspökké választásának körül­ményeivel, egyházszervező munkás­ságával. Székács József 1872-ben megren­dült egészsége miatt mondott le püspöki hivataláról. A választás Sár­kány Sámuel pilisi főesperes és Sze­berényi között dőlt el. Az első fordu­lóban még ldlenc jelölt volt, s bár Sze­berényi jelentős, a több mint kétszáz­ból negyvenszavazatos előnnyel győ­zött, de nem volt meg az abszolút többsége, ezért a két legtöbb szava­zatot kapott aspiráns között új for­duló döntött. Szeberényi ellen ekkor Margócsy József irsai pap és apja egykori tanít­ványa, Radvánszky Antal felügyelő vezetésével rágalomhadjárat indult, melyhez ellenfelének azonban nem volt köze. A csabai főesperest pán­szlávizmussal, képmutatással vádol­ták, patencialistának kiáltották ki, mindhiába. A megismételt választá­son, ha egy szavazattal is, de Szebe­rényi Gusztáv győzött, százöt szava­zattal száznégy ellenében. Sárkány Sámuel, aki egyébként szintén kivá­ló férfiú volt, később, a csabai püspök halála után örökölte meg annak hi­vatalát, s majd tizenöt éven át vezet­te a bányai kerületet. Szeberényi Gusztávot 1872. ok­tóber í-jén Pesten iktatta püspöki hi­vatalába elődje, Székács József. Kertész Botond okfejtése szerint Szeberényi Gusztáv tudatosan ké­szült a püspöki feladatra. Olvashatjuk a családi anekdotát, mely szerint szü­letésekor apja épp a dunáninneni püspök beiktatásán járt Pozsonyban, s itt értesült az örömteli eseményről. Ekkor mondta, hogy „natúr superin­tended” azaz „született püspök” - s a szólás végigkísérte életét, tanárai megjegyzéseitől fiatalkori álmain át életművének beteljesedéséig. Ahogy annak idején a csabai egy­háznál, úgy a bányai kerületnél is elő-Hivatali ideje alatt több mint két­száz gyülekezetei látogatott meg, tanácsokkal, intelmekkel látva el őket. Ügyelt a gazdasági alapokra, a csabai egyházadó-gyakorlatot jó szív­vel ajánlotta máshol is. Külön fi­gyelt a lelkészek és az egyházi alkal­mazottak megfelelő mértékű fizeté­sére, támogatta az „özvegy-árva gyá­­molító” intézet működését és a se­gélypénztár gyarapítását. Megköve­telte a pontosabb egyházi adminiszt­rációt, nagy súlyt fektetett a vitás helyzetek igazságos megítélésére, a kialakult konfliktusok során a békés megoldásokat kereste. Úgy gondoljuk, a csabai nép szá­mára különösen fontos volt az ő püspökké választása. A bányai kerü­let kialkudott központja Pesten volt, de a dolgok mégis inkább a püspök székhelyén, az ő gyülekezetének kö­zelében összpontosultak. Amit a nagy lélekszámú gyülekezet önmagá­ban nem érhetett el, az ez alatt a ti­zennyolc püspöki esztendő alatt megvalósult: Csaba vált a modern ko­ri evangélikus egyház egyik hazai központjává. E ténynek a jelentősé­ge a trianoni döntés után nőtt meg különleges mértékben. * * * A zárófejezet a „tanító egyházról” és Szeberényi Gusztáv iskolaügyi mun­kásságáról szól. A téma maga meg­érne egy külön monográfiát. Sőt kettőt. Egy egyháztörténetit és külön egy oktatástörténetit is. Szeberényi Gusztáv igen elégedet­len volt hajdani iskoláival, írásai mind kritikával élnek a korabeli ma­gyar oktatásügyet illetően. Nem le­het tehát véletlen, hogy a fejlődés biztos útjának az ifjúság megfelelő színvonalú nevelését látta. Eredmé­nyessége imponáló - tizenkét új * népiskola építése, egy gimnázium lé­tesítése s általuk Csaba műveltségi helyzetének új alapokra helyezése a mérleg. Mert nem vitathatjuk el, a város fölemelkedése pont Szeberé­nyi és Haán regnálásának idején zajlott. Szente Béla a május 29-i könyvbemutatón szőr a hatékony munkához szüksé­ges alapok rendezését tekintette fő feladatának, melyről körleveleit és püspöki vizitációinak jegyzőkönyveit tanulmányozva kaphatunk átfogó képet. A város 1856-ban megegyezett a Tiszavidéki Vaspálya Társasággal, hogy az épülő szolnok-aradi vasutat a társaság Csabán vezeti át. Végül 1858-ban érte el a várost a vasút, mely kulcsa lett a település gazdasági fej­lődésének. Az evangélikus egyház bá­báskodása mellett ezekben az évek­ben indult el az algimnáziumi képzés is. 1864-ben ispotály-kórház léte­sült dr. Réthy Béla vezetésével, aki presbiter is volt. 1872-74 között új, modern városháza épült Sztraka Er­nő és Ybl Miklós tervei alapján. Az örökváltság pénzéből alakult közbirtokossági testület 1877 és 79 között, két év alatt felépítette Békés­csaba kőszínházát, a Vigardát - Ko­lozsvár, Miskolc, Debrecen, Fehérvár, Arad és Temesvár után talán hetedik, a mai Magyarország területét te­kintve a negyedik vidéki városként, megelőzve Szegedet, Pécset, Szom­bathelyt, Kecskemétet. 1880-ra az evangélikus egyház­nak a tizennégy szlovák mellett már négy magyar nyelvű elemi iskolája volt, s ezen iskolák száma a követke­ző években csak tovább növekedett. A gimnázium 1892-re új épületbe költözhetett, de Szeberényi Gusztáv ezt már nem élhette meg. Nevelési elvei szigorúak és kö­vetkezetesek voltak, s nemcsak az is­kolaépületekre, sőt nem elsősorban azokra, hanem Isten házára vonat­koztak. A mindennapi ige fontossá­gára, Isten üzenetének, a hitnek a mindennapiságára. S bár olvashatunk arról, hogy a csabai honoráciorok ellenezték az ál­tala támogatott gimnáziumot - a gazdagok s zsidók kiváltságának tart­va azt -, végül éppúgy megszavazták fejlesztésének lépéseit, ahogy meg­szavazták a vasutat, a kórházat, a színházat, az új kaszinót. S nemcsak megszavazták mindezeket, de a gim­náziumba büszkén be is íratták gyer­mekeiket, a vasútra lelkesen hordták áruikat - búzát Dél-Amerikába, sző­lőt Münchenbe, Pozsonyba, Kassá­ra -, támogatták az ispotályt, és színházba jártak... Bátran mondhatjuk, a csabaiak nem hozták volna meg ezeket a vá­rost felvirágoztató döntéseiket, nem tették volna meg ezeket a polgári út­ra induló lépéseiket, ha a mindenna­pi igék nem erre a bátorságra, nem erre az „előrehaladásra” tanítják őket. Több mint egy emberöltőről beszé­lünk, tehát gyermeket, ifjút, felnőt­tet egyaránt... Iskolában, templom­ban egyaránt... Az tehát, hogy most itt vagyunk, és így vagyunk, sokban az ő közel négy évtizedes építkezésük eredmé­nye - Szeberényi Gusztáv Adolfé és Haán Lajosé. * * * A könyv tartalmaz még nyolc eredeti forrást, köztük két végrendeletet, a püspöki székfoglalót, leveleket és körleveleket a nyelv használatáról s egy felhívást 1858-ból a gimnázium érdekében. Találunk még benne gaz­dag képanyagot és tudós irodalom­­jegyzéket. A legnagyobb elismerés hangján kell szólnunk a szerzőről, Kertész Bo­tond történészről, dicsérve kiváló munkáját s köszönve, hogy ezzel a kutatóknak is nagyszerűen használ­ható, sok-sok kortörténeti adalékot és érdemi megállapítást tartalmazó forrásmunkát, az érdeklődő olva­sóknak egy nyitott látásmódú, olvas­mányos monográfiát alkotott, nagy pontossággal, jól mért részletezett­séggel. Különösen fontos tény, hogy egy­házunk egy kiemelkedő alakja s álta­la is kiemelkedő családja kapott mél­tó emléket e könyvben. ■ Szente Béla

Next

/
Oldalképek
Tartalom