Evangélikus Élet, 2013. január-június (78. évfolyam, 1-26. szám)

2013-03-03 / 9. szám

Evangélikus Élet < ♦ PANORÁMA 2013. március 3. »> 9 Á.TOR-PORTRÉK „Vissza az apostoli egyházhoz" John Wycliffe (1330 k. -1384) „Egyedül a Szentírás” Húsz János (1369 k. -1415) „Az egyházi reformért folyó küzde­lemnek a késő középkorban John Wyclifvolt a legkiemelkedőbb alak­ja” - írta róla egy egyháztörténész. Rá emlékezve azt is mondhatjuk, hogy életének nem külső eseményei, ha­nem belső, szellemi fordulatai vezet­tek ahhoz, hogy kimondja: „vissza a Krisztus alázatosságához, szegénysé­géhez és szenvedésének tűréséhez”. Az angol Wyclif János (a magyar nyelvű írásgyakorlatban ebben a for­mában, avagy Wiclif Jánosként is ta­lálkozhatunk a nevével, de a szoká­sosabb forma ma a John Wycliffe - a szerk.) korai tanítása és írásai in­kább a filozófiához, mint a teológiá­hoz kötődnek. 1363-ban az oxfordi egyetem ma­­gister artiuma, a művészetek (tudo­mányok) doktora lett. Ekkortól az Is­tenről szóló tudománynak, a teoló­giának szentelte életét, amelynek 1373-ban már tanára is. S ha arról gondolkozunk, hogy a reformáció előtörténetét igyekezzünk feltárni, akkor éppen Wycliffe munkáiban lát­ható, hogy a reformáció gyökerei sokkal mélyebbre nyúlnak, mint a kora vagy késő középkor időszaka. Wycliffe gondolkozása egészen Au­­gustinusig tovább az apostoli egyhá­zig, sőt magáig Krisztusig visszave­zethető. Eredetüeg írásai egy akkori filozó­fiai vitához kötődnek: az egyedi dol­gok vagy pedig az „általános” valósá­gok-e a reálisan létezők? Wycliffe az utóbbi nézetet képviselte, sőt odáig ment az „általános” elgondolásában, hogy gondolatai Istenhez vezették és kötötték. „Minden általa lett, nélkü­le semmi sem lett, ami létrejött. Benne élet volt” - vallotta már ekkor a Szentírással (Jn 1,3). „Ami az idő korlátái között ellent­mondásos, az az örökkévalóságban igaz.” Sőt: Isten szava, igéje is örök­kévaló, igaz. És: nem mi ragadjuk meg Isten igéjét, hanem az ragad meg minket. Krisztus az ige ereje és sza­va, ezért szava az erő szava. így ve­zet az ige örök életre: Krisztus köve­tésében. Krisztus követése pedig a szegénység, az alázat és a szenvedés eltűrése. Ezek volnának Wycliffe sze­rint az egyház „jelei” is. Ha pedig az egyházban nem ezek vezetnek, akkor a fejedelmek kötelessége az egyház reformálása. Wycliffe működése a hosszú (száz­éves) angol-francia háború idősza­kára esett. Másrészről pedig ez volt a pápaság uralmának szinte a csúcsa. III. Ince pápa megkövetelte minden országtól a neki, illetve az egyháznak járó adót. Azt írják a történészek, hogy ez ötször nagyobb volt, mint amennyit az ország urai követeltek. Wycliffe ez ellen is felemelte sza­vát. Pontosabban arról írt, hogy ha az egyház nem jól használja javait, ak­kor a világi urak és fejedelmek dol­ga közbelépni. Ez már eretnekségnek számított, és kitagadást eredmé­nyezhetett. Kétszer is kihallgatták, sőt Oxfordban forma szerint be is zárták. Wycliffe a parlamenthez fordult, le­írta, hogy Krisztus tökéletes sze­génységben élt, míg az egyház gaz­dagodik; az evangélium megvédése a világi hatalom dolga. Ekkor írta meg nagy művét Az egy­házról címmel. Krisztus az egyház fe­je, bár a pápa szeretne „fő” (ca­­pitaneus) lenni. Aki nem követi Krisztust szegénységben, alázatban és a szenvedés vállalásában, az nem tartozik hozzá - deklarálta. Termé- . szetesen a papokat tisztelet illeti, ha az előbbi feltételeknek megfelelnek. „Minél nagyobb az építés, annál na­gyobb a hatalom.” De Krisztus hely­tartója csak az lehet, aki az ő útján jár. „Azért mi, angolok, maradjunk a Krisztus régi uralma alatt, egyedül benne bízzunk, és senkinek ne adjuk egyik oldalról sem könnyen bizal­munkat.” Ezért jobb lenne, ha az egyháznak nem lenne pápája, és él­ne világi hatalom nélkül, „kollegiális vezetéssel”. A legnagyobb felháborodást az úrvacsoráról szóló tanítása váltotta ki. A katolikus egyház tanítását elfo­gadta - miszerint a kenyér és bor át­változik az úrvacsorában -, de azt mondta, hogy nem a miséző pap sza­va által, hanem az ige által. S ez nagy felháborodást okozott. Szembefor­dult vele az egyház. Harcai közben már 1382-ben, majd 1384-ben agyvérzés érte, s a második halálos volt. ' ; A19. században egy teológus úgy méltatta Wycliffe-et, hogy „az első re­­formátori személyiség” volt. Egyesek szerint „túlment a határon” az akko­ri egyházi helyzetben. Kétségtelen, hogy 1415-ben, amikor Húsz János máglyára került, az ő tanítását is el­ítélték, és csontjait elégették. A történetírás lollardoknak neve­zi azokat, akik a 14-15. századi Ang­liában a John Wycliffe által publikált eszméket követték. A lollard mozga­lom, bár jellegzetesen angol jelenség volt, nevét mégis a kontinensről vet­te, az elnevezés a középholland „lol­­laerd” szóból ered, melynek jelenté­se „halkan, motyogva éneklő” Ezt ko­rábban holland szekták elnevezésé­re használták, melyek tagjai közül so­kan Angliába menekültek az üldözés elől. Ez jelzi, hogy mozgalma nem halt el. Evangéliumi oldalról Wycliffe-et „doctor evangelicus”-nak nevezték, akinek teológiája és reformprog­ramja vitathatatlan. Reformátornak is lehetne nevezni, ha végbement vol­na, ami akkor nem sikerült, csak ' később: a reformáció áttörése és az egyház megújulása. ' „Húsz János 1369 körül született egy dél-csehvidéki kis falucskában, ahol száz éve számtalan ember vallotta magát titokban vagy nyíltan val­­densnek, s ahol a piacon újra meg új­ra vándorprédikátorok léptek fel, akik égő szemmel, heves taglejtések­kel a pápát Antikrisztusnak nevezték, a kardinálisoknak és püspököknek szemére vetették, hogy sem szavuk­kal, sem életükkel nem tartják magu­kat az Szentíráshoz és Krisztushoz, hanem hatalomra törnek, és paloták­ban laknak” - olvassuk egy emléke­zésben. Lám, ez a mondat is elárul­ja, hogy a reformáció ügyének „elő­­harcosa” és a reformációnak „előtör­ténete" is volt, és a reformáció már a piacokon is téma volt. Húsz János (Jan Hus) életéről ke­veset tudunk. Édesapja fuvaros volt, aki árut szállított országából és kül­földről haza. Az édesanyáról tudjuk, hogy templomos keresztyén volt. A fiatal Jan tanulmányait Prachatitzban kezdte, aztán a prágai főiskolán szer­zett magiszteri, majd 1398-ban pro­fesszori címet. Két évvel később pappá szentelték. Miután a cseh király nővére angol királyné lett, Oxford és Prága között egyre élénkebb kapcsolat bontakozott ki. Ilyen módon jutott el John Wyc­liffe angliai professzor tanítása Prá­gába, aki az írásból megértette, hogy az egyház útja nem jó irányba vezet, és erről könyveket is írt. Húsz János, aki 1401-ben a prágai Betlehem-templom prédikátora lett, Wycliffe tüzes követője és tanítványa, írásaiban és beszédeiben erről tanú­­bizonyságot is tett. Nem titkolta vé­leményét a papokról: „Rangjuk ma­gas, értelmük kevés, nyelvük pereg, kezük lusta, sok a beszédjük gyü­mölcs nélkül, vak őrök, néma küldöt­tek, béna futók, orvosok, akik tudat­lanok a betegségek ismeretében.” Elindult a támadás ellene. Először eltiltották hivatalától, ezt azonban Húsz nem vette tudomásul: „Csalt a jó parancsoknak szabad engedelmes­kedni” - hirdette. Közben egy pápai bulla elítélte Wycliffe tanítását, iratait elégették. Húsz Jánost ez sem rendí­tette meg, hívei is egyre többen gyü­lekeztek köré. Az egyetemen is több előadást tartott Wycliffe védelmében. Közben a pápa gyűjteni kezdett egy keresztes hadjárat céljaira. Erre A 8-9. oldalon olvasható előreformá­­tor-portrék szerzője D. Keveházi Lász­ló nyugalmazott evangélikus lelkész, egyháztörténész Húsz így reagált: „A világ hazugjai egyenesen arról prédikálnak, hogy aki pénzt ad, annak megbocsáttatnak bű­nei.” Hallgatóinak köre annyira nőtt, hogy az országot szakadás fenyeget­te. Hogy ezt elkerüljék, 1414-ben Konstanz városában zsinatot hív­tak össze. Zsigmond király és császár Huszt is megidézte, szabad kíséretet ígérve neki oda és vissza. A zsinaton az ügyet el akarták csendesíteni, de Húsz itt sem hallgatott, prédikálni kezdett. Először szabadon mozogha­tott, majd fogságba vetették. Zsigmond válaszút elé került: Huszt védeni és ezzel a zsinatot siker­telenné tenni - vagy szavát szegve Huszt elítélni? Amikor Huszt felszó­lították, hogy vonja vissza tanítását, azt válaszolta, hogy az igazság ellen semmit nem tehet. így született meg a halálos ítélet. 1415. július 6-án vetették máglyá­ra Húsz Jánost. Még a lángokból is hangzott éneke: „Krisztus, könyörülj rajtam...” Tanítása lényegében Wycliffe téte­lein alapult: a Szentírás mindenek fe­letti tekintélyét hirdette. Viszont sok mindent meghagyott az akkori egy­ház tanításából, amin aztán Luther változtatott. Talán vannak még, akik emlékez­nek egy Luthert ábrázoló festmény­re, amelyen mellette egy liba áll. Van olyan vélemény, hogy Húsz ne­ve az anyanyelvén libát jelent, s állí­tólag egyszer azt mondta: „Én liba va­gyok, de jön majd egy hattyú, aki szebben fog énekelni.”

Next

/
Oldalképek
Tartalom