Evangélikus Élet, 2012. július-december (77. évfolyam, 26-52. szám)

2012-11-18 / 46. szám

„Ha mi nem őrizzük, ápoljuk és adjuk tovább a ránk bízott lutheránus zenei értékeket, kitől fogják örökölni az utánunk jövő nemzedékek az evangélikus szellemet?” Luther a muzsikáról !► 9. oldal „Az előítéletek kifordult logikáját is ismerjük. Ilyen esetekben attól fagy le a párbeszéd, hogy nem a témára, hanem az előre megítélt emberre terelődik a szó.” A kommunikáció útvesztői !► 3. oldal „A televíziósok tamáskodó mosolyára lehúzta ujjáról a gyűrűt, s megnézhettük a belevésett írást, amely bizonyította eredetét: Card. Josephus Mindszenty." Mindszenty gyűrűje Afrikában !► 7. oldal Lutherbrodt és konfirmáció !► 4. oldal Bicska !► 11. oldal Tehetségek - őszintén !► 5• oldal Nyomokból olvasó oldalak !► 15. oldal Celeblét helyett keresztény evangélizáció !► 8. oldal Reménység az ítéletben !► 2. oldal „Verbum et sacramentum” Huszár Gál öröksége - konferencia az EHE-n A hit titka ► Mit tett Huszár Gál a protestan­tizmus ügyéért? Miért kellett mindig mindenhonnan mene­külnie? Bottá István róla írt mo­nográfiája óta milyen kérdések foglalkoztatják a kutatókat sze­mélyével és munkásságával kap­csolatban? A magyar tudomány ünnepén, november 7-én kon­ferenciával emlékeztek meg az öt­száz éve született prédikátorról, énekeskönyv-szerkesztőről, nyomdászról. Az Evangélikus Hittudományi Egyetem (EHE) és a Károli Gáspár Református Egyetem Bölcsészettudományi Kara közös szervezésében zaj­lott tanácskozásnak a Magyaror­szági Református Egyház Dokto­rok Kollégiuma, illetve egyhá­zunk reformációi emlékbizott­sága volt a védnöke, a helyszíne pedig teológiánk díszterme. A rendezvény nyitányaként Finta Ger­gely vezényletével az egyetem liturgi­kus énekkara Huszár Gál énekes­könyvéből szólaltatott meg egy him­nuszt és zsoltárokat. A megjelenteket Huszár Pál refor­mátus főgondnok, a zsinat világi elnö­ke, illetve Fabiny Tamás evangélikus püspök, a reformációi emlékbizottság elnöke köszöntötte. Az előbbi hangsú­lyozta: Huszár Gál nemcsak a nyomdá­szatban volt úttörő, hanem a gyüleke­zeti énekek jelentőségének felismeré­sében is, melyek nem a magaskultúra, hanem a közösség építésére hivatottak. A„Gutenbergtől a Google-ig” ívet ér­zékeltetve Fabiny püspök egy megle­­petéskisfilmmel érkezett. A Nagy László által szerkesztett régi filmben először id. Fabiny Tibor egyháztörté­­nész-professzor szólalt meg, majd Bottá István egyháztörténész-lelkész beszélt Huszár Gál életéről és a róla írt monográfia megszületésének körül­ményeiről (a kötet Huszár Gál élete, művei és kora [15127-1575] címmel jelent meg 1991-ben az MTA Iroda­lomtudományi Intézetének Huma­nizmus és reformáció sorozatában). Bottá István könyvéről részletesen a Károli Gáspár Református Egyetem Bölcsészettudományi Karának pro­fesszorától, Szabó Andrástól hallhat­tak a résztvevők. Egykor maga lekto­rálta a kötetet, levelezésben állt mind szerzőjével, mind szerkesztőjével, Kla­­niczay Tiborral. Az előadás kitért Bot­tá István levéltári kutatásaira, a könyv elő- és utóéletére, fogadtatására, több­szöri átdolgozására. Szabó professzor hangsúlyozta, hogy Huszár Gál műkö­dési területén felekezetileg még nem vált szét a protestantizmus, ezért élet­műve az evangélikusok és reformátu­sok közös örökségéhez tartozik. Huszár Gál 1560-1561-ben és 1574- ben kiadott két énekeskönyvének szertartási énekeit vizsgálta - bizonyos zenetörténeti előképzettséget feltéte­lező - előadásában a MTA Bölcsészet­tudományi Kutatóközpont Zenetudo­mányi Intézetének tudományos fő­munkatársa, Ferenczi Ilona. Két Má­­ria-antifonát emelt ki, hozzátéve, hogy protestáns használatban ezek krisztocentrikus értelművé váltak. Az ének után az imádság került kö­zéppontba Fekete Csaba előadásá­ban. A Tiszántúli Református Egyház­kerületi és Kollégiumi Nagykönyvtár osztályvezető szakreferense arról be­szélt, hogy véleménye szerint Huszár Gál nem fordított zsoltárokat, vi­szont két énekeskönyvének imádsá­gai - melyek egy részét fia, Huszár Dávid 1577-ben újra kiadta - figye­lemre méltóak. A prózaritmus által ta­golt, teológiailag és nyelvileg igényes imádságokat ma is elmondhatjuk. Különleges élmény volt a régi helyes­írással, cirkalmas betűkkel írt fohászo­kat a kivetítőn olvasni. Huszár nyomdászi tevékenységét Bánfi Szilvia, az Országos Széchényi Könyvtár munkatársa ismertette. Óvár­tól Kassán, Debrecenen, Komjátin át egészen Pápáig követhették a jelenlé­vők a katolikusok által többszörösen ki­tagadott és üldözött könyvnyomtató­nak és nyomdájának az útját. Az előadó egyik későbbi hozzászólásában hang­súlyozta, hogy Huszár Gál elsősorban lelkész volt, nem pedig mesterember. Jan-Andrea Bernhard svájci egyház­történész - elismerésre méltóan meg­­küzdve nyelvünkkel - sok érdekessé­get osztott meg a hallgatósággal a magyar protestánsok és Heinrich Bul­iinger svájci reformátor kapcsolatát il­letően. Buliinger 1551-ben, a bécsi ma­gyar kancellária titkárának, Fejérthóy Jánosnak a kérésére vallási tanító leve­let intézett a magyar eklézsiákhoz és pásztoraikhoz. A kéziratos formában terjedő levelet ugyanabban az évben, 1559-ben adta ki Óváron Huszár Gál, Kolozsváron pedig Heltai Gáspár (Brevis ac pia institutio..., illetve Libel­­lus epistolaris...). Mint Bernhard rávi­lágított, valószínűleg az eltérő teológi­ai álláspontok miatt történhetett meg, hogy e tanító levélnek az úrvacsora kér­déséről szóló mondatai más tarta­lommal jelentek meg a Huszár-féle ki­adásban, mint az eredeti kéziratban. Bottá István kutatásai szerint egyéb­ként Huszár Gál a Bullingerrel való kapcsolata ellenére következetesen a reformáció lutheri ágának híve volt. A konferenciát ifi. Hafenscher Ká­roly előadása zárta. A Liszt Ferenc Ze­neművészeti Egyetemen protestáns li­­turgikát oktató evangélikus lelkész, egyházzenész Huszár Gál agendatör­­téneti helyét mutatta be az 1574-es éne­keskönyv alapján. Ez a gyűjtemény pél­daértékű liturgikus gazdagságot és egészséges egyensúlyt teremtett a protestáns egyházakban: megtartotta a meglévőt, és egyben irányt mutatott a reformációi megújuláshoz - foglal­ta össze az előadó. Az előadások után a közönség is ak­tívan bekapcsolódott a konferenciába: Ferenczi Ilona vezetésével elénekelte az 1574-es graduál-énekeskönyvben ta­lálható Te Deumot. Huszár Gál működéséről Tóth Ká­roly István evangélikus lelkész, dokto­­randusz plakátot készített, amelyet nemcsak a konferencia résztvevői ta­nulmányozhattak, hanem a jövőben a teológia hallgatóit is segítheti a gazdag életút megismerésében. ■ Kinyik Anita ■ Ribár János Könnyű annak, aki hisz, mert rózsa­színűnek láthatja ezt a szürke, sok­szor fekete világot - mondta egy több doktorátussal bíró, kedves, középko­rú férfiú. Ez a mondat indította el bennem a következő gondolatsort. Igen, egyrészt könnyű hinni, mert természetes adottságunk, másrészt pedig közismertek a nagy hitbeli krí­zisek. Kíséreljünk meg hát egy szerény, a jelenség lényegéhez közelebb segítő rendet kiformálni a magunk számára e kérdésben. A hitnek különféle dimenziói van­nak. Lélektani jelenség (kutatható), de filozófiai jelenség is egyúttal. És léte­zik a „hitnek” az a változata, amelyet a Szentlélek Istentől kapunk Jézus Krisztus által. Ez a teológiai vagy biblikus eredetű hit. Görögülpisztisz, latinulfiducia a megfelelő szava; eze­ket ugyan a hit szóval fordítjuk ma­gyarra, de minden teológus igyekszik felhívni a figyelmet arra, hogy ebben az esetben elsősorban két személy kö­zötti bizalmas kapcsolatot jelent. Az egyik fél megbízik a másikban. Ennek a hitnek az a különlegessége, hogy nem két egyenlő partnerről van szó, hanem az egyik a felséges és min­denható Isten, a másik pedig az esen­dő, bűnös, életébe belebonyolódott, bajban levő ember, aki élete fájdalmas útkereszteződéseiben keresi a kiutat. S ezt a bajban levő embert szólítja meg a mindenható Isten Jézus Krisztus ál­tal, hogy bízzon benne. Ő felülről rá­lát az elrontott életre, ő tudja a jó irányt, és kész is segíteni. Akarod-e? A hit lélektani jelenség is, ez igaz. Lélekgyógyászok is leírták tudós könyveikben, és mint lélektani jelen­séget így fordították magyarra: ősbi­zalom. Úgy kell a szülőknek gyerme­küket a világba bevezetni, hogy bon­takozó lényükben kialakuljon a lét megnyilvánulásaival kapcsolatosan egy alapvető bizalom, szorongás- és félelemmentes viszonyulás (Erik Erikson, Erich Fromm stb.). Különös, de a lélektan területén is felbukkan a hit kognitív (megismerő) funkciójának felismerése. Van, aki azt állítja, hogy ha sikerült a nevelés során a gyermeket, a fiatalt meggyőzni arról, hogy milyen ragyogó, felemelő értel­me van az életnek, az ő életének, sőt az élete minden részletének, akkor ez is jelentős mértékben járul hozzá az ér­telmes ősbizalom megszületéséhez. Jobban tudja az ember megharcolni a személyes csatáit (Viktor Franki). Még különösebb, de valamiféle tudományelméleti vakfolt miatt nem is gondolunk rá, hogy a filozófia - de a matematika is - ugyancsak erre a kognitív hitre, ősbizalomra építi a maga rendszereit, mert axiómákból indul ki. Ha pedig megnézzük az axi­óma fogalmát, arra döbbenünk rá, hogy egy olyan gondolkodásbeli ki­indulási pontról van szó, amelyet egy­szerűen senkinek sem illik kétségbe vonnia, azaz feltétel nélküli biza­lommal kell elfogadni. Csak azért, mert axióma. Azaz hinni kell benne. Eddig is az ember lelkének világá­ban mozogtunk, azon a talajon, amelyre egyszer csak megérkezik a felső érintés, amikor a Szentlélek A Szentlélek úgy használja fel az emberi lélek alkotott valóságát, mint a magvető a talaj magfogadó képességét. Isten titokzatos ajándéka belekerül a lelkűnkbe, életünkbe, és kimond­juk, hogy Jézus Krisztus a mi Meg­váltónk, Üdvözítőnk, és minden te­kintetben rá hagyatkozunk. A Szentlélek úgy használja fel az emberi lélek alkotott valóságát, mint a magvető a talaj magfogadó képes­ségét. Rácsodálkozhatunk, hogy a magvető - ókori vagy modern - el­szórja a vetőmagot, elboronálja a talajt, és ha van érzéke a létezés és termékenység misztériumához, ak­kor kalaplevéve megáll a bevetett föld egy sarkán, az égre tekint, és kéri, vár­ja az áldást teljes ősbizalommal, az­az határtalanul reménykedve. A Szentlélek műve Krisztus ígére­te szerint, hogy világszerte magvetők (misszionáriusok, lelkészek, Krisz­tus követői stb.) jelenjenek meg, és gazdag nagyvonalúsággal szórják a szent igét, a mennyei vetőmagot az emberi lélek talajába. S az emberi lé­leknek van igemag-befogadó képessé­ge, még akkor is, ha ez a képesség ugyanúgy passzív, mint a jó magyar fe­kete föld vetőmag-befogadó képessé­ge. A teremtő Isten nagyvonalúsága, hogy küzdelemre teremtette az em­bert, úgy, hogy még a hitéért is küz­denie kell. Az Isten kérése: ne kemé­nyítsétek meg szíveteket (Zsid 3,15). S ez küzdelem a részünkről. Ismerjük el: csodálatos jelenség az emberi lélek hitkészsége, hitadottsá­ga, hiszen erre épülnek a híres pla­­cebokísérletek (a hatóanyag nélküli álgyógyszer kifejti a hatását, vagy esetleg bizonyos hatóanyag megfe­lelő pszichés ráhatással képes az el­lentétes folyamat kiváltására). S az is a hit magasabb rendű értékére utal, hogy a filozófia, matematika sem tud meglenni nélküle. De egy egészen másféle világ tárul ki előttünk, amikor a Szentlélek Is­ten juttatja lényünk valóságáig a te­remtő, megváltó, megújító szót, az igét. Ezt a folyamatot, történést már nem a lélektan írhatja le, hanem egyszerűen azt mondhatjuk, hogy fe­lülről jött, azaz újjászületés történt (Jn 3,7) egy emberi lélekben, életben. Amikor sok ilyen ember találkozik, és közösséget alkot, annak már egé­szen más és új dimenziói vannak. A szerző nyugalmazott evangélikus esperes

Next

/
Oldalképek
Tartalom