Evangélikus Élet, 2012. január-június (77. évfolyam, 1-25. szám)

2012-03-25 / 12. szám

6 41 2012. március 25. KULTÚRKÖRÖK Evangélikus Élet Reménység a reménytelenségben Vörösmarty Mihály (1800. december 1. -1855. november 19.) ► Március 15. alkalmából új állan­dó kiállítás nyílt a kápolnásnyé­­ki Vörösmarty Mihály Emlékmú­zeumban. A „Hol reményben, hol bánatban”című kiállítást - az év­fordulót megelőző nap délelőtt­jén - L. Simon László költő, or­szággyűlési képviselő, a Nemzeti Kulturális Alap (NKA) elnöke nyitotta meg. A szülőhely új állan­dó kiállítása arra vállalkozik, hogy bemutassa Vörösmarty Mi­hály életútját, és közben ráirányít­sa a figyelmet arra, hogy költői vi­lágában föld és menny, áhított vi­lág és valóság, kétségbeesés és re­mény, kétely és hit kettősségei mindig új meg új dimenzióban mutatkoznak meg. Emlékezé­sünk szűk keretei között csak Vörösmarty költészetének alap­húrjait pendíthetjük meg: a tra­gikumot, amelyből erő és szépség, sőt remény is árad. Alkatilag haj­lamos volt a búskomorságra, és sorsa sem kedvezett neki. Nagy belső terheket hordozott; anyagi gondok között töltött ifjúkor, megözvegyült, szegénységgel küszködő édesanya... Vörösmar­ty Mihályt két szenvedélyes érze­lem, a hazaszeretet és a szerelem tartotta hatalmában, amely több kínt, mint örömöt adott a költő­nek fiatal éveitől az utolsókig. ■ Pátkai Róbert Egyik végzete a haza szeretetének mély, személyes átélése volt. A haza­fias gondolkodást apjától és a magyar íróktól szívta magába. Megismerte Kisfaludy Károly, Berzsenyi Dániel költészetét. Huszonnégy éves korában kapcsolatba került Szemere Pállal, Toldy Ferenccel és Deák Ferenccel. Falun élve közel került a néphez; János öccse így emlékezett vissza: „...a népmondákat, meséket, nótákat különös figyelemmel hallgatta. (...) A kukoricafosztáskor és szőlőszüre­tekben nagy élvezettel volt.” Az 1830-as évek elején megindult nemzeti függetlenségi mozgalmak feszült társadalmi légkörében cselek­vőkedve megnövekedett, szenve­déllyel vetette bele magát a Magyar Tudós Társaság - a későbbi Ma­gyar Tudományos Akadémia - mun­kájába. Javaslatot készített - Toldy Ferenccel - az akadémia szótári munkálataihoz, részt vett az 1832-ben napvilágot látott első akadémiai he­lyesírási szabályzat, majd a nyelvtan (A magyar nyelv rendszere, 1846) kidolgozásában, a Magyar tájszótár elkészítésében, magyar-német, né­met-magyar szótárt szerkesztett. Élethossziglan összekapcsolódott lelkében és verseiben a haza és az em­beriség ügye, hajtotta a nemzeti meg­újhodás vágya. Negyvenéves korára, a halott nagyokat is megelőzve, az or­szág első költőjének számított, akinek szavát leste a nemzet. Az irodalmi közvélemény Kisfaludy Károly halá­la (1830) után őt tekintette a magyar irodalom vezéregyéniségének. A ma­gyar irodalmi élet központi alakja lett, Petőfi is hozzá fordult segítségért. # # # Költői pályájának első szakaszában (1823-27) a nemzeti öntudat éb­­resztőjeként értékelhetjük. Vörös­­martynál a történelmi múlt tisztele­te összefonódott a nemzeti függet­lenség igényével. A húszas években erősödő nemzeti ellenállás felfű­­tötte alkotókedvét. Megszületett a Zalán futása. Hősi eposzának cél­ja a nemesség felrázása, tettre sar­­kallása volt a múlt példájával. De mi­vel az 1825-ös országgyűlés sem váltotta valóra reményeit, ráébredt az igazságra: nem elegendő a múlt dicsőségének idézése - költészetét tehát bámulatos tisztánlátással a múltból a jelen felé fordította. Ez a teljes azonosulás a haza ügyé­vel, amelyet mindig az emberiség összefüggésében szemlélt, nem jár­hatott kétségek, fájdalmak, hullám­zó érzések, nagy letörések nélkül. Gyötörte az ország sanyarú helyze­te, nyomasztotta a történelmi körül­mények terhe. Állandóan kísértette a nemzethalál látomása. Kínozta mindaz, amit nemzetében bajnak, hi­bának látott. Szerepet vállalt a politikai küzdel­mekben is. Kapcsolatba került Széche­nyivel, Kossuthtal, Wesselényivel. 1848. március 15-ét Szabad sajtó című ver­sével üdvözölte. Eötvös József \állás- és közoktatásügyi miniszter még ez év­ben felajánlotta neki a pesti egyetem irodalmi tanszékét, de nem fogadta el. Július 10-én a bácsalmási választóke­rület, Kossuth ajánlására, a költőt or­szággyűlési képviselőjévé választot­ta. 1849 júniusában, a Habsburg-ház trónfosztása után Kossuth a kegyel­mi törvényszék közbírájává nevezte ki. Követte a kormányt Debrecenbe, Szegedre és Aradra. A szabadságharc leverését követő­en osztozott a honi bujdosók sorsá­ban, összetört testi-lelki állapotban élte át a nemzet gyászát. „Setét esz­mék borítják eszemet. (...) Mi a világ nekem, ha nincs hazám?” - olvassuk az Emlékkönyvbe című versében. A Széchenyi István fellépése nyo­mán megélénkült politikai élet, majd az 1832-36-i reformországgyűlés ha­tására figyelme egyre inkább a kor társadalmi és nemzeti küzdelmeire, a közélet problémáira terelődött. Az 1836-ban írt Szózat forduló­pontot jelentett pályáján: a múlt ösztönző példáit idézve buzdított, és igyekezett erőt adni a reformküzdel­mekhez. A magyarság múltját az egész emberiség története részének tekintette. De - és ez a nagy dolog - hazafias költészetének minden bo­rongásán, kétségbeesésén keresztül­tört régebben is, később is a nemzet talpra állására lelkesítő erő és a re­mény a reménytelenségben. A Szózat­ban egy jobb kor reménysége és a nemzet sírjának képe váltja egymást, de a költemény végkicsengése a tán­toríthatatlan helytállásra való buzdí­tás: „Áldjon vagy verjen sors keze: / Itt élned, halnod kell.” Bizonyos értelemben hasonló­ság figyelhető meg a Szózat és a Himnusz között, hiszen mindkét költemény fő kérdése az, hogy kiér­demelte-e a magyarság a jobb sor­sot. A Szózat szintén végigvezeti az olvasót a múlt eseményein, de csak a dicsőséget, a győzelmeket mutat­ja be konkrét képekben, a negatív dolgok, vereségek általánosabban je­lennek meg. Míg Kölcsey a Himnusz középpontjába az Istenhez való fo­hászkodást helyezi, Vörösmarty mozgósít: a jobb sors elérése érde­kében cselekvésre, munkálkodásra szólít fel. Ez a reformkor hangja, a nemzeti romantika jellemzője. Egy évvel a költő halála előtt, 1854-ben, a krími háború idején ke­letkezett rapszódiája, A vén cigány a Bach-korszak borzalmai miatti két­ségbeesését és vívódását tükrözi. Soraiban vad, tomboló fájdalom zo­kog: „Isten sírja reszket a szent hon­ban”, a végén mégis megszólaltatja a jobb jövő reményét. Hirtelen abba­hagyja az eszeveszett, keserű, gond­űző mulatozást: „Húzd, de mégse, - hagyj békét a húrnak, / Lesz még egy­szer ünnep a világon...” Babits Mihály A férfi Vörösmarty cí­mű tanulmányában az őrült elme ver­sének nevezte A vén cigányt. A költő valóban a költészet határáig jut el, a romantikus líra lehetőségeinek vég­pontjáig. Ez a végpont jelentkezik ab­ban, hogy a vers negyven százaléka refrén, ellentmondva mindenféle po­étikai szabálynak. Mindezt talán azért, hogy a refrén belevésődjék agyunkba, meg azért is, hogy reményt adhasson a reménytelenségben. Valóban igaz, hogy Vörösmarty alkatilag hajlamos volt a szomorú­ságra, a lehangoltságra, és a sors sem kedvezett neki. Mégis, érdemes figyelemmel lenni arra, amit Gyu­lai Pál Vörösmarty életrajza című monográfiájában megfogalmazott: a költő mégsem volt az a merev, zord, kriptaszagú szobor - amilyen­nek sokszor egyoldalúan a tan­könyvek mutatják -, aki egyebet sem tett, mint nemzete sorsán bú­­songott, vívódott. Volt egy vidám társasága, tagjai között például De­ák Ferenccel, de főképp írókkal, költőkkel. Belőlük állt a hírneves pesti Csiga vendéglő törzsközönsége. Mulatoztak, vitatkoztak, de jártak vadászni is. Híresek voltak a szüreti mulatságaik. Ezt a másik Vörösmartyt tükrö­zi a Fóti dal, a Csongor és Tünde, A fátyol titkai és több tréfás verse. Az igaz viszont, hogy a forradalom bukása után eluralkodott rajta a búskomorság, s ezt csak fokozta tü­dőbetegsége, legjobb barátainak hi­ánya és egyre súlyosbodó anyagi helyzete. # % * A Vörösmarty életét átszövő másik tragikus érzés a szerelem. Húszéves alig múlt, amikor reménytelen von­zalom támadt benne Perczel Etelka iránt - ő annak a földbirtokosnak, Perczel Sándornak volt a lánya, akinek a családjánál az ifjú nevelős­­ködött. Ez a seb évek múltán is saj­­gott. A lassan kialvó szenvedély emléke azonban folyvást megtermé­kenyítette Vörösmarty költészetét: „És neked, ki szívkihalva, / Élsz magadtól iszonyodva, / Kell-e még halál?” (Az elhaló szerelem) Negyvenes éveiben aztán új szere­lem ejtette rabul. A nála huszonhat évvel fiatalabb Csajághy Laura iránti ostromló vágyból szépséges költe­mények születtek. Kétesztendei vá­rakozás után elnyerte az imádott lány kezét, de híres verse, A meren­­gőhöz elárulja, hogy menyasszonya szívét nem kapta meg: „Hová merült el szép szemed világa? / Mi az, mit kétes távolban keres?" Sorsom te vagy - vallja meg Laurának. Az ilyen mély, mindent odaadó érzés magában hordja a beteljesület­­lenséget - a magyar szerelmi líra gyönyörű darabjai születtek ebből a Vörösmarty életét átszövő tragikus érzésből. * * * Befejezésül néhány életrajzi adat: Vörösmarty Mihály 1800. december í-jén született Pusztanyéken, elsze­gényedett katolikus nemesi család­ban. Apja, Vörösmarty Mihály gaz­datiszt, majd bérlő, anyja Csáty An­na. Nyolc testvére volt. Középiskoláit 1811-től a székesfe­hérvári cisztercieknél, 1816-tól a pesti piaristáknál végezte. 1817-ben apja meghalt. A család nehéz anyagi hely­zete miatt már a következő évben, ti­zennégy évesen, Perczel Sándor föld­­birtokos három fiának nevelője lett Pesten. Közben elvégezte a pesti egyetemet, 1826-ban letette az ügy­védi vizsgát. 1830. november 17-től az Akadémia rendes tagja. Rendszeres fizetést kapott. 1841-ben ismerte meg Csajághy Laurát, későbbi feleségét. Négy gyer­mekük született: Béla, Ilona, Erzsé­bet és Mihály, ez utóbbi kisgyerek­ként meghalt. Vörösmarty betegsége 1853 őszén fordult komolyabbra. 1855. november 19-én halt meg Pesten, november 21- én temették el. Temetésén óriási tö­meg vett részt, néma tüntetés volt ez a Bach-korszak ellen. Deák Ferenc, aki gyámja is volt Vö­rösmarty gyermekeinek, országos gyűjtést indított özvegyen maradt felesége, Laura és hátramaradt árvái számára, ám a gyűjtést a hatalom be­tiltotta. így Deák a maga jogán írt nyolcszáz személyes levelet: nem ké­regét, hanem kér az erkölcsi kötele­zettség jegyében. Sok pénzt gyűjtött össze, amellyel gondosan és tételesen elszámolt a gyámhivatalnak. A reformkorszak legnagyobb ne­mesi költőjének, Vörösmarty Mi­hálynak a síremléke a Kerepesi teme­tőben áll. A szerző az Egyesült Angol Nyelvű Evangélikus Egyház nyugalmazott püspöke (London) Aradi relikviák Kiállítás a Hadtörténeti Múzeumban ► Március 15-én alig lehetett megtalálni az aradi relik­viákból összeállított kiál­lítást, a válogatást az egy­kori Ereklyemúzeum kin­cseiből. Egy félig nyitott ajtó és az eltakart plakát nehezítette a látogatók "kozódását a budai vár­­* Hadtörténeti Intézet °umban... s 1948-ban, az évfordulón a kétezer-ötszáz darabos kész­let legszebb, legféltettebb tár­gyait mutatták be... A Ceausescu-diktatúra a sötét raktárak mélyére szám­űzte a hatalmas anyagot. Hosszú szünet után, az 1990- es évektől lehetett újból bemu­tatni. Egyre több helyen, új és új szempontok alapján lát­hattuk az értékes relikviákat. Ezekből nyílt kiállítás már­cius 13-án Budapesten, a HM Hadtörténeti Intézet és Múze­um márványtermében Volt egyszer egy múzeum - Váloga­tás az egykori Aradi Ereklye­múzeum kincseiből címmel. Görgey Artúr honvéd tá­rnok pisztolykészlete fo­­' a látogatót. A mellette . vitrinben a III. zászlóalj­ban harcolók személyes tár­gyait láthatjuk, de itt van Szemere Bertalan miniszter­elnök tintatartója, távolabb Kossuth-bankók, aláírásklisé a bankjegy nyomtatásához. Bepillanthatunk a várbörtön hétköznapjaiba. Az asztalon Somogyi József hadnagy fara­gott sakk-készlete, Knothy Ödön bilincse, Nagy József felesége számára készített díszdoboza. A falon Rákó­­czy-Parchetich Hugó nemzet­őr finom vonalú akvarellje a legtovább raboskodó Virágh Gedeon őrnagyról. A terem közepén hosszú, keskeny vitrinben gróf Vé­­csey Károly tábornok relikvi­ái: tányérja, zsebkendője, ki­tüntetései. Egy másik vértanú, Leiningen-Westerburg Károly portréja (Barabás Miklós al­kotása), porcelánkészlete, Kiss Ernő csappantyús pisztolya (iparművészeti remeklés), opálgombjai díszöltönyéről... Ritka tárgyakat láthatunk a benti szobában: Kossuth Lajos lőfegyvert rejtő sétapálcáját, házi sapkáját a turini számkive­tésből. Petőfi Sándor nagyon szép, gyöngydíszes dohány­zacskóját, gróf Batthyány Lajos sapkáját, díszfokosát, szemfede­lének darabkáját. Damjanich János honvéd tábornok míves pisztolykészletét, csákója fe­hér tollát, mankóját, amellyel a bitófáig botladozott. Az utolsó falfelület a kitel­jesedett dráma. Thorma János festménye a kötél által kivég­zett kilenc férfit mutatja. Hor­váth József alkotása a négy főbelőtt utolsó perceit álmod­ja a vászonra. A nép sóhajtá­sát: „Elvégeztetett!” És mi, kései utódok egy pillanatra megállunk. Fejet hajtunk gondolatban a meg­elevenedett múlt előtt. Bátor hőseink előtt, akik néhány órára most emberközelbe kerültek. Szinte halljuk az idő palánkja mögött búcsú­szavukat, és látjuk biztató tekintetüket. ■ Fenyvesi Félix Lajos A kiállítás május 21-ig tekint­hető meg. A múzeum március 31-ig keddtől vasárnapig 10 és 16 óra, április í-jétől 10 és 18 óra között tart nyitva.

Next

/
Oldalképek
Tartalom