Evangélikus Élet, 2011. július-december (76. évfolyam, 27-52. szám)

2011-10-09 / 41. szám

Evangélikus Élet élő víz 2011. október 9. ► 11 A protestantizmus nehéz évtizedei Anya kórházba került ► Dr. Incze Gábor Keresztyén egyháztörténet című kiadványában (meg­jelent Budapesten 1938-ban) a protestantizmus nehéz évtizedeiről ír. Rövid áttekintést ad arról, hogy az evangélikus Thököly Imre, majd pedig a római katolikus II. Rákóczi Ferenc rövid szabadságharca alatt egy kevés ideig úgy tűnt, a reformáció felekezetei is ki tudják vívni sza­badságukat... A nemzeti szabadságharc leverésével, amikor a nagymajtényi síkon 1711-ben „letörött a zászló” a protestantiz­musra is nagyon sötét hetven eszten­dő következett. Az alattomos üldözés­nek számos formáját ismerhetjük meg Incze Gábor kiadványából. Először megtiltották, hogy az egy­házi sérelmekkel az országgyűlésen elő lehessen állni, ezzel úgy tüntették fel az ország előtt, mintha minden rendben volna a protestánsok vallás­gyakorlásával. A mindennapok azon­ban ezt sokféleképpen cáfolták meg. Csupán néhány tényt sorolunk fel en­nek igazolására. Nem vették jó néven, hogy a pro­testáns diákok külföldi főiskolákon tanulnak. Ezért különféle módokon meg is akadályozták, hogy kijussanak külhoni intézetekbe. Katonai szolgálatukat bármilyen hűséggel teljesítették is a protestáns katonák, magasabb rangot csak úgy érhettek el, ha előbb áttértek a római katolikus vallásra. Városokban és vármegyékben csak akkor lehettek tisztviselők, ha hivatalos esküt tettek Szűz Máriára és a szentekre is. A céheket arra kényszerítették, hogy akkor is részt vegyenek a római katolikus körmeneteken, ha egyetlen katolikus sincs közöttük. Debrecen­ben a református hatóságnak római katolikus templomot kellett építenie az ott élő egy-két katolikus ember számára. A körmenetek alatt a protestáns ha­rangoknak is meg kellett szólalniuk. Mindezek mellett az időszak leg­szomorúbb erőszakos, bűnös csele­kedeteit a gyermekekkel kapcsolato­san követték el. Elszakították anyjuk­tól, apjuktól, és zárdákban nevelték fel őket úgy, hogy ne csak a szüleik val­lását gyűlöljék meg, hanem a szüle­iket is. Micsoda embertelenség áldo­zatai lettek a protestáns családok! Ma már igen kevesen tudnak erről a csa­ládi életbe való durva beavatkozásról. További megtorlásokat jelentett az is, hogy a romladozó templomokat, templomi kerítéseket, tornyokat nem volt szabad megjavítani. (Eltulajdoní­tottak sok templomot és iskolát, hogy minél kisebb lehetőségük legyen a protestáns gyermekeknek és felnőttek­nek protestáns hitben nevelkedni.) Mindezek ellenére a protestantiz­mus e nehéz évtizedei alatt is nagyon sokan maradtak hűségesek hitükhöz. A legnagyobb hitű magyar protestáns családokon nem fogott sem a csábí­tás, sem a háttérbe szorítás, mely megakadályozta érvényesülésüket. Hűségesek voltak az imádkozásban, és rendíthetetlen szorgalommal tanultak, hogy átvészeljék ezeket a nehéz évti­zedeket. Isten megőrző kegyelme megerősítette őket hitükben. Ha keressük a választ, hogy mi volt e szomorú korszak legfőbb tanulsá­ga, akkor megállapíthatjuk: az egyház megrostálódott ugyan, de az igazi ér­ték megmaradt. A ma élő protestánsok előtt sem is­meretlenek ezek a problémák... Akik végigéltük az elmúlt rendszerek val­lásüldözéseit, tudjuk, hogy kemény próbát jelentett megmaradni Isten egyházában. Bár úgynevezett szabad vallásgyakorlást hirdettek, mégis so­kakat semmisítettek meg, vagy szorí­tottak háttérbe bátor hitvallásukért. Isten hűséges népe e viharos évti­zedekben is helytállt. Az ő igéjét nem tudták elhallgattatni. Sokan ál­dozatok árán is kerestük Isten igéjé­nek lelki áldásait, hitünk erősítését. Templomainkat nem tudták kiüresí­­teni, sőt nagyon sokan a templomi lelki közösségekben erősödtek meg lelkileg. Az ébredési mozgalmak harcosai bátor elszántsággal hirdették Isten hatalmát, bűnbocsátó szeretetét és kegyelmét. Isten a legádázabb poli­tikai harcok közepette is megőrizte a benne bízókat. Hálát adhatunk a mi megtartó Istenünknek, hogy az egy­házakat semmiféle erőszak sem tud­ta megsemmisíteni. Mindezek tudatában mégis fel­vetődik a kérdés, hogy ma, amikor szabadon gyakorolhatjuk vallásunkat, miért fordulnak el oly sokan egyhá­zuktól. Pedig félelem nélkül gyako­rolhatnák hitvalló életüket. A felelet egyszerű és világos. Népünk elfordult megtartó egy igaz Istenétől, és sokan a világi életben keresik boldogságu­kat - eredménytelenül. Közben a jö­vőt reménytelennek látják, s élnek a mának, nem törődve üdvösségükkel, az örök élet reménységével. A reformáció hónapjában gondol­juk végig életünket, vizsgáljuk meg, milyen messzire jutottunk a mi meg­váltó Krisztusunktól. Döbbenjünk rá, hogy újra szükségünk van reformáci­óra, lelki megújulásra. Nemzeti mé­retekben és egyéni életünkben is. Kinek-kinek magának kell ráesz­mélni arra, milyen távolra került Is­tentől, egyházától. Az a remény éltes­sen bennünket, hogy van még meg­oldás, a kegyelmi idő még nem járt le! Gondoljuk végig jelenlegi életünket, és térjünk vissza a minket mindenkor szeretettel váró mennyei Atyánkhoz, az ő mindenkor hűséges egyházához, a templomi közösségekhez! Az megváltásunk záloga, ha hittel elfogadjuk a Jézus Krisztusban felkí­nált megváltó kegyelmet, megbo­csátó szeretetet. Énekeljük teljes szívvel: „Térj ma­gadhoz, drága Sión, / Van még néked Istened, / Ki Atyádként felkaroljon, / S szívét ossza meg veled!” (EÉ 263) ■ Szenczi László Isten küldetésében - változatos szolgálatokban ► D. Szebik Imre nyugalmazott püspök elmúlt tíz évben vég­zett szolgálatának tükrét vehe­ti kézbe az olvasó az Isten külde­tésében címmel a nyár végén megjelent, válogatott írásokat tartalmazó kötetben. Már a cím­választás is sokat mondhat min­denkinek magáról a szerzőről, de a szolgálatról vallott felfogá­sáról is, hiszen az Isten küldeté­se (missio Dei) az egyház létezé­sének és minden tevékenységé­nek az alapja a kezdetektől fog­va az elmúlt kétezer évben. Az igehirdetések, nyomtatásban megjelent írások és előadások gyűj­teménye ennek az Istentől kapott nagy feladatnak és küldetésnek egy­­egy apró darabjaként állhat előttünk egy változatos pályaszakaszt bemu­tató személyes tanúságtételként. 2000-ben, D. Szebik Imre püspö­ki szolgálatának tizedik évében Tanú­ságtétel címmel született meg e könyv „idősebb testvére” Azóta eltelt egy újabb évtized, amelynek írásaiból hallatlanul sokszínű pályakép tárul elénk: kerületi püspöki és elnök-püs­pöki szolgálata, a Magyar Bibliatár­sulatnak és a Magyarországi Egyhá­zak Ökumenikus Tanácsának elnöke­ként végzett munkája vagy éppen folytatódó egyházépítő tevékenysége, a gyülekezetimunka­­társ-képzés lelkes tá­mogatása már nyugal­mazott püspökként, de fáradhatatlanul. A gyűjtemény ugyanakkor az egész evangélikus egyház je­lenének és közelmúlt­jának sajátos lenyoma­tát is adja, hiszen ugyanúgy helyet kap benne Ordass püspök emlékezete, a német vagy szlovák testvéri kapcsolatok keresése, mint az egyházi szolgálat gyarapodása iskoláinkon keresztül, az ökumené aktuális kérdései és az evangélikus világmagyarságot össze­fogásra szólító kezdeményezés vagy éppen az egy-egy évre vonatkozó püspöki áttekintések és a régmúltra visszatekintő egyháztörténeti em­lékezések. A kötet azonban nemcsak attól ér­dekes, hogy magunkról is olvashatunk benne D. Szebik Imre szemüvegén át- hanem éppen a reá, személyére és szolgálatára jellemző hanghordozás miatt is. Aki valaha hallotta prédikál­ni, az igehirdetéseit olvasva szinte hallja őt; aki hallotta már előadni, an­nak reá jellemző lelki­sége és lelkipásztori megközelítése tűnik azonnal ismerősnek; aki pedig figyelemmel kísérte ország-világ és egyház dolgait az el­múlt évtizedben, an­nak különösen is ér­dekes lehet, hogy mi­ként is élte és válaszol­ta ezt meg egyházunk egyik vezetője. „Csak a szeretet sza­va ér az égbe, a lárma sohasem” - idézi az ókori Senecát az Evangélikus Életnek adott 2006-os interjújában. S az olvasó azt is észreveheti, hogy ebben a szellemben bocsátotta útjá­ra az Isten küldetésében című köte­tet is. ■ Dr. Korányi András Szebik Imre: Isten küldetésében. Lu­ther Kiadó, Budapest, 2011. Ára 1790 forint. Hiába minden elővigyázatosság az óvatosság és a tudatos, egészséges életmód, bizonyos kor felett az ember néha egy kis „karbantartásra", „felújí­tásra” szorul. A műtét kellemetlensége és az utá­na való lábadozás nehézségei nem­csak aggodalmat keltenek, hanem megterhelést is jelentenek a környe­zetnek, hiszen felborul a család ren­des, nehezen „összelogisztikázott” éle­te. Felcserélődnek a szerepek, új fel­adatok és terhek rakódnak az otthon maradókra, de mindenekelőtt a gyer­mekre, akinek alkalmazkodnia kell a szokatlan helyzethez. Ahhoz példá­ul, hogy átalakul az este, más idő­pontra tevődik a vacsora, a fürdés és a lefekvés szertartása, illetve a mese és a közös imádkozás is. Az evéssel nem volt gond, lezajlott a fürdés is, és a- szokásosnál talán egy kicsit hosszabb és érdekesebb - mese is kifejtette jótékony hatását, ol­dotta a már-már borús hangulatot. Ám a közös imádkozás igénye - még az apát is meglepve - úgy tűnt, a vártnál mélyebben beleivódott a gyer­meki lélekbe. „Szeretném, ha anya is itt lenne” - mondta már-már sírásra görbülő szájjal a lányka. „Hiszen tudod, hogy kórházban van, és most ezért nem lehet itt ve­lünk” - hangzott a racionális, ám - mint az várható volt - semmit nem érő válasz. „Legalább imádkozzunk együtt vele!” A makacsságra és értetlenségre igazából nincs jó válasz, ami ebben az esetben is megmutatkozott: sem hatalmi szó, sem szelíd beszéd, sem pedig a simogató vigasztalás nem ért semmit. Ám ekkor különös ötlettel állt elő a csepp ember: „Hívjuk fel telefo­non anyát!” Este igazából nem ildomos egy kórházi kórterem csendjét és nyu­galmát mobiltelefon-csörgéssel meg­zavarni, meg aztán lehet, hogy anya is lepihent már, de mert nem nagyon látszott más kiút, az apa ráállt, s ru­tinos mozdulattal billentyűzte a sok­szor hívott számot. Már a második csöngés után fojtott „halló, tessék” hallatszott, majd a rövid helyzetismer­tetés után az anya egy pici türelmet kért, hogy kimehessen a kórteremből. Aznap egy különös polifóniával megszólaló imádság is felszállt a mindenség Urához. Egy édesanya - a másnapi, nehéz műtétre várakozás iz­galmával - egy kórház félhomályos, szürke szegletében mondta, míg a ba­rátságos gyermekszoba biztonságos melegében három szólamban is meg­szólalt az Úrtól tanult imádság: egy gyermek, egy apa és egy - kihangosí­tott, színes, világító kijelzőjű - mobil­­telefon hangján. ■ Gyarmati Gábor HETI ÚTRAVALÓ „Krisztus Jézus megtörte a halál ere­jét, és az evangélium által világosság­ra hozta az elmúlhatatlan életet’.’ (2Tim 1,10) Szentháromság ünnepe után a 16. hé­ten az Útmutató reggeli és heti igéi­nek kulcsszava az örök élet. Életünk el van rejtve Krisztusban (lásd Kol 3,3- 4), ő a benne hívők s reménykedők élete, szentsége és igazsága. „Szomjúho­­zik lelkem az élő Isten után.” (GyLK 704) „Ahogyan az Atya feltámasztja és megeleveníti a halottakat, úgy a Fiú is megeleveníti azokat, akiket akar.” (Jn 5,21; LK) Három halott feltámasztásáról szólnak az evangéliumok, ám ők is­mét elhunytak, de Lázár feltámasztásakor elhangzott az Úr Jézus leghatalma­sabb önkijelentése: „Én vagyok a feltámadás és az élet, aki hisz énbennem, ha meghal is, él; és aki él, és hisz énbennem, az nem hal meg soha. Hiszed-e ezt?” (Jn 11,25-26.27) El tudod-e mondani „fejből” s szívből Márta válaszát? Pál heti igénk szerint felelt, nem szégyellte a róla szóló bizonyságtételt, s szenvedett az evangéliumért! Isten szabadítja és igazítja meg, hívja el mindenkor az ő gyer­mekeit „szent hívással, nem a mi cselekedeteink alapján, hanem saját végzé­se és kegyelme szerint, amelyet még az idők kezdete előtt Krisztus Jézusban adott nekünk’.’ (2Tim 1,9) És akiket így szolgáivá tett, azokkal ő együtt kívánja töl­teni az örökkévalóságot: „Mert a bűn zsoldja a halál, az Isten kegyelmi aján­déka pedig az örök élet Krisztus Jézusban, a mi Urunkban.” (Róm 6,23) Aki­nek Jézus az Ura, az - Pállal együtt - kész mártíromságot is vállalni, ha ez az Úr akarata. „Hiszen én nemcsak megkötöztetni, hanem meghalni is kész va­gyok Jeruzsálemben az Úr Jézus nevéért’.’ (ApCsel 21,13) Jézus e halk parancs­szavával támasztotta fel Jairus leányát: „Talitha kúmi!”, ennek jelentése: „Le­ányka, neked mondom, ébredj fel!” (Mk 5,41) Hétre emelkedett az élők szá­ma a zsinagógái elöljáró házában, aki nem félt, csak hitt. Mivel a fogságban lévő Pál egész életének tartalma egyedül Krisztus (lásd Gál 2,20), ezért a ha­lálban is az élet Fejedelmében marad elrejtve. „Mert nekem az élet Krisztus, és a meghalás nyereség!” (Fii 1,21) Elfogásakor Jézus nem a saját, hanem ta­nítványainak az életét menti: „Megmondtam nektek, hogy én vagyok: ha te­hát engem kerestek, engedjétek ezeket elmenni! (...) Azok közül, akiket nekem adtál, nem hagytam elveszni senkit’.’ (Jn 18,8.9) És Jézus megdicsőülésekor Is­ten „sekina” dicsősége jelent meg a felhőben, miként a pusztai vándorlás so­rán (lásd 2MÓZ 40,38), s dicsőségének fénye ragyogott fel Jézus arcán: „Ez az én szeretett Fiam, reá hallgassatok!” (Mk 9,7) A szemtanú János erről vallott: „...láttuk az ő dicsőségét, mint az Atya egyszülöttjének dicsőségét, telve kegye­lemmel és igazsággal’.’ (Jn 1,14) Luther szerint: „Nekünk oly igazságunk van, amely a hittel Krisztuson csüng a mennyben; aki eljövetelével egykor a tes­tünket, életünket elváltoztatja, hogy egészen új, tiszta, szent és az ő dicsősé­ges testéhez hasonló legyen.” Ezért: „Az élet nékem Krisztus, / A halál nye­reség. / Ez az én reménységem: / Kezdetté lesz a vég.” (EÉ 504,1) ■ Garai András IX0YC

Next

/
Oldalképek
Tartalom