Evangélikus Élet, 2011. január-június (76. évfolyam, 1-26. szám)

2011-04-03 / 14. szám

2 ◄! 2011. április 3. FORRÁS Evangélikus Élet Oratio oecumenica Szerető mennyei Atyánk! Örvende­ző, hálatelt szívvel állunk meg előt­ted a meghallgatott imádságok ta­pasztalatával. Mivel Jézus Krisztus az élet kenyerévé lett mindazok számá­ra, akik hisznek benne, tudjuk, hogy bármit kérhetünk tőled, őérte meg­adod nekünk mindazt, amire igazán szükségünk van. így osztjuk meg most veled kéréseinket. Könyörgünk gyülekezetünkért, egyházunkért és az egész keresz­ténységért - mindegyik sokszor adott teret, a világtörténelem és ta­lán személyes történetünk során is, szeretetet hirdetve a szeretetlen­­ségnek. Bocsásd meg emberi mu­lasztásainkat, hűtlenségünket és hi­­teltelenségünket, bizalmatlanságun­kat és megbízhatatlanságunkat. Add, hogy a mennyei kenyérrel él­ve, megújult gondolkodással, a te akaratod útján járva neked tetsző dolgokat cselekedjünk! Könyörgünk a közelünkben lévő szenvedőkért! A betegekért, akik otthon vagy kórházi ágyon várják a gyógyulást - kérünk, add nekik és az értük aggódóknak azt a bizonyossá­got, hogy akármi történjék is velük, életük a te kezedben van! A nélkülö­zőkért, akik a test szerinti kenyérre figyelve megfeledkeznek a mennyei kenyérről - kérünk, add, hogy enge­delmes eszközeid lehessünk az ő életükben! A gyászolókért, akik hosszú szenvedés után vagy éppen váratlan tragédia következtében ve­szítették el szerettüket - te légy iga­zi vigaszuk, minket pedig tégy alkal­massá, hogy velük és mellettük le­gyünk életük fájdalmas, nehéz idő­szakában! Könyörgünk szeretteinkért: ki­csikért és nagyokért, fiatalokért és idősekért, egészségesekért és bete­gekért, közeliekért és távol lévőkért, az úton lévőkért és a megérkező­­kért. Kérünk, add, hogy fölösleges aggodalmak, önmarcangoló félel­mek helyett mindig meglássuk azt, amit tehetünk, és megtegyük azt, amit tőled kapott lehetőségként felismertünk - velük kapcsolat­ban is. Szerető mennyei Atyánk! A böjti idő közepén túl mérleget készítve ké­rünk, add, hogy értelmesen tudjunk élni a feléd és egymás felé fordulás le­hetőségével - így leküzdve a bizal­matlanság falait, és így építve a fel­tétel nélküli szeretetre alapozott, hi­teles, a mennyei kenyérből élő közös­séget. Ámen. SEMPER REFORMANDA „Ha tehát gyónásra buzdítok, akkor csak arra buzdítok mindenkit, hogy legyen keresztyén. Ha ráveszlek er­re, akkor már a gyónáshoz is elvezet­telek. Mert aki arra vágyódik, hogy jó keresztyén, bűneitől szabad és vi­dám lelküsmeretű legyen, az már iga­zán éhezik és szomjazik, és kap a ke­nyér után. Hasonlít a hőségtől és szomjúságtól epedő üldözött szarvas­hoz is, ahogyan a 42. zsoltár mond­ja: »Ahogyan a szarvas kívánkozik a folyóvizekre, úgy kívánkozik az én lel­kem hozzád, ó, Isten.«” M Luther Márton: Nagy káté (Prőhle Károly fordítása) BÖJT 4. VASÁRNAPJA (LAETARE) - JN 6,28-40 A bizalomébresztés liturgiája János evangéliumának szerkezetére jellemző, hogy egy-egy eseményhez hosszabb tanítói részek kapcsolód­nak. Textusunk egy liturgia részeként is felfogható. Az ötezer ember meg­­vendégelése után a földi élet fenntar­tásához szükséges kenyérről a mennyből alászállott kenyérre tere­lődik a szó, majd Jézus saját magáról mint lelki eledelről beszél. Kérdés-felelet formájában bonta­kozik ki a tanítás. Ebben a „felelge­tős liturgiában" sokan vesznek részt. Olyanok is, akik provokatív mó­don, nyilvánvalóan azzal a céllal te­szik fel kérdéseiket, hogy Jézust za­varba hozzák: „És te milyen jelt mu­tatsz, hogy miután láttuk, higgyünk neked?" Ugyanakkor őszinte érdek­lődésből fakadó kérdések - „Mit tegyünk, hogy Istennek tetsző dolgo­kat cselekedjünk?” - és szívből jövő fohászok is elhangzanak: „Uram, add nekünk mindig ezt a kenyeret!” Feltűnő, hogy a nagy tömeg, amely először álmélkodott Jézus hatalmán, és úgy örült a testi tápláléknak, hogy királlyá akarta koronázni őt, vé­gül megbotránkozik a tanításon, és a Mester egyedül marad a tizenket­tővel. Ebben a látszólag kudarcos hely­zeteben válik igazán hangsúlyossá, hogy Jézus életének az evangélisták által feljegyzett eseményei túlmutat­nak a konkrét történéseken. Ezáltal tudhatjuk mi, ma élő emberek is megszólítottnak, az események része­seinek magunkat. A kenyér kérdése Jézus negyven­napos pusztai böjtölésének és meg­kísérlésének is egyik fontos témája volt. Az ember számára pedig örök kérdés. Ha van kenyér, akkor van élet. Ha nincs kenyér, akkor élet sincs. Különös aktualitást ad ennek a napjainkban szinte állandósulni lát­szó és unásig emlegetett, mégis min­denkit egyre mélyebben érintő gaz­dasági világválság. Már nemcsak a szegények és nélkülözők, de a világ gazdagabbik felének lakói is egyre fe­­nyegetettebbnek és labilisabbnak érzik létüket. Kellene valaki, aki a meglévő ke­veset úgy tudja kézbe venni, hogy azon áldás legyen, és valami csoda folytán mindenkinek jusson elegen­dő a javakból. Mindent egybevetve: jutna is, sőt maradék most is van, csak éppenséggel nem kosarakban összegyűjtve, hanem hanyagul el­pocsékolva. A puszta lét fenntartásának bi­zonytalansága nemhogy a lelki dol­gok felé irányítaná a figyelmet, ha­nem még az erre egyébként termé­szetüknél fakadóan fogékonyabb em­bereket is egyre lelketlenebbé teszi. A fennmaradásért folyó harc kímé­letlen. Ritkán és kevesen teszik fel a kérdést: „Mit tegyünk, hogy Istennek tetsző dolgot cselekedjünk?” A ma emberének kérdése inkább ez: „Ho­gyan tudnám legalább én túlélni, megúszni ezt az egész borzalmat?” A Jézust provokáló zsidók atyáik hagyományaira hivatkoztak és arra, hogy a régi időkben az Úr Mózes ál­tal gondoskodott róluk. Azt ők is ér­zik, hogy talán új csodára, új modell­re volna szükség, és hogy saját koruk­ban nem elégedhetnek meg a törté­nelem dicső korszakainak felemlege­tésével. Jézus iránt azonban nincs bennük bizalom. Vasárnapunk igéi­nek egyik fontos témája pedig éppen ez: a bizalom. Az epistolában Pál állítja egymás­sal szembe a törvény rabszolgaságát a hit szabadságával. A helyes és Isten­nek tetsző cselekedetre vonatkozik a A VASÁRNAP IGÉJE textusunkban elhangzó liturgikus kérdés is, amelyre Jézus a benne va­ló hitre hívással adja meg a választ. Talán a kenyérnél is nagyobb ínség a ma embere számára az általános bi­zalomvesztés. Hogyan bízzunk ígé­retekben? Hogyan bízzunk emberek­ben? Hogyan bízzunk azokban, akik sorsunk - életünk, megélhetésünk - felől hoznak döntéseket, ugyanakkor rendre csalódni kell mindenben és mindenkiben? Ahogy a Jézus kora­beli zsidók hiába hivatkoztak a dicső történelemre, régi nagyjaikra, akár a pusztai vándorlás idején megtapasz­talt isteni gondoskodásra, ugyan­úgy mi sem fogunk megélni múl­tunkból - sem nemzeti hagyománya­inkból, sem tegnapi megtérésünkből. S habár a kenyérszaporítás csodá­ját átélt tömeghez és a Jézussal pole­mizáló kétkedőkhöz hasonlóan a mi kérdésünk is elsősorban a jelenre vo­natkozik, mert itt és most szeretnénk átélni, megtapasztalni, hogy létünk nem a semmibe zuhan, Jézus még­sem kecsegtet újabb kenyércsodával. Nem ismétli azt naponként, hogy fenntartsa az irányában megnyilvá­nuló hódolatot és elismerést. Körülményeink kétségbeejtő vol­ta nem változik meg varázsütésre. Az élet valódi kenyerének szükséges és elégséges volta abban nyilvánul meg, hogy a külső körülmények ellenére bizalommal lehetünk az életünket mindvégig kezében tartó és céljához eljuttató Jézus iránt. Az iránt, aki nem tartotta meg életét saját magának, ha­nem a bőséges aratás és az életet táp­láló kenyér jó reménységében föld­be eső búzaszemként értünk adta magát. A hit a nem látott dolgok bizo­nyossága. Jézus azonban nem alap nélkül várja tőlünk ezt a bizalmat. Ahogyan a kenyércsodát átélt tö­meg, úgy mi sem vagyunk múltbeli meggyőző tapasztalatok nélkül. A jövőbeli beteljesedés iránti hit nem megalapozatlan, fatalista vakhit: abban a Jézusban hihetünk, aki ed­dig is megtartotta életünket, és a leg­nagyobbat már megtette értünk szeretetből. Ezért nincs kedvesebb és Istennek tetszőbb cselekedet, mint bízni ab­ban, aki egészen bizonyosan betel­jesíti az Atya akaratát. Hogy egy se vesszen el azok közül, akik az övéi. Hogy együtt örüljön a vető és az ara­tó. Mert bár méltán úgy érezhetjük, hogy elhagyott bennünket, elrej­tette arcát előlünk, de nagy irgalmá­val összegyűjt, örök hűséggel irgal­­maz. „Mert a hegyek megszűnhetnek, és a halmok meginoghatnak, de hoz­zád való hűségem nem szűnik meg és békességem szövetsége nem inog meg - mondja könyörülő Urad” ■ Bartha István Imádkozzunk! Atyánk, Istenünk! Gyakran érezzük, hogy létünk bi­zonytalan. Úrrá lesz rajtunk a féle­lem. Aggódunk a megélhetés miatt, a jövő miatt. Nem bízunk már senkiben és semmiben. Mutasd meg hogy éle­tünk nem a semmibe zuhan, hanem a földbe. Ahonnan első zsengeként a te Fiad támadtfel új életre, hogy ve­le együtt mi is éljünk! Tarts meg minket ebben a hitben mindvégig! Ámen. Paradicsomnak ► A böjti idő negyedik hetét régi magyar énekkincsünk egyik ki­emelkedő darabja kísérheti vé­gig. A Paradicsomnak te szép élő fája (EÉ 365) Pécseli Király Im­re (i590?-i64i?) verse. Az igen elterjedt és kedvelt dallam­nak messzire és sokfelé nyúlnak az előzményei. Tinódi Lantos Sebestyén 1549-es Cronicájában található egy ének Dávid király mint az nagy Gó­liáttal megvívott címmel: „Siess ke­resztyén lelki jót hallani, / Ó törvény­ből hadakozni tanulni, / Az igaz hit mellett mint kell bajt vívni, / Krisztus­ban bízni.” (RÉ161) Ennek mellékalak­ja, variánsa a Paradicsomnak te szép élőfája (dallammal először az 1744- es kolozsvári énekeskönyvben), amelynek egy sajátossága vezethet rá dallamunk végső forrására vagy leg­alábbis inspirációjára. A 3. sor csak­nem teljesen egyezik Tritonius egyik négyszólamú ódatételének (Horatius Jam satis terris) diszkant szólamával, a 4. sor pedig a tenor szólammal. Az ének legrégibb szaffikus dalla­maink közül való (rímképlet és szó­tagszám: au, au, au, as). Az első há­rom sor mértékét a humanista met­rikus formával (-u-------/uu-u —) szemben következetesen módo­sítja a 3. szótag rövidítése által (- u u — / uu-u —). Később a 8. szó­tag is megrövidül; mi már így, ritmi­kus formában énekeljük (- u u — / u u u u —). Pécseli Király azonos CANTATE strófaformájú másik éneke: Krisztus Urunknak áldott születésén (EÉ X58). A dallam eol modusú, kiegyensú­lyozott felépítésű. A kezdő dallam­mag, az e-fisz-d+g - mely az első sor hangterjedelme is - sok énekünkével rokon (például EÉ X3X, 255, 29X). A második sor felemelkedik a kvintig; a harmadik eléri a csúcshangot, a kis szextet. A negyedik, rövid sor a dal­lam egyetlen kvintlépésével nyugod­tan visszaereszkedik az alaphangra. A Paradicsomnak te szép élő fája eredetileg tizenhét versszakból álló passiós költemény, amely Jézus Krisz­tusnak a kereszten elmondott hét szava alapján épül fel, és az életfa ha­gyományban gazdag képét bontja ki. Ebből a strófafolyamból énekes­könyvünk öt, modernizált szövegű verset közöl (x-2., X3-X4., X7.). Az el­ső strófa adoráció: Isten Bárányát szólítja meg; a második a szenvedés­történetet foglalja össze. A 3-4. vers­szak Jézushoz szóló imádság; az ötö­dik vers hálaadás Istennek. A dallamra Gárdonyi Zsolt írt or­gonaművei X99ó-ban, Karasszon De­zső orgonaművész kezdeményezésé­re és neki szóló ajánlással. A Die sie­ben letzten Worte Jesu am Kreuz cí­mű, hét tételből álló variációsorozat valóban a bibliai mondatokra reflek­te szép élő fája tál (Lk 23,34.43.46; Jn X9,26-27.28.30; Mt 27,46). Ennek átdolgozott ötödik tétele megtalálható a német éne­keskönyvhöz készült In Ewigkeit dich loben című gyűjtemény x. kötetében is, a 96. szám alatt (Du schöner Le­bensbaum). ■ Ecsedi Zsuzsa Útkereszteződés Időnként magam is úgy érzem, hogy térben és időben hatalmas a távolság a Jézus korabeli Izrael és a 2X. század Magyarországa között. Biztosan más is érezte már úgy, hogy Jézus szenve­déstörténete tőle távoli történelmi esemény, annak ellenére, hogy tud­ja: amit az evangélisták ránk hagytak, nem pusztán csak egy történet. Amikor a szenvedéstörténetet évről évre elővesszük, egyre több részletét, szereplőjét ismerősként köszöntjük. Miközben emlékezünk a régi történetre, előfordul, hogy azt kérdezzük magunktól: Mit kezdjek mindezzel? Hiszen a keresztút két­ezer éve történt, én pedig az életuta­­mat itt és most járom. Két út, amely a mi időérzékünk szerint mérhetet­lenül messze fut egymástól, mert térben és időben végtelennek tűnik a távolság. Ma is várnak minket a templomok, szól az ének, hangzik az igehirdetés a megszokott módon, ismerősen. Mindeközben szüntelenül arra vá­gyódunk, hogy részünk lehessen ab­ban, amiről énekünk így vall: „Te vagy lelkűnknek igaz Megváltója, / Szaba­­dítója.” Az évek során megtanultam, hogy bármennyire szeretném, nem tudok ezért semmit sem tenni, képtelen va­gyok kiérdemelni. Ugyanakkor lel­kem mélyén mindannyiszor hiszem, hogy nem kell csak kívülről szemlé­lődnöm, ahogyan az éhes utcagyerek sandít a nyitott ablakon át a terített asztalra, mert a mérhetetlen távolság ellenére van egy találkozási pont, ahová nem én jutok el, hanem maga Jézus jön el hozzám. A böjti időszak negyedik vasárnap­ja úgy állítja elénk Jézust, mint az élet kenyerét. Valójában őreá éhezik a lel­kem. Tehát nem nekem kell a passió­történettel azonosulnom, hanem Jé­zus, a mi Urunk keresztezi az én élet­­utamat, ő azonosul velem. Ezért ér­zem úgy, hogy bár a templom ugyan­az, az ének és az igék sem változtak, a böjti időszak rendje is maradt a ré­gi, mégsem kívülállóként hallgatom, olvasom a szenvedéstörténetet, ha­nem benne élek Istennek a szereteté­­ben, mely a halálig képes volt elmen­ni, hogy visszaszerezze elveszett gyer­mekeit, másokkal együtt engem is. Az ő irgalma teremti és növeli bennem az irgalmas lelkületet ebben az egyéb­ként gondokkal terhelt világban. A böjti időszak negyedik vasárnap­ján az lehet az örömünk, hogy az el­ső húsvét óta Isten útja és a mi élet­utunk Jézusban valósággal találkozik, ezért részesedünk az Istennel való kö­zösség áldásaiból. Ezért adunk mi magunk is hálát az ének utolsó vers­szakával. ■ Kovács László

Next

/
Oldalképek
Tartalom