Evangélikus Élet, 2011. január-június (76. évfolyam, 1-26. szám)

2011-01-09 / 2. szám

2 -m 2011. január 9. FORRÁS . Evangélikus Élet Oratio VÍZKERESZT ÜNNEPE UTÁN 1. VASÁRNAP - EF 5,8B-14 Ébresztő! oecumenica [Lelkész:] Mennyei Atyánk, te vilá­gosságot adtál ennek a sötétségben élő világnak Fiad, Jézus Krisztus ál­tal. Hallgass meg minket, amikor az ő nevében fordulunk hozzád imád­ságunkkal. [Lektor:] Istenünk, segítsd meg egyházadat, hogy a tőled kapott vi­lágosságot tükrözze vissza ebben a vi­lágban. Ne engedd, hogy a szeretet­­lenség, a hitetlenség sötétsége ural­kodjon el rajta. Te tisztítsd és erősítsd meg igéddel és szentségeiddel egyhá­zadban élő gyermekeidet. Jézus Krisztusért kérünk... [Gyülekezet:] Urunk, hallgass meg minket! [Lektor:] Istenünk, könyörgünk azokért az embertársainkért, akik még nem láthatták meg irgalmad, szereteted és igazságod világosságát. Törd át a lelki közöny, a szűklátókö­rűség sötétségét. Jézus Krisztusért ké­rünk... [Gyülekezet:] Urunk, hallgass meg minket! [Lektor:] Mennyei Atyánk, kö­nyörgünk azokért az embertársain­kért, akiknek az életére a reményte­lenség, a boldogtalanság, a betegség, a gyász sötétsége borult. A te fényed minden sötétséget bevilágít, add meg ezt az ajándékodat minden szenvedőnek. Jézus Krisztusért ké­rünk... [Gyülekezet:] Urunk, hallgass meg minket! [Lektor:] Istenünk, könyörgünk ezért a világért, amelyet oly sok­szor borít el az emberi felelőtlenség, önzés, hatalomvágy és közöny sötét­sége. Te segíts minden jó szándékot, amely megőrizni igyekszik teremtett világodat, és amely arra törekszik, hogy békésebb, otthonosabb, tisztább és igazabb legyen életterünk. Jézus Krisztusért kérünk... [Gyülekezet:] Urunk, hallgass meg minket! [Lelkész:] Légy velünk világossá­goddal, mennyei Atyánk, hogy éle­tünk minden pillanatában láthas­suk azt az utat, amely örök országod felé vezet bennünket, amelyet elké­szítettél gyermekeid számára a te Fi­ad, Jézus Krisztus által. [Gyülekezet:] Ámen! SEMPER REFORMANDA „Mért mondja Jézus, hogy »nékem azokban kell foglalatosnak lennem, amelyek az én Atyámnak dolgai«? Hát nem az Ő Atyjáé-e minden? De igen! Hanem amíg minden egyebet tetszés szerinti használatunkra ajándéko­zott - egyet magának tartott fenn szent tulajdonul, s azt nékünk is ki­mondottan saját kezéből kell ven­nünk. Ez pedig szent igéje, mellyel minket kormányoz, megszentel s üd­vözít. A templomot is azért mondjuk Isten házának, szentélynek, mert ab­ban igéjével magát jeleníti meg és hal­latja. Nem található meg sem a bará­tok, sem az ismerősök között, sem se­hol az igén kívül. Nem a világban, ha­nem csak abban akar foglalatos len­ni, melyek az Atya dolgai. Egész éle­tével erre akar megtanítani.” M Luther Márton: Jer, örvendjünk, keresztyének! (Szabó József fordítása) „Éljetek úgy, minta világosság gyer­mekei. A világosság gyümölcse ugyan­is csupa jóság igazság és egyenesség!’ Feltűnő, hogy Pál csupa profán dol­got jelöl meg a világosság gyümölcse­ként. Nem azt mondja, hogy a vilá­gosság gyümölcse a hit, a kegyesség, az Isten dolgaival való foglalatosság. Nem. „A világosság gyümölcse ugyan­is csupa jóság igazság és egyenesség” Ha valóban a világosság gyerme­kei alkotnák az egyházat, akkor az egyház életét a jóság, az igazság és az egyenesség jellemezné. Akkor az egyház a jóságos, igazságos, egyenes emberek közössége lenne. Akkor a hitről való beszéd, a kegyesség, az Is­ten dolgaival való foglalatosság soha nem a gonoszság, a hamisság és igazságtalanság, az alattomosság, a gerinctelenség és a tisztességtelenség takarójául szolgálna. Akkor mindezek távol állnának az egyház életétől. Akkor nemcsak feltételes módban, nemcsak elvárásként vagy kívána­lomként beszélhetnénk az egyházban jóságról, igazságról, egyenességről, sőt beszélnünk sem kellene róla. Hi­szen levegőért csak a fuldokló kiált, vízért csak a szomjazó könyörög. A jóság, az igazságosság, az egyenesség csak akkor lesz az igehirdetés tárgya, amikor az egyház létét nem ezek ha­tározzák meg. És bennünket nem vi­gasztalhat, hogy már Pál apostol is beszélni kényszerült ezekről, mivel hiányukat tapasztalta, feltehetően nem csak az Efezusban élő gyüleke­zetben. „ítéljétek meg tehát, mi kedves az Úrnak, és ne vegyetek részt a sötétség haszontalan cselekedeteiben, hanem inkább leplezzétek le ezeket. Mert amiket titokban tesznek, azokról még beszélni is szégyen, de mindaz, amit a világosság leleplez, nyilvánvalóvá lesz. Mert minden, ami nyilvánvaló­vá lett, az világos!’ Az apostol nem arra buzdítja a gyülekezetét, hogy a világban uralko­dó sötétséget ostorozza, hanem hogy a gyülekezeten belüli sötétség csele­kedeteit leplezzék le. Mindazokat a tetteket, amelyek a jóság, az igazsá­gosság, az egyenesség hiányából, sőt ellentétéből fakadnak. „Ezért mondja: »Ébredj fel, aki alszol, támadj fel a halálból, és felra­gyog neked a Krisztus.«” Mert lelep­lező szavaival csak az nem fogja még tovább növelni környezetében a sötétséget, aki valóban felébredt a bűn álmából, aki tényleg feltámadt a lelki halálból, és akin éppen ezért Krisztus jósága, igazsága, egyenessé­ge mindenki számára láthatóan kiáb­­rázolódik, akinek - a szó nem az ezo­­téria által lejáratott, hanem valódi ér­telmében - van Krisztus világosságá­nak fényét és szeretetének melegét sugárzó „aurája”. Az apostoli kor gyülekezeteit alap­talanul szoktuk idealizálni, hiszen - mint az apostoli levélirodalomból kitűnik - már az ősgyülekezetek sem igen bővölködtek a szó nem lejáratott értelmében „felébredt” keresztények­ben. És tudjuk, Luther is arról panasz­kodott a maga idejében, hogy „az igaz keresztény olyan ritka, mint a fehér holló”. A jelenkor egyházát és gyüle­kezeteit mindez mégsem mentheti fel. A kérdés most már csak az, miként tehetünk eleget Pál felszólításának: „Ébredjfel, aki alszol, támadj fel a ha­lálból, ésfelragyog neked a Krisztus’.’ Lehet-e parancsszóra felébredni? A testi álomból általában kétféle-A VASÁRNAP IGÉJE képpen ébredhetünk. Előbb-utóbb felébredünk magunktól is, ha már eléggé kialudtuk magunkat. De fel­ébredhetünk külső zajra, vekker csörgésre, ébresztőt fújó trombita­szóra, felettesünk parancsoló hang­jára vagy jobb esetben a minket töl­tögető családtagunk szeretetteljes unszolására. A bűn lelki álmából azonban nem lehet magunkat kialud­va, jóleső nyújtózkodások közepet­te felébredni. Ebből a halálos álom­ból csak az ébredhet föl, akit még ide­jén felébresztenek. Ezért harsogja Pál apostol ma éppen a mi fülünkbe a riadót: „Ébredj fel, aki alszol, támadj fel a halálból, és felragyog neked a Krisztus!’ Ám ennek a gyönyörű ígéretet hordozó, szeretetteljes ébresztőnek csak akkor és csak ott van eredmé­nye, amikor és ahol Isten Lelke akar­ja. Ahol a Szentlélek nem csatlako­zik az ébresztő szóhoz, ott a világban gúnyos kacagás a visszhangja, az egyházban pedig mogorván hangzik sokak szájából a válasz: „Mit kiabálsz? Én nem alszom! Én ébren vagyok” - , és akik ezt mondják, teszik tovább a sötétség cselekedeteit. Némelyek anélkül, hogy meggondolnák, szere­tetlenül ítélkező szavaikkal - még ha azok igazak is - a sötétséget növelik ott, ahol világosságot szeretnének gyújtani. Mások meg nagyon is tuda­tosan, saját önző érdekeiket egyhá­zi vagy gyülekezeti közérdeknek fel­tüntetve, másokon rágalmaikkal és egyéb tisztességtelen praktikáikkal át­gázolva, gátlástalanul érvényesítik akaratukat, igénybe véve hozzá min­den olyan eszközt, amely össze­egyeztethetetlen a jósággal, az igaz­sággal és az egyenességgel. Tehetik, mert egyházunk - lelki értelemben - már nagyon régóta alvó egyház, gyülekezeteink - lelki értelemben - alvó gyülekezetek. A narkotikummal előidézett álom­ból - egy kritikus pont után - többé nem lehetséges az ébredés. Igaz ez a bűn lelki narkotikuma által előidézett lelki álomra is. Akit nem ébresztenek föl a kellő időben, az halálba, örök ha­lálba alussza magát. A tét tehát nem kicsi. A tét élet vagy halál. Élet vagy halál már itt a földön is, hiszen a ke­reszténység kétezer éves története so­rán sokfelé tűntek el örökre a törté­nelem süllyesztőjében olyan emberi­leg virágzónak ítélt gyülekezetek és egyházak, amelyek a lelki álomból nem tudtak idejében felébredni. így aludták halálba magukat Egyiptom, Kis-Ázsia, Szíria első századokban meghatározó tekintélyű egyházai, és akkor a kereszténység keleti bástyá­ját, Bizáncot még nem is említettük. Földrajzi helyüket lassan ezer éve az iszlámnak kellett átengedniük. Az alvó kereszténységnek hosszú távon ebben a világban sincs jövője, Isten eljövendő örök országában pe­dig nincs helye. Az európai és ben­ne a magyarországi kereszténység ta­lán már utolsó óráit éli kegyelmi idejének, amikor még az apostoli szó felriaszthatja halálos álmából: „Ébredj fel, aki alszol, támadj fel a ha­lálból, és felragyog neked a Krisztus.” ■ Véghelyi Antal Szép, fényes Hajnalcsillagom ► A Szép, fényes Hajnalcsillagom (EÉ 361) vízkereszt kiemelkedően fon­tos értéke, szövegét és dallamát, valamint műzenei feldolgozásait te­kintve egyaránt. Mivel ez az ünnep többnyire hétköznapra esik, az énekjavaslatok összeállítója úgy döntött: ezt az éneket nem vízkereszt napjához rendeli, hanem a ünnep utáni hét központi énekévé teszi, így többször énekelhetjük, és nagyobb hangsúlyt kap. CANTATE Az ének szerzője a korálírók máso­dik generációjának kiemelkedő sze­mélyisége, Philipp Nicolai (1556- 1608). Olyan korban élt, amelyben a hittételek tisztázása sokszor vitákkal járt. Nicolai harcos lutheránusként tette magát ismertté kortársai között. Elszántan tett tanúságot a három so­­lusról és Jézus valóságos jelenlétéről az úrvacsorában. Mint unnai, majd hamburgi lelkész, lelkigondozóként is sok kihívással találta magát szem­ben. Legpróbásabb időszaka talán az 1597-ben bekövetkezett súlyos pes­tisjárvány volt. Naponta húsz-har­minc temetési szolgálat hárult rá akkoriban. Maga erősítésére és gyü­lekezete vigasztalására írta a Freu­denspiegel des ewigen Lebens című könyvecskéjét. Ennek függelékében két koráit közölt. Énekünk mellett itt jelent meg a Wachetauf ruft uns die Stimme (Harsány szó kiált az éjbe - EÉ 493) is. A Wie schön leuchtet der Morgens­tern (Szép, fényes Hajnalcsillagom) szövegét a 45. zsoltár alapján írta. A darabról sokat elárul alcíme: A hívő lélek menyegzői éneke Jézus Krisztus­ról, a mennyei vőlegényről. A királyi menyegző zsoltárának gyönyörű köl-Eged Idén diczeríinc» tői képei így nyernek egyértelmű krisztológiai karaktert: a vőlegény Krisztus, a menyasszony a hívő em­ber, illetve az egyház. A menyegző pedig Krisztus második eljövetelekor történik, amikor Jézus újjáteremt mindent, és az övéinek szeméről minden könnyet letöröl. Erről a föl­di baj, betegség, sőt halál által el nem vehető örömről énekel Nicolai. A vigasztalás egészen személyes'is: a német szöveg versszakainak kezdő­betűiben Wilhelm Ernst, Waldeck grófja nevének kezdőbetűit találjuk, azét a nemesét, akinek korábban nevelője volt Nicolai, és aki tizenöt évesen, 1598-ban (épp az ének kiadá­sa előtt egy évvel) hunyt el. A szöveg­ben a Jézussal való földi közösséget, az úrvacsorát is megénekli a szerző: „Add nékem áldott Lelkedet, / Szent testedet és véredet, / Hogy te lakoz­zál bennem!” (3. vsz.). Jézus istenségének tündöklése olyan hangsúlyosan fejeződik ki eb­ben a koráiban, hogy Németország­ban szinte elválaszthatatlanul vízke­reszt ünnepéhez kötődik. Az ének szövegének és dallamának harmóniája abból fakad, hogy mind­kettőt Nicolai írta, tanúságot téve teológiai és zenei alaposságáról és igényességéről. A dallamra szinte minden protes­táns szerző írt feldolgozást. /. S. Bach egyik kantátájában (BWV1), M. Reger nagyszabású korálfantáziában vette alapul. ■ Finta Gergely Csillag született... Mennyiszer kimondták már mosta­nában ezt a kétszavas mondatot! Igen, félreérthetetlen az utalás arra a tehetségkutató televíziós műsorra, amelyben korunk, modern világunk hullócsillagai tűnnek fel napról nap­ra, hétről hétre a képernyőn, hogy bi­zonyítsák tehetségüket. Okkal hi­hetjük, hogy nem pusztán maga­mutogatás ez a törekvés, hanem en­nél sokkal több: önkifejezés. Annak a szándéka, hogy a nézők ne csak a versenyzők továbbjutásáért izgulja­nak, hanem kapjanak is valami szá­mukra maradandót, szívüket bera­­gyogót az elhangzó zeneszámok­ban. S végül persze mindenki együtt örül, hogy megszületett az új „csillag” akinek helyét a következő műsor győztese veszi majd át... Philipp Nicolai nem önmagát nép­szerűsíti, állítja a középpontba, amikor vízkereszti énekében tudtunkra adja, hogy csillag született. Ehelyett arról a Hajnalcsillagról, Jézus Krisztusról tesz tanúságot, akit maga is felismert, és akinek világosságában egész életét élte. Hiszen Jézus születésével, eljöve­telével nemcsak azok várakozása tel­jesedett be, akik zsidókként vagy po­gány népek tagjaiként régóta várták a Messiás, a Megváltó megjelenését, hanem az ő saját várakozása is, hogy egyszer végre szívében is megszüles­sen a Krisztus. Hiszen ő nemcsak a vi­lág, hanem az emberi szív sötétségé­be is képes fényt hozni s az embert a beüehemi bölcsekhez hasonlóan az Is­ten felé vezető útra irányítani. Modern korunk csillagai fel-feltűn­­nek szemünk előtt, majd éppoly gyorsan el is tűnnek. Élvezik az em­beri természet fellángolásszerű rajon­gását, majd kénytelenek elfogadni, hogy egy idő után elfordul róluk a fi­gyelem, mert más veszi át a helyüket. Itt van az igazi különbség! Jézus, a mi Hajnalcsillagunk nem veszít nép­szerűségéből, sőt elfogadja imádsá­gunkat, amellyel szívünkben és egy­házunkban marasztaljuk. Ha kell, csendes imádságban, ha kell, az ének soraival: „Hű karodban, irgalmadban tarts meg engem! / Csak tebenned bí­zik lelkem.” Mert Philipp Nicolaijal együtt valljuk: a Betlehemben meg­született Hajnalcsillag, Jézus Krisz­tus az egyetlen és örök reményünk arra, hogy reá várva, benne meggyö­kerezve, szívünket Lelke számára megnyitva, kegyelméből részesei le­hetünk az örök életnek. ■ Wagner Szilárd

Next

/
Oldalképek
Tartalom