Evangélikus Élet, 2010. július-december (75. évfolyam, 27-52. szám)

2010-12-19 / 51-52. szám

Evangélikus Élet 2010. december 19-26. » 19 Szaloncukor Fekete karácsony A világ sok részén ismeretlen, nálunk a karácsony nélkülözhe­tetlen tartozéka a szaloncukor. Nem mindig volt kapható. A háború után, akinek volt némi cukor a birtokában, az maga főzte, aztán ujjnyi vastagra kisodorta, méretre vagdosta, amikor megmerevedett, kihűlt. Ízesíteni dióval volt a legegy­szerűbb, az szinte mindenütt akadt. Hűtésre legalkalma­sabb a bádoglemez vagy már­ványdarab volt, azon gyorsan megdermedt. Anyámnak volt egy jókora - valamely úri bú­torról a törött sarka miatt le­került - márványlapja, azon ügyeskedett. Öcsém belopó­­zott a kamrába, megnyalta a márványlapot. Ha édes volt, akkor kész volt a szaloncukor. Aztán jött a többi művelet. Belesodorni az egész évben gyűjtött, ollóval szabályosra vágott selyempapírba, majd madzaggal a cukor két szélén hurokkal megszorítani, fel­akasztásához cérnát kötni rá, és kész. Mennyi munka, szere­tőgondoskodás, hogy a gyere­kek örüljenek! A „nagy titok” kiderülése után napokig sírtam, mert nem akartam elhinni, hogy a feldíszített fa nem egyenest odafentről jön. Később a gyö­nyörű, titkolódzó szorgosko­dást látva nem akartuk el­rontani anyám örömét, úgy tettünk, mintha nem tudnánk semmit az egészről. Arra gondolok, hányszor kellett „nem tudni” a dolgok­ról, nem felébredni, alvást színlelni; például amikor a lassan készülő pulóver elejét anyám hozzám próbálta, hogy jó-e a méret... Tudtam, hogy fájós háttal, agyondolgozott kézzel micsoda erő kellett az éjszakákat lerövidítő kötés­hez. Elronthattam volna-e akár egy felpillantással is az örömét? Már rég tudom, hogy az ajándékot sokkal jobb ad­ni, mint kapni. Ma minden annyira nyil­vánvaló és egyszerű. Kéznyúj­­tásnyira a világ. Az ajándék jár, előre ki lehet választani, már nem is kell kérni, elvárha­tó. Vissza lehet cserélni, elége­detlennek lehet lenni, mert más többet, jobbat, nagyobbat kapott... Mondd, Uram, meddig süllyedünk még? Hova lett a szívből, szerétéiből adott, örö­möt szerző ajándék? Meddig hisszük, hogy a pénz már ma­ga a szeretet és a boldogság? Mert ugye, ha pénzzel elin­tézhető az öröm, akkor talán még az üdvösség is megvehető? Jó Luther Márton! Lehet, hogy megint szükség lesz rád? Lehet, hogy a százféle szí­nű, ízű, mindenütt kapható, túlzottan művi szaloncukor is rombol? Ugye nem enged­jük, hogy a csillogás, a vásár­láshisztéria elterelje a figyel­met az újszülöttről? Meddig lehet, hogy némely álságos, ócska jelenség eltakarja a lé­nyeget? Ugye a karácsony az kará­csony marad? ■ Dr. Schrott Géza Nem szeretjük a fekete kará­csonyokat. Inkább fehér kará­csonyt álmodunk - ahogyan Bing Cosby és Frank Sinatra is énekelte az amerikaiak milli­óival: „Fm dreaming of a white Christmas...” Fehér kará­csonyt vágyunk s kívánunk. Miért az averziónk a feke­te karácsony iránt? Mert az megmutatja a kendőzetlen va­lóságot, fájdalmainkat nem tompítja, vétkeinket s mu­lasztásainkat elénk tárja. Nem fedi be jótékony fehér lepellel az iszonytató mennyiségű sze­metet körülöttünk, nem szé­píti meg a hajlék nélküliek er­dei kalyibáinak szemet - s keveseknek a szívét is - bán­tó látványát, nem enyhíti jóté­konyan a friss sírhantok ütöt­te sebeinket, nem ad feloldo­­zást, enyhet. Szeretünk illúziókban élni, megfosztani a karácsonyt va­lódi tartalmától. Attól, amiről és akiről valójában szól. Sze­retjük a percepciónkat megté­vesztő álságosságot-hamissá­­got. A csillogó girlandokat és díszeket látva ki gondolna a vi­lág világosságára? A csilinge­lő hangokat, az andalító dalla­mokat, a fenyő és a mézeska­lács kellemét, az ünnepi étkek­ben való tobzódást kedvel­jük. És szeretjük a gügyögést a Betlehemben megszületett Gyermekről. Nem kívánunk arról halla­ni, amibe a Megváltó két­ezer-tíz évvel ezelőtt bele­született: a kitaszítottság (ki­rekesztettség), a heródesi mé­szárlás előli menekülés (emig­ráció), a terror átélése - pedig milyen ismerős szavak ezek napjaink embere számára is... Ki nem állhatjuk, sőt egye­nesen ünneprontásként éljük meg, ha valaki karácsonykor a golgotái keresztre irányítja fi­gyelmünket. Mint teszi ezt az a zseniális francia író is, aki huszonhat éves korában tragi­kus körülmények között vesz­tette életét. Jean-René Hugu­­enin költői szépségű, filozofi­kus mélységű írásában a kö­vetkezőket jegyezte be napló­jába 1957 karácsonyán: .»1957 évvel ezelőtt megszü­letett Krisztus. De Krisztus születése alig hat rám, nincs vi­dámság szívemben, nem kép­zelem el azt a bizonyos já­szolt. Csak a keresztet látom. Csak az Olajfák hegyét látom, a három alvó férfit és az elra­gadó, könnyben fürdő, magá­nyos arcot a holdfényben. Nem akarja felébreszteni őket; a lelkében halálos szomorúság. Jaj, mit érdekel engem ez a szü­letés, melyet mindenki ünne­pel?! Örvendünk az eljövetelé­nek, de semmit sem tettünk azért, hogy könnyítsünk a ter­hein, amikor távozott. Az ökör, a szamár, a háromkirályok és a pásztorok - nincsenek elegen a jászolban? Ma este nem tu­dok Jézusra gondolni úgy, hogy közben ne emlékezzem arra, hagytam egyedül meghalni.” Igen, szenteste nemcsak Krisztus születésére, de halá­lára is emlékeznünk kell. Hogy hagytuk ott, a golgotái ke­reszten meghalni. Hogy ször­nyű magányosan, magára ha­gyatva életét adta az Emberfia: Egy milliók miatt. Értünk. Ez az ember - igazi - tragédiája. Szereted-e még a fehér ka­rácsonyt? Vagy inkább szem­benézni vágysz a fekete kará­csony rútságával, igazságával, hogy aztán a krisztusi kegye­lem jótékony fehér leple borít­sa be lelkedet, és békesség, vi­dámság költözzön szívedbe? A döntés a tied. ■ Dr. Szerdahelyi Péter Angyalkellékek Beszélgetés egy karácsonyi olvasmányról SZ. M. M.: Karácsonytájt angyalok járnak a környéken. Házban, utcán, téren. Manapság nemcsak gyerekek számolnak ezzel, egyre több felnőtt is gondol rájuk. Isten küldötteire, akikkel elkezdődött és tetőpontjára ért a karácsonyi történet. Az idei ad­venti napokban olyan tárgyakról ol­vastunk egy könyvben - Thomas Laubach Liturgische Adventsfeiern című, 2010-ben megjelent kötetében -, amelyeket Isten adott angyalainak. Angyalkellékekről. SZ. B. A.: A Királyok első könyvé­ben (íKir 19,1-8) egy angyal a lehe­tő leghétköznapibb eszközt kapja: ke­nyeret és vizet. A legalapvetőbb élel­met, amellyel naponta táplálkozunk. A különös az, hogy miért hozta, hol és kinek adja. A pusztában, a semmi kellős közepén, egy kiábrándult pró­fétának, aki gyakorlatilag meghalni ment oda. A puszta közepén, az élet határán teljesen más az értéke víznek és kenyérnek. SZ. M. M.: Nem is csoda, hogy negyven napig ment Illés ennek az ételnek az erejével! Szerinted mit je­lent az idei karácsonykor ez a külön­legesen magas tápértékű, angyali ke­nyér és víz? SZ. B. A.; Az ünnepi menü minden családban különleges, de ezt mi ké­szítjük. Az angyal kenyere és vize a hétköznapról szól, ami az ünnephez vezet. Kedvről a találkozáshoz, elő­készületekről, ami az ünnep része. És arról, hogy az év, amely mögöttünk van, úgy telt, hogy karácsony ünnep lehet. Túléltünk, átéltünk és megél­tünk dolgokat. A karácsonyeste időt­len, de ahogy megérkezünk, hozzuk mindazt, ami mögöttünk van. Gon­doskodó angyalokat is látunk. SZ. M. M.: Illés nagyon kemény helyzetben, mélyponton kapta ezt az ételt. Amikor élni sem volt kedve. Ugyancsak éles helyzetben van Jákob, menekülés közben, amikor hozzá is angyalokat küld Isten (íMóz 28). Ezek az angyalok pedig létrán jönnek­­mennek, ég és föld között. Szerinted miért kell az angyalnak létra? Min­denki tudja, hogy az angyalnak szár­nya van! SZ. B. A.: Ég és föld között túl nagy a távolság. Repülni vagy mászni kell. A létra a köztes teret mutatja ég és föld között. De nem a repülés teljes szabadságát, hanem a távolság le­­küzdhetőségét. A létrán le lehet jön­ni, és talán fel is lehet lépni rá, ha va­laki meglátja. Már csak egy-két lét­rafokkal feljebbről is egészen más a kilátás minden földire. A karácsony­fa akár egy ilyen létra is lehet. De van, amikor az angyalnak igenis kell a szárny! SZ. M. M.: Sőt az a normális. Érdekes, hogy a Biblia a templom be­rendezésének ismerte­tésekor többször is (pél­dául íKir 6) pontosan, aprólékosan leírja, mek­kora, milyen az angyalok szárnya. Ez az angyal­­szárny nekem azt üzeni, hogy ha nagyon húznak a súlyok lefelé, akkor Is­ten nemcsak létrát küld, hogy föl tudjak mászni, hanem szárnyakat ad, azaz segít legyőzni a gra­vitációt. A lehúzó, visszahúzó erőket. Az ünnepen lehet tán ilyen tapasztalatunk is. Persze a bibliai angyalok nem csak ilyen felemelő kel­lékekkel vannak fölsze­relve. Kardjuk is van. SZ. B. A.: Az angyalok sokszor Isten mozdula­tai a Bibliában. Ilyen, amikor a bűnbeesés után (tMóz 3) angyal áll a paradicsom határán, hogy oda többé az ember vissza ne mehessen. Felemelt te­nyér, amely megálljt parancsol, és át­hatolhatatlan, megvesztegethetet­len. Fegyverrel állja útját a visszatér­ni szándékozó embernek. SZ. M. M.: Azért ezek a kardos angyalok ma is védik az igazán fon­tosat. A hétköznapi életünkben is azt a helyet, ahol az élet van. Ahova nem szabad kárt, szemetet, mérget behurcolni. Én szeretem ezeket a kardos angyalokat, és szeretnék fi­gyelni is rájuk, hogy épen maradja­nak életemben a legfontosabb, leg­bensőbb helyek. SZ. B. A.: Leggyakrabban mégis küldöttekként érkeznek az angyalok a bibliai történetekben. Emberi sor­sok fordulópontjain betér egy ven­dég, és üzenetet hoz, vagy álomban mond valamit, aminek meghatározó­ak a következményei. SZ. M. M.: Igen, a történet folyta­tódik, a Biblia lapjain túl is. Vannak pillanatok, amikor embereket ér­zünk vitathatatlanul, kifejezetten Is­ten küldötteinek, vagyis angyaloknak. Öltönyös vagy télikabátos angya­loknak. SZ. B. A.: Hideg téli napokon, nagy télikabátban, egy nagyváros felett fi­gyelik az angyalok az emberek min­dennapjait. Érthetetlen tetteiket, nyüzsgésüket, problémáikat. De az an­gyalok láthatadanok. Csak a gyerekek látják őket. Wim Wenders Berlin felett az ég című filmjében történik mind­ez. Az emberformájú angyalok közül az egyik végül az embersorsot választ­ja a szerelem miatt. Meg egy kávéscsé­sze melege miatt. A film szerint a te­remtésben részt venni jó. Vajon vissza­felé is működne mindez? Ember is vál­hat angyallá? SZ. M. M.: Egészen biztos vagyok benne. A gondolkodásunkat elindí­tó közös olvasmányunkban szerepel egy Biblián kívüli angyal. Egy temp­lom színes üvegablakai ábrázolják azt az angyalt, aki puha, meleg takaró­val betakarja a napkeleti bölcseket. Ők ezután olyan mélyen, jól elalsza­nak, hogy - mint velem is történt már - reggelre megtalálják a megol­dást: elkerülik Heródes palotáját, és más úton térnek vissza hazájukba. SZ. B. A.: Olyan segítség ez, amely­ről nem is tud az, akit ért. Ki takart be, hogy olyan jól aludtam? Az an­gyalok legtöbbször láthatatlanok. Ahogy a jó cselekedetek közül is a legjobbak. Megtörténnek, és talán észre sem vesszük. Lehetne ünnepel­ni karácsonykor a minket körülvevő észrevétlen jót is. SZ. M. M.: Csak hát messze nem vagyunk tökéletesek. Korlátáink van­nak, és töredékesek a képességeink is. SZ. B. A.: Közös olvasmányunk egy történetet is elbeszél. Valaki megvesz egy törött szárnyú angyalt a virág­boltban. Nem szokott ilyen tárgyakat venni, de valahogy megtetszik neki. Olcsón is adják, hiszen hibás. Beül­teti az autóba, mennek hazafelé. Né­ha maga mellé tekint vezetés közben, és örömmel néz az ülésen helyet foglaló angyalkára. Aztán hirtelen fé­kezni kell. Nincs koccanás, sikerül el­kerülni az ütközést, csak az angyal re­pül le az ülésről, és letörik az ép szár­nya is. Hazaérve emberünk elkezdi visszaragasztani a letörött szárnyat, és azon gondolkozik, milyen is a szárnyaszegett angyal. Olyan, mint mi, emberek. Tökéletlen, kicsit hibás, de ez nem akadály. Nem gátol abban, hogy jót tegyünk, találkozzunk, üze­netet vigyünk. Ha csak a tökéletes­ségre koncentrálnánk, mindezt el­vesztenénk. SZ. M. M.: Karácsonykor angyalok járnak a környéken. Hátha meglátjuk az épp nekünk küldött angyalkellé­keket! Talán örömöt, talán enyhülést, talán megoldást hoznak. ■ Szabóné Mátrai Marianna és Szabó B. András

Next

/
Oldalképek
Tartalom