Evangélikus Élet, 2010. július-december (75. évfolyam, 27-52. szám)

2010-09-19 / 38. szám

2 * 2010. szeptember 19. FORRÁS Evangélikus Élet Oratio cecumenica Mennyei Atyánk! Hálát adunk neked azért, hogy naponként gondot viselsz rólunk. Mi mégis sokszor aggódunk a holnapért. Bocsásd meg kicsinyhitű­­ségünket, és taníts meg önmagunkon túl is meglátni világodat! Kérünk, fi­gyelmeztess, ha a hétköznapi gondok miatt távolodni kezdünk tőled, és ve­zess vissza arra az útra, melyet kijelöl­tél a számunkra. Köszönjük neked, hogy kimondott kéréseink és hálaadá­sunk által is a benned való szabadság útját egyengeted számunkra. Könyörgünk a teremtett világért. Taníts bennünket arra, hogy felelős­séget tudjunk vállalni azért a környe­zetért, amelyet otthonunkká teremtet­tél. Tápláld bennünk az igényességet és a tudatosságot, hogy ne engedjük lakhatatlanná válni otthonunkat. Add, hogy megtaláljuk a megbéké­lésre vezető utat. Add, hogy egymás­ra találjanak a szeretet és megbékélés jegyében a különböző nemzetek és né­pek, nemzedékek, házastársak, mun­katársak, szomszédok. Engedd, hogy több legyen a megértés, mint az értet­lenség, s több a szeretet, mint a gyű­lölet ember és ember között. Könyörgünk azokért, akiket be­tegség vagy magány gyötör. Add, hogy meglássuk: a mi szolgálatunk által is enyhíteni akarod a szenvedést. Te adj gyógyulást a betegségekből, erőt a szenvedések elhordozásához; add, hogy a szeretet gyógyító szavait ki­mondjuk és tetteit megcselekedjük. Könyörgünk egyházadért. Ne en­gedd, hogy igéd üres szólammá legyen ajkunkon. Éleszd fél bennünk újra és újra az élő hitet, a rólad szóló bizony­ságtétel lelkét. Hálát adunk neked szent igédért, amely segít eligazodni életünkben és tanítványságunkban. Add, hogy ne csak halljuk, de éljük is, amit üzen a számunkra. Hálát adunk neked szeretteinkért, a testvéri közösségekért. Add, hogy mindig tudjuk értékelni és viszonozni mások figyelmességét és szeretetét Ké­rünk, tarts meg minket a benned va­ló hitben és reménységben, hogy a ti­eid lehessünk életünkben és halálunk­ban, egykor pedig együtt legyünk a te országodban, ahol hitünk látássá, re­ménységünk bizonyossággá lesz. Ké­rünk, Urunk, jóságos és bölcs megér­téseddel hallgass meg minket Jézus Krisztusért! Ámen. SEMPER REFORMANDA „Isten kétféleképpen büntet: Egyszer kegyelméből, mint jóságos atya és ide­­iglen, másodszor haragjából, mint szi­gorú bíró és örökké. Ha mármost megfeddi Isten az embert, úgy a termé­szet azért oly gyenge és csüggeteg, mi­vel nem tudja, vajon Isten haragból vagy kegyelemből feddi-e meg, és fé­lelmében, hogy talán haragból teszi, ki­áltozni kezd: »Óh, Uram, ne haragod­ban feddj meg engem, hanem add, hogy kegyelemből és ideig való legyen; atya légy, ne pedig bíró!« Amint Szt. Ágoston is mondja: »Óh, Isten, égess itt, sújtsál itt, verjél itt, és kímélj ben­nünket odaát!« Ezt kéri a zsoltáríró is e helyen, nem mintha egészen büntet­len akarna lenni - mert ez nem volna jó jel -, hanem hogy úgy büntettessék, mint gyermek az atyjától.” M Luther Márton: Bűnbánati zsoltárok. A hatodik zsoltár (Schulek Tibor fordítása) SZENTHÁROMSÁG ÜNNEPE UTÁN 16. VASÁRNAP - ÁM 5,21-24 Állóvíz vagy friss, bővizű patak? Istentiszteleten lenni jó. Már ha a jó, mint csökevényes jelző, kifejezheti akár csak részben is, amit érzünk e szó hallatán: istentisztelet. Tisztelni Istent, vele és egymás­sal közösségben, imával, énekkel, igehallgatással, a liturgia követésé­vel, ez valami olyan, ami kiszakít a mindennapi, kegyetlen, gyilkos ru­tinból, és kiemel. Az idő egy meg­szentelt pillanata. (Mert jelen van a Megszentelő.) Itt történik valami, ami betölt, feltölt, ami olyan tisztí­tó erejű, amihez semmi más nem fogható. Ha Isten „lenéz az égből”, akkor „örül, mosolyog”, ha látja gyermekei gyülekezését. Édesanyám mesélte, hogy az el­ső két ének, amelyet nyíregyházi kis hittanosként megtanultak, egész további életükre meghatározta, mi­hez tartsák magukat a templomban. Ma sem tudja elérzékenyülés nélkül hallgatni. Igen. „Itt az Isten köztünk. /Jertek őt imádni, /Hódolattal elé állni! / Szent a jelenléte. / Minden csendre térve, / Őelőtte hulljon térd­re! / Az, aki hirdeti / S hallja itt az igét, / Adja néki szívét!" Ez az, ami jó, ami tiszta, ami igaz. Mi vele, ő köztünk, mi imádjuk, hódolunk, térdre hullva, csendre térve, szívün­ket neki adva. A pöttömök és a na­gyok együtt fújták teli torokból: „Jer, dicsérjük Istent / Szívvel, száj­jal, lélekkel...” Mi lehet az oka, hogy mai igénk a prófétai irodalomban is példátla­nul kemény szavakkal szól hoz­zánk? A próféták saját koruk társa­dalmi viszonyait, istentiszteleti éle­tét vizsgálják, és ezekben fedezik fel és mutatják ki a visszásság, ellent­mondás megannyi elemét, ame-A VASÁRNAP IGÉJE lyek ellentétben állnak Isten törvé­nyével, akaratával, értékrendjével, a népétől elvárt magatartással. Isten sokszor kellemetlen és igen nehéz feladatot bízott rájuk, mikor ajku­kat szólásra nyitotta. Lélekben ki­nyilatkoztatást kapva kellett olyan mellbevágó és talán érthetetlen szavakat szólniuk, mint amelyeket ma olvasunk. Ámósz hallatlanul kemény, meg­hökkentő kifejezéseket használ: „Gyűlölöm, megvetem ünnepeite­ket, ünnepségeiteket ki nem állha­tom!” „Rá se tekintek.... nem gyö­nyörködöm. ..” „Távozzatok előlem... hallani sem akarom..!’ Összejövete­leiket „nem szagolhatja”, nem bírja illatát. Nem tekint különféle áldo­zataikra, nem kedveli, bármilyen kö­vérek is, az egésztől megcsömörlik. A 21-23. versek kultuszi kifejezései nagyjából egy-egy ünnep lefolyását követik. Miért? Hát nem azokat „kellene” ostoroznia a prófétának, azokra ha­ragudni Istennek, akik messzire ke­rülik a templomot, akik nem gyűlnek össze az Úr imádására? Mit vétettek, akik gyakorolják a kultuszt? Minden hiába, ha „csak” a lényeg hiányzik. A jogosság és az igazság hi­ánya teszi érvénytelenné a templo­mi kultuszt. Ezek pedig nem kulti­kus, hanem világi fogalmak. A jo­gosságnak és az igazságnak a hívő hétköznapi életében kell meghatá­rozóvá lennie. Ez a lényege a prófé­ták kultusz feletti kritikájának. Ha a templomlátogatók templomon kívüli életéből hiányzik a jogosság és az igazság, akkor válik a templo­mi istentisztelet Isten előtt utálatos cselekménysorrá. Nem pusztán gé­piessége miatt, hanem mert bűnben élő, a bűnnel alkut kötött emberek végzik, és az istentiszteleten ezt a bűnnel kötött alkujukat akarják Is­tennel szentesíttetni. Itt az igaz prófétának megálljt kell kiáltania. Mert jaj, ha Isten népe azt hiszi, elég, ha a templomban adja meg Is­tennek, ami jár neki. Jaj az Istent így „tisztelő” népnek, éljen Ámósz ide­jén, vagy éljen a mi korunkban. A templomi kultuszban kimerülő képmutató istentisztelet ellen való prófétai óvás soha nem tehető múlt időbe. Mit tegyen hát az elfajult nép? Te­endőit a 24. vers szabja meg. Csak akkor várhatják Jahve napját re­ménységgel, ha jog és igazság (a templomon kívüli istentisztelet, az élet istentiszteletének gyümölcsei) folyamatosan és másokat éltetőén hömpölyög közöttük, mint az állan­dó vizű patak, s nem apad el, nem szárad ki, mint nyáron az üres folyó­medrek. Isten prófétája által szólít­ja fel Izraelt, hogy ilyen igaz kegyes­séget gyakoroljon. Az Újszövetség­ben ugyanezt Pál apostol „okos isten­­tiszteletnek” nevezi (vö. Róm 12,1- 3), amire a hívőnek „testét”, azaz egész életét kell „élő és szent áldo­zatul” odaszánnia. Vizsgáljuk meg magunkat: milyen a mi kultuszunk? Az élet minden­napi istentiszteletének hátterét ma­gunk mögött tudva vagyunk jelen a templomi istentiszteleten? Vagy életünk istentisztelete már rég ki­üresedett, és talán épp ezért van ki­üresedőben a templomi istentiszte­letünk is? Szíven talál bennünket a figyelmeztetés? Jézus egyik leg­szebb beszéde a samáriai asszonnyal folytatott dialógus, „...eljön az óra, és az most van, amikor az igazi imá­dói lélekben és igazságban imádják az Atyát, mert az Atya is ilyen imádókat keres magának. Az Isten Lélek, és akik imádják őt, azoknak lélekben és igazságban kell imádni­uk!’ (Jn 4. 23-24) Alig két hét múlva itt a reformá­ció hónapja. Nagy kegyelem, hogy megérhetjük néhány éven belül az ötszázadik évfordulóját is. Aki, ami megtart: a Krisztus, a Szentírás, a ke­gyelem, a hit. Újítsuk meg naponként magunkat, istentiszteleti életünket, tekintsünk hálával reformátoraink örökségére mint útmutatásra. De mindenekelőtt kapaszkodjunk abba a Krisztusba, aki nemcsak egy­kori, hanem mai követőit is végtelen szeretettel, türelemmel vezetgeti, tisztítgatja, tanítja a helyesre, az igazra, a jóra. Igénkhez olvassuk el Mt 5,20-at és 7,21-et is! Mindannyi­an rá szorulunk - őrá szorulunk rá igazán! „Ünnep” és „istentisztelet” nélküle csak idő, rutin, gépies tett, mely posványos állóvízzé silányul, és kiüresíti, zárványossá teszi a valódi élet hiányában szenvedő emberi lel­ket, mely végül a semmibe hullik. Míg „ünnep” és „istentisztelet” vele életté, evangéliummá, igazsággá és az örök élet kegyelemmel teljes, bő­vizű patakjává nemesül. Amelyben lubickol a lélek. ■ Kőháti Dóra Mit Isten akar énvelem ► Heti énekünk énekeskönyvünk anyagának egyik jelentős cso­portjába, a német korátok alap­­repertoárjához tartozik. Dalla­mának életútja rávilágít a refor­máció korában (is) gyakorolt si­keres eljárásra: az énekesköny­vek szerkesztői a szövegekhez nemcsak már meglévő egyházi énekeket alkalmaztak, hanem gyakran népszerű világi dalla­mokat is felhasználtak. A Mit Isten akar énvelem (EÉ 332) négy versszakából az első hármat a porosz Albrecht hercegnek köszön­hetjük (Albrecht von Preußen, 1490- 1568). Albrecht tevékenysége igen szerteágazó. Brandenburg-ansbachi őrgrófként a Német Lovagrend nagy­mesterévé választották, majd a Lu­therral való 1523-ban történt titkos ta­lálkozó után hamarosan az evangé­likus tanítás jelentős támogatója lett. Már nagymester korában is írt éne­keket; evangélikusként tehetségét az új tanítás szolgálatába állította. Németország egyik legmélyebben hívő és legtürelmesebb hercegeként tartották számon. Isten akaratának alázatos elfoga­dása Albrecht életének és költésze­tének alapja. A legnehezebb megpró­báltatások idején, 1547-ben, felesége elvesztésekor ismerte fel, hogy ezt a hitet és tudatot nem lehet egyszer s mindenkorra megszerezni, hanem új­ra meg újra meg kell harcolni érte. A CANTATE él Eged Itten diczfriinc. veszteség és gyász lesújtó érzésé­nek megélését követően néhány hét múlva vált képessé arra, hogy leírja: „Árva lelkem, én Istenem, / Hű ke­zedbe ajánlom. / Te megadtad a győzelmet / Már poklon és halálon!” (Túrmezei Erzsébet fordítása) Az ének dallamának szerzője Alb­recht kortársa, a francia reneszánsz jelentős komponistája: Glaudin de Sermisy (1490 k. - 1562) az egyházi zene mellett a kor legnépszerűbb vi­lági műfajának, a chansonnak is mes­tere volt. Az II me suffit de tous mes maulx chanson a Trente et quatre chansons című gyűjteményben jelent meg 1528-ban, a kor híres nyomdá­sza, Pierre Attaingnant gondozásá­ban (az eredeti szöveg az élet nehéz­ségeiről és a halál kívánásáról szól). A dallam először 1540-ben Ant­werpenben került egyházi használat­ba: a Souterliedekens című gyűjte­mény a 129. zsoltár holland verziójá­val kapcsolta össze. 1554-ben találko­zott Albrecht herceg szövege Sermisy (egyszerűsödött) dallamával. A négy 8 + 7-es nagysorból álló strófa kedvelt versforma. A g-moll melódia a hár­­mashangzatkezdés után nyugodt lé­pésekre épül. A B-dúrba és F-dúrba történő ügyes moduláció is erősíti a kiegyensúlyozottság érzését. Az ének műzenei feldolgozásai közül most egyet emelünk ki. J. S. Bach Was mein Gott will, dasg’seheh allzeit című kantátája (BWV 111) a vízkereszt ünnepe utáni harmadik vasárnapra íródott. ■ Ecsedi Zsuzsa Életprogram - halálon innen és túl Sokan nehezen fogadják el azt az éle­tet, amelyet ajándékként kaptak. Nem érzik ajándéknak. Sokkal in­kább tehernek, nyűgnek, végső eset­ben levetni való, ócska ruhának, amelyet nem érdemes felvenni, nem érdemes megtartani, amelyre nem ér­demes vigyázni. Sokszor mi ma­gunk is elbizonytalanodunk, újból és újból súlyos kérdések merülnek fel bennünk. Miért vannak a terhek? Mi­ért jönnek a próbák? Hol találjuk meg az értelmét számtalan gyötrelmes pil­lanatnak, hiábavaló erőfeszítésnek? Amikor az élet adós marad a vá­lasszal, nagyon idegennek, nagyon magányosnak érezzük magunkat a vi­lágban. Hol van hát a megoldás kulcsa? Mi az a biztos pont, amelyhez hozzámér­hetem napjaimat, ahol más megvilá­gításban látom a terheket, és képes vagyok belelátni a véges ember szá­mára zártnak tűnő végtelenbe? Ku­tatjuk a választ, és közben győzelem hírét halljuk. Győzelemét, amelyre nem vagyunk irigyek, győzelemét, amely nem tölt el a leigázottak meg­alázkodó félelmével. Győzelemét, amely értünk történt. Megtört a ha­lál hatalma, az Istentől való végzetes és végleges eltávolodás sodrása ellen biztos kapaszkodónk lett. Múlha­tatlan életről beszélhetünk, mert visszakaptuk azt, amit eldobtunk magunktól. Átértékelődik az élet. Mérhető, múló időnknek napról napra olyan szakaszában járunk, amelyben nem menekülhetünk a bűnöktől, a terhek­től, a múlandóság elfogadásának ne­hézségétől. Nincs varázsütés, amely egyszeriben megszüntet minden rosszat, de van gondviselés, segítség, bűnbocsánat és újrakezdés. Minden napunk útra kelés, nem félelemmel és ingadozással, hanem bizonyosság­gal. Azzal a bizonyossággal, hogy utunkat az vigyázza, aki számára az életénél fontosabbak voltunk, amikor vállalta, hogy helyettünk hordozza a világ bűneit. Ilyen biztos alapon nyugvó életet a magunk erejéből nem tudnánk fel­építeni. Az életprogram mindig hi­ányos lenne, mert soha nem tud­nánk mit kezdeni azzal a pillanat­tal, amely mögé ember nem nyerhet betekintést. Ezért kérjük őt, hogy tartson meg bennünket maga mel­lett, mert ő áttörte az áttörhetetlent. Az életprogram nála folytatódik; csak nekünk viszonyítási pont a halálon innen és a halálon túl. Ne­ki nem: neki csak az élet van. A megváltásban teljessé, töretlenné lett örök élet. Az a legjobb nekünk, amit ő akar: visszaadni számunkra ezt a teljességet. ■ Ördög Endre Az EvÉlet 2005., 2006., 2007., 2008., 2009. és 2010. évi lapszámai PDF formátumban letölthetők a www.evangelikuselet.hu címről.

Next

/
Oldalképek
Tartalom