Evangélikus Élet, 2010. július-december (75. évfolyam, 27-52. szám)

2010-09-19 / 38. szám

Evangélikus Élet EVANGÉLIKUS ÉLET 2010. szeptember 19. » 3 Az első női parókus lelkész Albertin ► Az egész települést megmozgató ünnepségre gyűltek össze szeptem­ber 12-én a jövőre háromszázadik születésnapját ünneplő Alberti evan­gélikus templomában. Az adott okot az örömre, hogy a két és fél ez­res alberti evangélikus gyülekezet - Túri Krisztina személyében - hu­szadik lelkészét iktathatta be a szolgálatba. A három évre szóló meg­hívást megelőzően a lelkésznő három évet már töltött Albertin mint másodlelkész. (Elődje, Szmolár Attila tavaly ősszel fejezte be szolgá­latát a gyülekezetben.) Az iktatási liturgiában dr. Fabiny Tamás püs­pök, Krämer György esperes és Brebovszkyné Pintér Márta, a Női Missziói Szolgálat referense szolgált. Bibelturm & Folytatás az 1. oldalról Hogyan is sikerült ezt a szép, tartal­mas kiállítást létrehozni? Németh Zoltán, a pécsi gyülekezet lelkésze - aki feleségével, Némethné Tóth Szil­viával együtt elindítója, fő motorja volt a munkának - elmondta, hogy a Bibliákat a Ráday Gyűjtemény könyvtárától kapták kölcsön, a tor­nyot körülvevő ismeretterjesztő tab­lókat pedig a Magyar Bibliatársulat­tól. A köszönet hangján szólt a Sike­tek és Nagyothallók Országos Szövet­ségéről, valamint a Grafitisz stúdió munkatársairól - és nem utolsósor­ban arról a gyülekezeti munkacso­portról, melynek tagjai összegyűjtöt­ték és rendszerezték a kiállított Bib­liák nyelveiről és az adott nép kultú­rájáról szóló információkat. „Nagy se­gítséget jelentett a Déli Egyházkerü­let és az országos egyház anyagi se­gítsége" - mondta a lelkész. Köszöntésében Gáncs Péter felhív­ta a jelenlévők figyelmét, hogy „a bib­liatorony sátor formájú. Emlékeztet arra a szent sátorra, amely Isten né­pével együtt haladt az úton. Re­ménység szerint ez a »sátor« is útra kel. Elképzelésünk szerint a pécsi ki­állítás bezárása után vándorkiállítás­ként megmutathatja magát más gyü­lekezetekben, iskolákban is.” ■ WlSZKIDENSZKY ANDRÁS A kiállítás előzetes bejelentkezéssel te­kinthető meg. Jelentkezés Németh Zoltán lelkésznél. Tel: 20/824-4141; e­­mail: pecs@lutheran.hu A Tessedik Sámuel tudós-lelkész szülőfalujában végzett lelkészi szol­gálat nem kis munkát jelent, hiszen a gyülekezetben 1952-től szeretetott­hon, 1992-től óvoda, 1993 óta általá­nos iskola is működik - az otthon la­kóinak, illetve az oktatási intézmé­nyek dolgozóinak, tanulóinak lelki­gondozása pedig ugyancsak a min­denkori helyi lelkész(ek) feladata. Éppen ezért dr. Fabiny Tamás püs­pök külön kérte az egyházközséget, hogy - a közgyűlés korábbi döntésé­nek megfelelően - mihamarabb gon­doskodjon másodlelkészről, hogy a sokrétű munka megosztható legyen. Megható pillanata volt az együtt - létnek, amikor a püspök Ef 2,20-21 alapján tartott igehirdetésében arra kérte a beiktatott lelkészt, hogy for­duljon meg, és nézzen szembe a mögötte lévő gyülekezettel. „Ők a te nyájad, ők a te testvéreid" - mond­ta, majd így szólt a gyülekezethez: „Hadd bízzam az alberti gyülekezet imádságos szeretetére Túri Kriszti­nát.” Ezen túl kiemelte az úrvacsora fontosságát: „Akkor lesz áldott a kö­zösség előtt álló időszak, ha a gyóná­­si kérdésekre - különösen kettőre - mindenki őszintén tud válaszolni: bá­nom, megbocsátottam.” Mindennek megerősítésére az istentisztelethez kapcsolódóan - az iktatási ünnepsé­geken nem feltétlenül megszokott módon - úrvacsorái közösségben le­hetett együtt a mintegy félezer jelen­lévő. A frissen beiktatott lelkipásztor íPt 5,7 alapján arról beszélt, hogy a gon­dok helyett a Gondviselő felé kell for­dítanunk tekintetünket, hogy aztán elindulhassunk az elköteleződés út­ján. A közgyűlést Farkas László fel­ügyelő vezette. A köszöntések hosszú sora, a tizenöt felszólaló bizonyságát adta annak, hogy Túri Krisztinát sok kisebb-nagyobb közösség zárta szívébe eddigi szolgálata során. így szolgatársain és az egyházi vezetőkön kívül köszöntötték őt a gyülekezet, a város, a finn és a szilágysági testvér­gyülekezet, az anyagyülekezet, a szlovák önkormányzat és a női misszió képviselői. A háromórás alkalmat a gyüleke­zet énekkarának, az általános iskola tanulóinak és az óvodásoknak a szol­gálata, szavalat és orgonazene tette emlékezetessé. A templomi együtt­­létet szeretetvendégség követte az evangélikus általános iskola tornater­mében. ■ Horváth-Hegyi Áron Őszi LMK Lassan hagyománnyá válik, hogy a nyári szabadság utáni első őszi lelké­szi munkaközösségi ülést (LMK) négy egyházmegye közösen tartja a Balaton-parton. így volt ez idén is: szeptember 7-8-án a Győr-Mosoni, a Pesti, a Somogy-Zalai és a Veszp­rémi Egyházmegye mintegy hetven lelkésze találkozott és tanácskozott a balatonszárszói Evangélikus Kon­ferencia- és Missziói Otthonban. A kétnapos értekezlet nyitóáhíta­tát Széli Bulcsú, a kispesti gyülekezet lelkésze tartotta, majd Gáncs Péter püspök a Lutheránus Világszövetség tizenegyedik, Stuttgartban tartott világtalálkozója kapcsán nemcsak az esemény hangulatából adott íze­lítőt, hanem átfogó tájékoztatást is nyújtott a világszervezet munkájáról. Az első nap délutánjának második előadását if), dr. Hafenscher Károly lelkész tartotta Tanfegyelem és litur­gia összefüggése címmel. Hangsú­lyozta, hogy a liturgiát nem igazíthat­juk a saját képünkre, hiszen az nem más, mint az igehirdetés egy sajátos formája. Nem a magunkét mondjuk, hanem Isten szavát adjuk tovább. Minden szónak súlya, értelme és célja van. A tanfegyelem és a liturgia ilyenformán ikertestvérei egymásnak. A harmadik, egyben utolsó előadás is fajsúlyos témát érintett. Csorba Gábor, az országos iroda gazdasági és pénzügyi osztályának vezetője, illet­ve Smidéliusz Zoltán nemespátró­­gyékényesi lelkész a nagy vitákat ki­váltó szolidaritási törvényről szólt. A vita ezúttal sem maradt el a jogsza­bályról - amelynek bevezetését már többször elhalasztották -, bár azzal mindenki egyetértett, hogy a lelkészek és egyházi alkalmazottak hosszú tá­von biztonságos nyugellátása érdeké­ben lépnie kell egyházunknak. Az aggodalom a gyülekezetek teherbíró képességét illetően volt tetten érhető. A közös lelkészi munkaközösségi ülés másnap Koháry Ferenc lébényi lelkész homiletikai munkájának fel­olvasásával, illetve úrvacsorái isten­­tisztelettel zárult, amelyen Koczor György zalaistvándi lelkész szolgált. ■ Kiss Miklós „...et labora” Örvendetesen sokan jeleztek vissza múlt havi írásommal kapcsolatban, amely a pihenésről szólt. Időközben ránk köszöntött a szeptember, ráadá­sul a barátságtalan, hűvös arcával. Már csak ezért is fel kellett tölteni, sőt talán be is kellett üzemelni a fűtőrendszert... Most derül ki, hogy a nyári „karbantar­tás” elérte-e a célját. Ezért ma a mun­káról, a gyülekezetek reménység szerint dolgos hétköznapjairól szeretnék írni. Mert egyházunkban tennivaló bi­zonnyal nagyon sok van. Balgaság volna felkészületlenül fejest ugrani a feladatok tengerébe. Mindenek­előtt tudatosítanunk kell a latin mondás­ban („Óra et labora”) rögzített sorren­det: munkánkat megelőzi az imádság. Az Isten előtti elcsendesedés nem a te­vékenységtől veszi el az időt, ellenkező­leg: a hatékonyságot segítheti. Egy elbe­szélés szerint Luther egyszer ezt mond­ta: „Ma nagyon sok dolgom van, ezért nagyon sokat kell imádkoznom.” A felkészülés másik módja a tudatos­ság. Ilyenkor ősz elején - immár negye­dik esztendeje - éves gyülekezeti mun­kaprogramot teszünk le lelkészeink és munkatársaik asztalára. A budavári gyülekezet szeptemberi presbiteri ülésén igazgató lelkészünk tu­datosan nem lelkészi, hanem gyüleke­zeti munkaprogramról beszélt. Egyhá­zi életünk nem korlátozódhat a lelké­szek erőfeszítéseire. Az volna jó, ha ma­gukat a presbitereket és a híveket nyugtalanítaná, ha nem volna rendsze­res ifjúsági alkalom, gyülekezeti biblia­óra, szeretetvendégség vagy éppen nyári tábor. A jegyesoktatásra, a felnőt­tek tanítására, a presbiterképzésre is csak tudatosan szabad készülni. Az előkészítő anyagok mindig más egyházkerület munkaközössége jóvol­tából készülnek el. Most újra ránk, észa­kiakra került a sor, és Bence Imre espe­res vezetésével a Budai Egyházmegye lelkészei adnak kezünkbe egy sajátos „órarendet” Az ötletes megoldások a gyülekezeti élet különféle területeihez nyújtanak segítséget „tantárgyi besoro­lásokkal" A közölt rövid történetek, éne­kek és filmajánlók tovább gazdagítják ezt a munkaprogramot. Természetesen lehetőség van a fel­kínált tematika helyi szükséglet szerinti átalakítására, súlyozására. Sőt kifejezet­ten kívánatos, hogy ki-ki a saját szemé­lyes hitét és ismeretanyagát belevigye a rendelkezésre álló előkészítőkbe. A lelkészek és hitoktatók folyamatos önképzésben vehetnek részt e füzetek - vagy elektronikus változataik - segít­ségével. Örömmel látom számos jelét annak, hogy sokan milyen szívesen osz­tanak meg egymással segédanyagokat. Az „et labora” felszólítás nyomán gyü­lekezeteink a szó legjobb értelmében vett laboratóriummá is válhatnak. Ebben az összefüggésben emlí­ÉGTÁJOLÓ tem meg az északi kerület másik újí­tását, a lelkészek digitális szolgálati naplóját. Mindez talán megmaradhat­na a lelkipásztorok számára külden­dő amolyan szolgálati közlemény szintjén, ám mivel a kezdeményezést „megneszelte a sajtó” (az elmúlt hé­ten írt róla az Evangélikus Élet), eze­ken a hasábokon is szívesen szólok ró­la. Elöljáróban - talán sok lelkész ne­vében - meg kell vallani, hogy a szolgálati napló vezetése nem tarto­zik a kedvenc tevékenységeink közé. Nem is kell mindenáron szeretni ezt a munkát, ám azt be lehet látni, hogy szolgálatunkat jelentős mértékben segítheti. Sőt az eddigiekhez képest sokkal több haszonnal lehet azt végez­ni, amennyiben felismerjük az elekt­ronikus eszközökben rejlő többletle­hetőséget. (Mint ahogy ma már alig­ha vitatja bárki, hogy számítógépen gyorsabban és hatékonyabban lehet dolgozni, mint a jó öreg Erika írógé­pen - jóllehet az áttérés időt vett igénybe, és alighanem gyakori bosszú­sággal is járt.) A Dél-Pest Megyei Egyházmegyében határozták el először, hogy a hagyomá­nyos munkanaplót átalakítják, és az adatokat számítógépen tárolják. Ez az eszköz lehetővé teszi a szolgálati ágak csoportosítását, későbbi összesítését - amelyre az úgynevezett népmozgalmi adatok közlése során úgyis szükség van -, legfőképpen pedig az önellenőr­zést. Szolgálatainak ilyen áttekintése so­rán a lelkész könnyen megállapíthatja, hogy idejét hogyan osztja meg a külön­féle feladatok között: hetente vagy ha­vonta hány órát tölt látogatással, igehir­detési előkészületekkel vagy admi­nisztrációval. Az esetleges torzulások felismerése lehetőséget ad a korrekcióra. Mert aligha kívánatos, hogy egy lelkész in­kább legyen ingadankezelő vagy építési vállalkozó, mint híveinek pásztora. Hangsúlyozni kell tehát az önellenőr­zés szerepét. A lapunkban megjelent - amúgy teljesen korrekt - bemutató írás­nak talán az a félmondata félreérthető, hogy „az eddigi két-háromévenkénti hi­vatalvizsgálatok helyett most az espe­res szinte percről percre követheti lel­készei tevékenységét” Egyrészt termé­szetesen megmarad a hivatalvizsgálat eddigi gyakorlata, már csak azért is, mert annak célja a gyülekezetek tevé­kenységének átfogó megismerése, egye­bek mellett az épületek bejárásával és a presbitériummal való személyes ta­lálkozással. Másrészt kevés dolog áll tá­volabb esperestől vagy püspöktől, mint hogy kandi kamerával vagy amolyan Nagy Testvérként figyelje lelkészeit. A püspök vagy esperes jelzést ad ar­ról, hogy mikor tekint be valakinek a di­gitális naplójába, illetve az ő szolgálati naplójába is betekinthet bármelyik lel­késze. Természetesen garantálni fogjuk a hivatali titkok és a személyiségi jogok védelmét. Végül arról is kell szólni, hogy érdem­ben éppen a szolgálatok arányának pontos ismeretében képes egy vezető tanácsolni a gyülekezeti lelkészt és a gyülekezetét, hiszen mind az alul-, mind a túlterheltség komoly károkat okozhat. Őszintén remélem, hogy ezek az új eszközök is hozzásegítenek az óra et la­bora ősi elvének megvalósulásához. Fabiny Tamás püspök Északi Egyházkerület

Next

/
Oldalképek
Tartalom