Evangélikus Élet, 2010. január-június (75. évfolyam, 1-26. szám)

2010-01-31 / 5. szám

Evangélikus Élet KERESZTUTAK 2010. január 31. *■ 5 's Kézzel írt Újtestamentum ► Két évvel ezelőtt nagyot álmo­dott a budavári gyülekezet: az Újszövetség lemásolására vál­lalkoztak a hívek. Az azóta eltelt időben nemcsak kitették a pon­tot a Jelenések könyvét záró ámen után, hanem használatba is vet­ték a négerbarna marhabőrbe kötött, csatokkal díszített köte­tet. A kezdeményezés és a „kivi­telezés” részleteiről Bence Imré­vel, a gyülekezet egyik lelkészé­vel és Sólyom Anikó másodfel­ügyelővel, a Deák Téri Evangé­likus Gimnázium hitoktatójá­val Vitális Judit beszélgetett. Bence Imre: Sokat törtük a fejün­ket, hogy miként is emlékezzünk meg gyülekezetünkben a Biblia évé­ről. Végül két ötlet valósult meg. Az egyik a „szívek vendégkönyve” volt, amelybe tetszés szerint mindenki beleírhatta a nevét, a legkedvesebb igéjét vagy épp a bizonyságtételét. A másik tervünk pedig a kézzel írt Biblia, pontosabban a kézzel írt Új­szövetség elkészítése volt. 2008-ban az ökumenikus imahéten kezdtük el a másolást. Sólyom Anikó: Nem sokkal a Bib­lia éve meghirdetése előtt egy egyhá­zi delegációval Észak-Rajna-Veszt­­fáliában jártam, ahol a szakmai prog­ram keretében egy bibliamúzeumba - de talán pontosabb úgy fogalmaz­ni, hogy bibliaműhelybe - is eljutat-' tam. A kiállításon nemcsak a Biblia keletkezését mutatták be, de példá­ul a papiruszt is meg lehetett tapin­tani. Az ott látott minta alapján va­lósítottuk meg nemcsak Budavárban, hanem a Deák téri evangélikus gim­náziumban is a bibliamásolást. Igaz, a diákokkal „csak” Máté evangéliu­mát „vettük végig”.- Hol, milyen körülmények kö­zött folyt a munka? S. A.: A templom egyik sarkában drapériával különítettünk el egy kis zugot, és a középkori bibliamásolók celláinak hangulatát próbáltuk fel­idézni. A lepelre a témához illő met­szetek, rajzok másolatai, régi teker­cseket megörökítő fotók - és így to­vább - kerültek. A másolópultot filcterítővei takartuk le, elhelyeztük rajta a másolandó Bibliát és az ívek­be fűzött papírt, egy csuporba máso­lótoliakat készítettünk be, és kis mé­csest is tettünk az asztalra.- Bármikor be lehetett menni a templomba másolni? B. I: Igen, de a fűtési szezonban ál­talában csak közvetlenül az istentisz­teletek előtt vagy után telepedtek oda a pulthoz az emberek, vagy pedig hi­vatali időben bent a gyülekezeti te­remben másoltak. Amikor a fűtési szezon véget ért, sokkal többen jöt­tek, és érezhetően felgyorsult a mun­ka. Előfordult, hogy azt láttuk, nyit­va van a templom, és mindössze egy szál gyertya világít a sarokban. Az illető annyira belefeledkezett a má­solásba, hogy észre sem vette, oda­kint közben besötétedett. S. A.: Tavaly év elején már nem sok hiányzott ahhoz, hogy befejezzük a másolást. Ekkor már nem a temp­lomban folyt a munka, hanem család­ról családra járt a kézirat. Egy idősebb hölgy férje mosolyogva mesélte, hogy amikor a felesége másolt, nem lehe­tett hozzászólni, és az egész család­nak lábujj hegyen kellett közlekednie a lakásban. B. I.: Amikor elindítottuk a kezde­ményezést, nem egyszerűen csak a másolásnak akartunk teret adni, ha­nem az elcsendesedésnek — ezzel együtt pedig az Istennel való kapcso­lat megerősödésének - is. Hiszen egészen másképp olvas az ember egy bibliai szakaszt, amikor utána be­tűhíven papírra kell vetnie. A biblia­órára járók közül többen is elmond­ták, hogy sok olyan dologra figyeltek fel a szövegben, amit korábban egy­általán nem vettek észre.-Az oldalakon szálkás és gömbö­lyűén formált betűk, lendületes-ha­tározott és „reszkető” írásképek vál­togatják egymást. Lehet tudni, hogy pontosan hányán vettek részt a má­solásban? B. I.: Nem vezettünk listát arról, hogy ki kapcsolódott be a munkába, és utólag nagy - ha nem éppen lehe­tetlen - feladat lenne összeszámol­ni, hányféle kézírás van az elkészült Újszövetségben. De még ha ez sikerül­ne is, akkor sem tudnánk pontosan, hogy mennyien dolgoztunk rajta, mert vannak olyanok, akik részt vet­tek ugyan a másolásban, de az ív, amelyre írtak, nem lett bekötve. S. A.: Előfordult például, hogy valaki visszalapozott a kikészített Bibliában, és egy hosszú szakaszt kétszer is lemásoltunk, egy másik alkalommal pedig egy idős néni megfordította az ívet, és fejjel lefe­lé írt rá. Ilyenkor a teljes ívet újra kellett írni.- Ha valaki belelapoz a könyvbe, nem csak „betűtengerrel” találkozik. Az illusztrációk kinek, kiknek a keze munkáját dicsérik? S. A.: Richly Zsolt grafikus, gyüle­kezetünk tagja az evangélisták szim­bólumait rajzolta meg, az ifjúsá­gunkhoz tartozó Vida Léna és a Czenthe lányok - Anna, Kata és Li­li - pedig az evangéliumok történe­tei közül jelenítettek meg néhányat.- Arról még nem esett szó, hogy miként boldogultak a könyv beköté­sével. B. I.: Előzetesen nagyon sok segít­séget kaptunk az Országos Széché­nyi Könyvtár (OSZK) restauráló­műhelyének egyik munkatársától. Tanácsokkal látott el bennünket pél­dául a tekintetben, hogy milyen szempontok alapján - szálirány, vas­tagság és így tovább - válasszunk pa­pírt, vagy hogy mekkora margót hagyjunk ahhoz, hogy szépen nyitha­tó legyen a Biblia. A másolás befejez­tével a teleírt íveket az OSZK egyik munkatársa kötötte be. Az utolsó simításokkal október kö­zepére készült el; az Újszövetséget bib­liavasárnap (a reformáció ünnepét megelőző vasárnap - a szerk.) helyez­tük el az oltáron. Azóta is ez az „ol­tárbibliánk” - noha teológiailag ez nem helyes, mert egy teljes Szentírás­nak kellene ott lennie. Bibliavasárnap egyébként ebből a könyvből olvastuk fel az aznapra kijelölt újszövetségi igeszakaszokat, de a kézírás kiboga­­rászása nem mindig könnyű, ezért nem vezettük be azt a gyakorlatot, hogy állandó jelleggel ezt használjuk.-A teljes Szentírást említette. Ter­vezik az Ószövetség lemásolását is? B. I.: Az Ótestamentumot sokkal nehezebb (lehet) másolni, mert míg, mondjuk, Jézus példázatai magukkal ragadják az embert, addig a nemzet­ségtáblákkal nem olyan könnyű „megbirkózni”. Amikor elkészültünk az Újtestamentum lemásolásával, nagyon lelkesek voltunk, de most úgy érezzük, egyelőre nem érett meg bennünk az elhatározás, hogy tény­leg belevágjunk a dologba. HIRDETÉS Visky András: Júlia A legutóbbi országos evangélizáción elhangzott Visky András Júlia című mo­nodrámája DérDenisa előadásában. Sokakra nagy hatást gyakorolt, azóta több gyülekezet is meghívta. A piliscsabai Béthel Evangélikus Missziói Otthonban (Piliscsaba, Széchenyi u. 8-12.) a következő hónapokban három konferencia (Aliansz teológiai műhely, missziói konzultáció, missziói konferencia) keretébe is beillesztettük az előadást. Ezeken szeretettel látunk mindenkit, azokat is, akik nem vesznek részt a kon­ferenciákon. Az előadások február 15-én, március 23-án és július 5-én 19 órakor kezdődnek. A belépés ingyenes, adományt elfogadunk. Szeverényi János Közelkép Visky Andrásról Az édesanyját már korábbról „is­mertem" A színpadról, a Júlia című monodrámából. Alakja - DérDeni­sa megformálásában - ott állt előt­tem akkor is, amikor kezembe vettem a legkisebb fiával, Visky Andrással ké­szített interjúkötetet. Magáról Visky Andrásról azonban úgyszólván sem­mit nem tudtam - leszámítva azt, hogy a Protestáns Újságírók Szö­vetsége 2005-ben első ízben őt tüntette ki a Rát Mátyás-élet­műdíjjal. Most már — miután rövid időn belül harmadszorra is vé­gigolvastam a Mint aki látja a hangot című könyvet - talán el­mondhatom: őt is ismerem. S ha akarnám, sorolhatnám a puszta tényeket, hogy mikor mit írt, mit tett. De nem ezek számíta­nak. Illetve ezek is számítanak - hiszen ezek az események (is) formálták -, de hogy milyenné, az sokkal, de sokkal fontosabb, érdekesebb, izgalmasabb. így gondolta ezt Sipos Márti is, aki a már említett monodrámá­ból kiindulva (hogyan élte meg édesanyja, amikor az 1956-os koncep­ciós perek után református lelkész férjét bebörtönözték, őt pedig hét kis­gyermekével a román puszta egyik lá­gerfalujába telepítették) beszélge­tett Visky Andrással. Hangsúlyo­zom, beszélgetett. Mert nem egysze­rűen kérdések záporát zúdította a ve­le szemben ülő író-dramaturgra, ha­nem „együtt lélegzett” vele; lépé­senként - időnként egyetértve, más­kor meg vitatkozva az elhangzottak­kal - „ásott” egyre mélyebbre és mélyebbre. S hogy akkor milyen ember is tu­lajdonképpen a Kolozsvári Állami Magyar Színház művészeti igazgató­ja, a Babes-Bolyai Tudományegye­gyok, hanem azt a képet is, aki való­jában vagyok. A katarzis pillanatában nemcsak azt élem meg, hogy nincs remény, hanem azt is, hogy csak re­mény van.” Például olyan ember, aki többre tartja „a jelentékeny bukást, ami va­lamiféle radikális önszemléletre kész­beszélget Sipos Márti tét, semmint egy langymeleg sikert, ami a pillanatnyi, álságos túlélés­ben segít”. Például olyan ember, aki - még ha gyerekfejjel is, de a saját bőrén ta­pasztalta meg, milyen rabságban él­ni - így gondolkodik fogságról és szabadságról: „A fogság arra kény­szeríti az embert, hogy alapkérdé­seket tegyen fel önmaga számára: Tulajdonképpen mit is vettek el tőlem? Meg kell tudni válaszolni ezt a kérdést. S ha az a végső válaszod, hogy azáltal, hogy mindenedet el­kobozták, mindentől megfosztottak, akkor teljes mértékben a hatalmi játszmák tárgyává váltál. De ha ar­ra a válaszra jutsz, hogy van, amit „Azt a jézusi felszólítást, hogy »Szeressétek ellenségeiteket!«, minden­ki ismeri. Ennél keményebb mondat aligha van az evangéliumban, nem véletlenül került fel ez a kereszténység falvédőjére, védekezésből. Afo­rizmává változtattuk ezt is, hogy ne legyen dolgunk vele. [...] Nem is él­jük meg, hiszen nincsenek ellenségeink. Jézus nem azt mondja, hogy majd, ha lesznek ellenségeid, hanem azt a kérdést teszi fel, hogy vajon vannak-e ellenségeid. S ha vannak, vajon nem arctalanok-e? Magyarország ketté van szakadva, de a két oldalon nem arcok tekintenek arcokba. Vannak barátaim, akik hívő embereknek vallják magukat, és időnként meglepő­en gyűlölködő mondatokat vágnak a másik oldalon levők fejéhez. Ilyenkor azt szoktam nekik mondani: »Rendben van. Te gyűlölöd azt az embert. Nagyon helyes. Akkor végre van egy ellenséged, jó helyzetben vagy. Mától kezdve tehát az a feladatod, hogy szeresd ellenségedet, ne általánosan, hanem keresd meg és találd meg azt a konkrét szituációt, amikor kifejezheted iránta a szeretetedet. Személyesen építsd felé a sze­reteted A személytelen szeretet a gyűlölet egyik formája. Hívő ember vagy, imádkozz érte addig, amíg meg nem születik benned a szeretet iránta!« Tehát a »Szeresd az ellenséged!« felszólítás feladat, és ennek a teljesíté­se az ellenségeddel való személyes viszony kialakításával kezdődik. [...] Mert ha nem teszed meg, akkor te magad is az ellenségeskedés spirál­ját görgeted tovább.” tem Színháztudomány és Televízió Karának docense, aki a kötet függe­lékében a titulusai felsorolásánál azt is fontosnak tartotta megemlíteni, hogy „férj és apa; hol mester, hol ta­nítvány"? Például olyan ember, aki sokszor sokkal jobban érzi magát a színház­ban, mint a templomban... - noha előbbit nagyon is „templomi” tulaj­donságokkal jellemzi: „A színháznak, illetve a műalkotásnak számomra nem az a feladata, hogy aloéval kene­­gessen. A művészi alkotás arra hiva­tott, hogy radikális kérdéseket tegyen fel. A jó színház célja végül is az, hogy egy homályban maradó tükörbe he­lyezzen engem, de ebben a tükörben ne csak azt a képet lássam, aki va­nem tudnak elvenni tőled, és az összehasonlíthatatlanul több an­nál, mint amit elvettek, akkor visszanyerheted a világban való lé­tezésed örömét. [...] A szabadítás­­nak az a jele, ha az elveszettségben, az alulmaradásban, a hátratétel­­ben, a kudarcban megéled a szá­­montartottságod kegyelmét.” Visky András tehát olyan ember, aki... - de inkább olvassák el a könyvet! ■ Vitális Judit Mint aki látja a hangot - Visky Andrással beszélget Sipos Márti. Harmat, Budapest, 2009. Ára: 2500 forint.

Next

/
Oldalképek
Tartalom