Evangélikus Élet, 2009. július-december (74. évfolyam, 27-52. szám)

2009-07-05 / 27. szám

6 4» 2009. július 5-KULTÚRKÖRÖK Evangélikus Élet Élet a középkori egyetemeken ► A párizsi latin negyedben sétál­va könnyű elképzelni az egyko­ri egyetemi polgárokat, amint lá­zasan diskurálva sietnek egy­­egy híresebb professzor előadá­sára, vagy a kocsmákból tánto­rognak ki becsípve, miután elit­ták a vizsgára szánt pénzt. Akik ismerik Villon verseit, könnyebb helyzetben vannak, bár ők in­kább csak a léha diákélet egyes momentumaiba nyerhetnek be­tekintést. A középkor állítólag sötét évszázadai alatt azonban komoly tudományos munka folyt az egyetemek megszentelt falai között. Az igazi egyetemek az első városok megjelenésével születtek meg Euró­pában. Persze értelmiség - amely fő­ként papokból állt - már korábban is létezett, gondoljunk csak a Frank Birodalom Karoling-reneszánszára és annak fő mesterére, Alkuinra. A kora középkor papjainak és szerzetesi közösségeinek el nem évü­lő érdeme, hogy az írásbeliséget át­mentették a Római Birodalomból. A kor csodálatos kódexei ekkor még lu­xuscélokra készültek, hiszen a népes­ség nagy része - beleértve az uralko­dó Nagy Károlyt is - tökéletesen analfabéta volt. A fantasztikus apró­lékossággal kidolgozott, hatalmas méretű könyveket nem is azért készí­tették, hogy bárki olvasson belőlük. A méregdrága kódexek a templomok kincstárait gazdagították. A könyvet másoló szerzetesek számára teljesen közömbös volt, hogy mit másolnak, inkább az Istennek szentelt buzgalom és igyekezet számított. Persze isko­lák már akkor is voltak, hiszen az egy­háznak szüksége volt az írástudók utánpótlására. A kolostori és püspö­ki központok iskoláiban csupán az egyházi és világi vezetők képzéséről gondoskodtak. Modern Bábel vagy a szellem fárosza? Az igazi értelmiség az érett középkor városaival együtt jelent meg a 12-13. században. A kultúra fellendülését se­gítette, hogy Európa megismerkedett a Közel-Kelet szellemi gazdagságával. A fűszerekkel és a selyemmel kéz­iratok is érkeztek a királyi udvarok­ba, városokba, és a keresztény Nyu­gat megismerkedett a görög-arab műveltséggel. Bár az arabok inkább csak közvetítők voltak, és a korábban még eretneknek nyilvánított ókori Arisztotelész görög és latin szerzők műveivel is­mertették meg a keresztényeket. Arisztotelész, Galénosz, Ptolemai­­osz, Hippokratész művei visszaérkez­tek Európába - arabul. Elsősorban a muzulmán közelség miatt arabul ki­válóan beszélő spanyol keresztények fordították ezeket a műveket a kor nemzetközi nyelvére, a latinra. Azért az arab műveltségből is gaz­dagodott a nyugati kultúra: Európa megismerte az arab számjegyeket, a matematikát és az alkímiát. Ekkor „fertőződtek” meg a legragyogóbb el­mék az életelixír kutatásának vá­gyával. És bár a fordítók nagy része Hispániában működött, az „adatfel­dolgozó központok” már - Francia­­országban, Angliában és Itáliában - az első egyetemek. A kor leghíresebb és egyik legki­válóbb egyeteme a párizsi. Az intéz­mény a Cité szigetén álló híres kated­­rális melletti iskolából fejlődött ki, és terjeszkedett át a mai latin negyed­re. Ettől kezdve Párizs sokak számá­ra szellemi világítótorony, másoknak azonban a modern Babilon, ahol züllött filozófusok szerencsejáték­kal, borral és nőkkel múlatják az időt. Mindkét meglátásban van né­mi igazság. A korabeli diákok egyik csoport­ját a goliardok vagy más néven ván­dordeákok alkották. Nincs mit szé­píteni rajta, ők bizony leginkább csavargók voltak, nemritkán veszé­lyes bajkeverők és a korabeli társada­lom éles nyelvű kritikusai. Ők voltak az iskolák, egyetemek szegény diák­jai, akik egyik napról a másikra ten­gették az életüket, szolgának szegőd­tek szerencsésebb diáktársaikhoz, koldultak, vagy ha jobb ötletük nem volt, raboltak. Mint például Villon. Költeményeikben keserű indulattal ostorozták a társadalmat. Kedvelt cél­pontjaik voltak a gazdag papok, a Cicero képmutató szerzetesek, az ostoba parasztok, a kiváltságokkal bíró ne­mesek. Gyakorlatilag tényleg az egész társadalom. Ha jó kedvük támadt, a játék, a bor és a nők körül forogtak gondolataik. A13. századra aztán el­tűntek, hála a hatóságok hatékony működésének. Hat év, hét szabad művészet De igazuk van azoknak is, akik a mű­veltség fényes csillagainak látják az egyetemeket. A13. századra kialakult és megszilárdult az egyetemek szer­vezete, tanítási rendje. Az intézmé­nyek többsége egyházi alapítású volt, de lassanként egyre több kiváltságot, egyre nagyobb önállóságot vívott ki magának. Az universitason a hallgatók és magisterek céhjellegű testületét kezd­ték érteni, amely növekvő független­séggel és autonómiával bírt. Az egye­tem általában négy karból állt. Az alapoktatás, az artes hat évig tartott, ez idő alatt sajátították el a diákok a hét szabad művészet alapjait. A tan­anyagot két csoportra osztották: a tri­­viumba tartozott a grammatika, a re­torika és a dialektika, míg a quadri-A párizsi Sorbonne viumba az aritmetika, az asztronó­mia, a geometria és a muzsika. Az artes kar súlyát jelzi, hogy például a párizsi egyetemen ennek a karnak a vezetője, a rektor vált az egész in­tézmény fejévé. A diákok tizennégy éves korukban kezdhették meg egyetemi tanulmá­nyaikat, és húszéves korukig tanul­ták az alapokat. A második év végén megszerezhették a baccalaureatusi fokozatot, a hatodik év után pedig a doctoratust. Ekkor kerülhetett sor ar­ra, hogy megismerkedjenek az egye­tem további három karával. Választ­hattak, hogy a teológiai, az orvosi vagy a jogi karon folytatják-e tanul­mányaikat. Ha valaki az orvosi vagy jogi pályát választotta, további hat évig koptathatta a padokat, míg ha teológus doktor akart lenni, további nyolc évet kellett tanulnia, és megvár­ni, míg betölti a harmincötödik évét. Szövegmagyarázat és nyilvános viták Az oktatás lényegében különféle szövegek tanulmányozását és magya­rázatát jelentette. A párizsi artes ka­ron Arisztotelész csaknem összes munkáját kommentálták, Bologná­ban azonban csak szemelvényeket emeltek ki műveiből. Az itáliaiak inkább a retorika oktatására helyez­ték a hangsúlyt, és Cicero műveit ci­tálták, míg az orvosi karokon elsősor­ban Galénosz és Hippokratész szö­vegeit tanulmányozták. A szövegmagyarázat rendszerint grammatikai elemzéssel indult, majd logikai értelmezéssel folytatódott, és a tanulócsoport eljutott a vitáig, amikor már túlléptek a szövegen, és a menet közben felmerült problé­mákkal foglalkoztak. A disputa ha­marosan a diákok és a magiszterek szellemi tornájává vált. A vizsga szintén kommentárokból állt. A jelölt kapott a doktorok kol­légiumától két kommentálandó szö­veget, majd hazament, hogy elkészít­se a szövegmagyarázatot. Ezt aznap este kellett felolvasnia a székesegy­házban a vizsgabizottság előtt. Ha megfelelt a templomi előadáson, el­nyerte a licentiát, és egy újabb nyil­vános vizsga után megkapta a ma­­gisteri címet. A végzett hallgatót nagy pompa kíséretében a székesegy­házhoz vezették, ahol beszédet tar­tott, és álláspontját meg kellett véde­nie diáktársaival szemben. Itt tölthet­te be először a magister szerepét, és vezethetett egyedül nyilvános vitát. Természetesen minden egyes vizsgát ajándékozás, mulatság követett a vizsgázó költségére. Az eddig elmondottakból már bi­zonyára könnyű kikövetkeztetni, hogy az egyetemi diákok és magiste­rek használtak könyveket. Az új kö­vetelményekhez alkalmazkodnia kel­lett a könyvkészítés mesterségének is. Gyorsabbá vált az írás, mert a pro­fesszorok előadásait valahogyan rög­zíteni kellett. Ezeket a jegyzeteket rendszerint még a vizsgák előtt sok­szorosították négylapos füzetek for­májában. Csökkent a könyvek díszí­tése, a szegényebbek számára készí­tett művekben már kihagyták az ini­ciálék helyét. Megnőtt a rövidítések száma, megjelent a tartalomjegyzék és a lapszámozás is. A könyv tehát dísztárgyból munkaeszközzé és ipar­cikké vált. Jönnek a fanyalgó humanisták A nevesebb egyetemekre általában hetedhét határon túlról is érkeztek di­ákok, és igyekeztek nemzetiségük szerint úgynevezett natiókba tömö­rülni. Párizsnak a 13. században négy natiója volt, míg Bolognának tizen­három, köztük a magyar is. Hazánk értelmisége szinte már az első pillanattól bekapcsolódott Európa szellemi vérkeringésébe. Di­ákjaink neveit megtalálhatjuk Pá­rizs, Bologna, Bécs, Krakkó, Prága egyetemi névsoraiban. Nem szabad megfeledkezni arról sem, hogy kirá­lyaink is próbálkoztak universita­­sok alapításával - nem túl nagy siker­rel. A Nagy Lajos által alapított pé­csi és a Zsigmond által létrehozott egyetem is csak pár évet élt meg. Má­tyásnak nagyra törő álmai voltak, óri­ási épületet akart emelni Budán, kü­lön városrészt szeretett volna meg­tölteni körülbelül negyvenezer diák­kal, akiket a kor legnevesebb tudósai okítottak volna. Tervei jelzik, hogy fő­városát Európa kulturális központjá­vá szerette volna tenni. A középkori egyetemek vonzere­je a reneszánsz megjelenésével csök­kenni kezdett. A humanista tudós zsörtölődve fordult el a skolasztikus kommentároktól, és az universitas nyüzsgése helyett tekintélyes, gaz­dag pártfogók oltalmát kereste, anyagi gazdagságra vágyott. Hátat fordított az értelmiség egyik fő fel­adatának is: nem érintkezett a tö­meggel, nem akart oktatni, inkább elvonult a tudomány elefántcsont­tornyába. A tudomány és az oktatás egy időre szétvált. A tanítás tovább folyt ugyan az egyetemeken, de az igazi szellemi munka immár nem ott zajlott. ■ Jánosi Vali A Zsigmond király által létrehozott óbudai egyetem

Next

/
Oldalképek
Tartalom