Evangélikus Élet, 2009. július-december (74. évfolyam, 27-52. szám)

2009-08-09 / 32. szám

jam EVANGÉLIKUS ÉLET 2009. augusztus 9- ► 3 Tisztelt olvasóim, töredelmes szívvel be kell vallanom, hogy az Európai Egyházak Konferenciájának (KEK) ti­zenharmadik, lyoni nagygyűlése szá­momra egyáltalán nem okozott csa­lódást. Sőt kijelenthetem, hogy teljes mértékben azt kaptam, amire számí­tottam. A kérdés csupán az, hogy mi­re is számítottam, vagy inkább mire nem a Renzo Piano építész által meg­álmodott lyoni kongresszusi köz­pont pazar épületében egy hétig tar­tó nagygyűléssel kapcsolatban. Az igazság az, hogy nem sokra, és ez a várakozásom valahogy igazoló­dott is. El kell árulnom, hogy erre az udvariatlan, illúzióromboló, netán ünneprontó magatartásra közel két évtizedes ökumenikus tapasztalata­im, valamint a legutóbbi nagyszebe­ni ökumenikus találkozó kiábrándí­tó tapasztalatai jogosítottak fel. Leginkább arra lettem volna kíván­csi, hogy az ötvenéves múltra vissza­tekintő KEK, amely százhuszonhat európai tagegyházat tömörít, képes lesz-e valamilyen új ötlettel, új vízi­óval, egy új program vázlatával elő­állni, amely a megváltozott európai kontextusban irányt mutatna a szer­vezet lényegét, hasznát, célkitűzése­it, egyáltalán a jövőjét illetően. Ehelyett a szónokok, hozzászólók néhány napon át arról értekeztek, hogy tulajdonképpen miről is kelle­ne beszélni... Mi is volt a július 15. és 20. között lezajlott tizenharmadik nagygyűlés lényege? Ha tömören akarnék fogal­mazni, elintézhetném az egészet egy an£t Császári kövek a püspöki hivatal előtt KEK ä la Lyon sokkal prózaibb: elfogyott a pénz. Pénz nélkül, ezt jól tudjuk, Krisztus koporsóját sem őrizték. A méregdrá­ga lyoni kongresszusi központban de­rült ki, hogy néhány százezer euró­­nyi deficit produkálása után még arra se nagyon van pénz, hogy a kon­ferencia költségeit kifizessék. Itt értettem meg, hogy az ötvene­dik évforduló alkalmából tartott ti­zenharmadik lyoni nagygyűlés miért tűzte zászlójára a „reménység Krisz­tusban" mottót: mert kétségtelen, hogy ebben a helyzetben már csak ő segíthet. S ha a nagy színjáték ellenére vala­mi miatt valóban érdemes volt ott len­ni, az - Lyon festői szépsége és a fran­cia konyha csodálatos ízei mellett - a személyes találkozás öröme sok régi és új baráttal, ismerőssel. Bár fonto­sak a hangzatos zárónyilatkozatok, do­kumentumok, charták, számomra az anyaszentegyház igazi lelki egysége legmélyebben, legrelevánsabban még­is ezekben a személyes testvéri talál­kozásokban, a közös imában és ige­hallgatásban válik érzékelhetővé. Adorjáni Dezső Zoltán püspök Erdélyi Egyházkerület Akik az utóbbi időben Győrben az evangélikus püspöki hivatal környékén jártak, megtapasztalhatták, hogy mun­kálatok zajlanak. A város önkormány­zata az „utcaprogram” keretében - a felújítás során az építők gondot for­dítottak arra is, hogy a püspöki hiva­tal munkájában az építkezés miatt ne legyen fennakadás. Az önkormányzat a járdához a közműszolgáltató cégekkel közösen - felújítja a város földfelszín alatti köz­műveit, valamint útjait és járdáit. Ennek jegyében a napokban feje­ződött be a Nyugati (Dunántúli) Evangélikus Egyházkerület székháza előtti járda felújítása a Bajcsy-Zsi­­linszky utcában. Mivel egységes bur­kolatot kap az egész utca, a püspö­ki hivatal előtti szakasz térköveit is ki­cserélték. A régi kövek - felajánlás­ként - a győr-nádorvárosi gyüleke­zet lelkészi hivatala köré kerülnek majd. A viszonylag gyorsan lezajlott Leier Hungária Kft. Kaiserstein tér­burkoló termékcsaládjából választott térkövet. Az új, exkluzív márka kivá­ló minőségű kültéri burkoló. Az ed­dig felhasznált „császári kövek” bevál­tották a hozzájuk fűzött reményeket, és megfeleltek a követelményeknek - így ehhez a viszonylag nagy forgalmú utcához is elegánsan és elsőrendűen illeszkednek. A korszerűsítési munkák végezté­vel hamarosan az utca aszfaltburko­lata is megújul. ■ Menyes Gyula felvétele összetett szóval: „hagyományápo­lás” Hagyományápolás, mert a KEK hű maradt önmagához, eddigi gya­korlatához, hű maradt „hagyománya­ihoz” hű maradt megszokott kliséi­hez, „nagyszerű” eljárásaihoz, példá­ul a kényesebb kérdések gyors és le­leményes szőnyeg alá söpréséhez, a mindenáron való látszatharmónia és -egyensúly megteremtéséhez. Azonkívül, hogy elvárásaimnak megfelelően két-három jelentésben, előadásban megjelentek a megszokott korszakalkotó sztereotípiák, általá­nosságok, és minden félórában szer­tartásosan megünnepeltünk valamit- a KEK ötvenedik születésnapját, a vasfüggöny szétszakításának húszéves jubileumát, ilyen-olyan bizottságok, munkacsoportok tíz évvel ezelőtti csatlakozását a KEK-hez és egyéb ha­sonló kuriózumokat -, egyszóval fesztivizmusban és ökumenikus show-ban nem volt hiány. Ennek egyik csúcspontja volt Dá­nielnek, a Román Ortodox Egyház pátriárkájának fellépése, aki egy hét­nyolc perces beszéd megtartására huszadmagával érkezett a helyszínre- természetesen a KEK költségén és mindnyájunk örömére -, jelezve ez­által egyháza erejét, súlyát és tekinté­lyét. Egyébként - mindenféle jól koz­metikázott dokumentumon és záró­nyilatkozaton túl - az volt az érzésem, hogy az egész történet leginkább er­ről szólt: megmutatni, minden formá­ban demonstrálni, ki a legény a gáton, ki az erős, a nagy egyház, kinek van nagyobb tekintélye, ki a hangadó. mondást nem tűrő határozottsággal lesöpört mindent. A „régi szép idők” emlékei kísér­tettek, azon időké, amikor letűnt rendszerünkben minden „ékesen és szép rendben” működött, és semmi sem zavarhatta meg a nyugalmat. Így járt a magyarországi küldöttség fel­vetése is a szlovákiai nyelvtörvénnyel kapcsolatban, amelyről - mint kide­rült - azért nem lehetett sem a plé­­numon, sem másutt hivatalosan tár­gyalni, netán állást foglalni, mert, mint mondták, „nem állt rendelke­zésre elég ismeretanyag” Mondták és tették ezt annak ellenére, hogy az elő­terjesztés igen jól dokumentált volt, és mindannak ellenére, amit a szer­vezet dokumentumai, nyilatkozatai elviekben kimondták. Azért valami váratlan mégis tör­tént, valami, ami megmozgatta a fásult kedélyeket, valami, amiről a hi­vatalos oldalakon csupán körülíró mellébeszélést találunk. Valaki ki­mondta a varázsigét: a KEK ebben a szervezeti formában nem működhet tovább, sürgős szerkezeti váltásra van szükség. Ezért létre is hoztak egy új ad hoc bizottságot, melynek fel­adata lesz ezen két-három évig el­mélkedni. A jobbhiszeműek arra gondoltak első hallásra, hogy - valamiféle szel­lemi, tartalmi paradigmaváltás érde­kében - szerkezeti szinten mégiscsak elindult valami. A tények hamar le­hűtötték a naiv reménykedőket. Ki­derült, hogy szó sincs tartalmi, esz­mei paradigmaváltásról, a helyzet £gy ner^c'déknek fogom kezét Emi 'k J ^za^y Dezső egykori evangélikus tanítóra Szakály Dezso-1^^'*0’ 18az8at<> 1903 de^nberebp- a Somogy me­gyei iharosberénv^H született, gaz­dálkodó csalá'oan- A kommün évé­ben kezd*- el a soproni evangélikus tanítóképzőt, és négy évvel később ta­nítói oklevelet is itt szerzett. Pálya­futását Balatonakaliban kezdte, majd 1925-ben pályázta meg az alsósági ál­lást - három évtizedet töltött el itt. Akkoriban a tanítóknak a gyerme­kek oktatása, vallásos szellemű ne­velése mellett az egyesületek irányí­tása is feladatuk volt. így Szakály De­zső egy időben három szervezet - a nőegylet, a fiúkat tömörítő ifjúsági egyesület és a leányegyesület - irá­nyítójaként is tevékenykedett. Mind­egyikben komoly vallási, közéleti és hazafias nevelés folyt. Emellett Sza­kály Dezső feladata volt még a pol­gári lövészegyesület és a leventeegye­sület irányítása is. Az utókor emlékezetébe valószí­nűleg leginkább a falusi színjátszás­sal írta be a nevét. Az alsósági szín­játszók évente két-három népszín­művet is műsorukra tűztek, közülük nem egynek a szerzője is Szakály De­zső volt. Jó rendezőként emlékeznek rá, megtiszteltetés volt a keze alatt dolgozni. De találkozhattunk nevé-Szakály Gábor magyaráz a kiállítást megtekintő híveknek vei az aranykalászos gazdatanfolya­mok szervezőinek oktatói között is, amin nem lehet csodálkozni, tekint­ve, hogy szőlészként-borászként is hírnevet vívott ki magának. Az alsósági gyülekezet önállósodá­sának évében, 1931-ben új tanító ke­rült az iskolába a korán árvaságra ju­tott Haiti Ilona személyében. Később a szelíd lelkű, kötelességtudó tanító­nő lett Szakály Dezső felesége, akitől három gyermeke született. Az alsósági tanító országos hír­névre is szert tett verseinek és bátor hazafias kiállásának köszönhetően. Elsősorban hazafias versek kerültek ki a keze alól, de írt egyházi témájú, illetve lírai költeményeket is: aratás­ról, szerelemről, az évszakokról. A rá emlékező rendezvény címe - Egy nemzedéknekfogom kezét... - a taní­tói hivatásról írt verséből való. Kü­lönös fontosságot tulajdonított a szavalókórusoknak, melyek segít­ségével a fiatalok „dicsérik az Istent, tanulják és tanítják szeretni a hazát és embertársainkat, szolgálják a nemzet egységének történelemépí­tő ügyét” E tárgyban módszertani ki­adványt is megjelentetett. Az általa vezetett szavalókórussal szép sikere­ket ért el. Ezek csúcspontja a Ság he­gyi Trianon-emlékmű avatásán el­hangzott műsor volt 1934-ben. Szakály Dezső szőlőnemesítéssel is foglalkozott. Vendégváró pincéjé­ben a Ság hegyi hagyományok őrző­je, a borturizmus egyik úttörője volt. A második világháború után még iskolaigazgatóként ténykedett, majd 1955-ben egy feljelentés nyomán le­váltották. 1967-ben mezőgazdasági szakterületről ment nyugdíjba. ■ V. K. ÉGTÁJOLÓ Már a szállások elosztásában is mutatkozott némi testvéri diszkre­pancia. Az ortodox egyházak főpap­jait „természetesen” a kongresszusi központ négycsillagos szállodáiban helyezték el, az ökumenikus vendé­gekkel és a KEK stábjával együtt, a többieknek, az ilyen magunkfajta kisegyházak képviselőinek pedig jó volt a másfél kilométerre fekvő mű­szaki egyetem lepattant kollégiuma is. Elvégre az utolsó vacsoránál sem ült mindenki közvetlenül Jézus mel­lett, a jobbján vagy a balján, voltak, akik távolabb kerültek. A jelöléseknél is kiderült, hogy a „nagyok” és az egyensúlyra, harmó­niára kényesen vigyázó KEK-elnök­­ség tagjai - a mi lelki nyugalmunk­ra való tekintettel - minden igyeke­zetünk, ágaskodásunk ellenére, szo­kásukhoz híven eleve eldöntötték, hogy kiket fogunk zöld lapjainkkal megválasztani, dixit et facit. S ha ne­talán olyan kérdések kerültek elő, melyek ezt a mennyei békét és har­móniát valamilyen módon megzavar­ták volna, akkor az elnökség újra és újra bizonyítva rátermettségét: udva­riasan, „demokratikusan” de ellent­

Next

/
Oldalképek
Tartalom