Evangélikus Élet, 2009. július-december (74. évfolyam, 27-52. szám)

2009-11-08 / 45. szám

io 41 2009. november 8. FÓKUSZ Evangélikus Élet T íz gyönyörű nap a gyimesi és moldvai csángók között Minden 2005-ben kezdődött, amikor csatlakoztunk a Moldvai Csángó Magyarok Szövetsége által elindított keresztszülőprogramhoz. Ennek ke­retében vállaltuk, hogy egy moldvai gyermeknek a magyar oktatásban va­ló részvételét anyagilag támogatjuk. Tudtuk, hogy él Moldvában (Magyar­faluban) egy Táláz Gyula nevű kis­fiú, aki a mi segítségünkkel az isko­la után magyar nyelvű foglalkozáson vehet részt. Mégis éveken keresztül személy­telenül történt minden, tavasszal és ősszel befizettük a szövetség által küldött csekket, és ezzel a mi ré­szünkről elintézettnek tekintettük a dolgot, mondván: teljesítjük a válla­lásunkat. Ez az ügy igazából a tavalyi, kőszegi Szélró­zsa találkozón kezdett élettel megtelni, amikor Végh Szabolcs barátunk felhívta a figyelmünket egy nagyszerű előadásra. Bakay Péter tartott képes beszámolót arról, hogy neki mit is jelentett, mit is adott az az egy év, ame­lyet a gyimesi pásztorok között töltött el. Ősszel Péter — meghívásunkra - eljött Pécsre is, és feltet­te a kézenfekvő, magától értetődő kérdést: sosem gondoltunk arra, hogy személyesen is megis­merkedjünk a keresztfi­unkkal? így indultunk útnak szeptember 7- én. Eredetileg hárman mentünk vol­na - Bakay Péter, a férjem és én -, hogy tíz napot töltsünk a gyimesi és moldvai csángók között, majd csatlakozott hozzánk Boros Miklós barátunk, akinél — véleményem sze­rint - senki sem tájékozódik jobban térkép nélkül Erdélyben. Gyimes Nehéz szavakkal visszaadni, hogy mit is éltünk át négyen ezen az úton. Istenélmény volt. Minden pillanata. Késő este érkeztünk meg Gyi­­mesközéplokra, Sötétpatakára. Az éj­szakát még a faluban töltöttük, a ven­déglátó pásztorcsalád falu széli házá­ban, majd másnap indultunk fel a hegyre, ezernégyszáz méter magas­ba, Bodorvészbe. Ott voltak a mi pásztoraink, akik megosztottak velünk mindent: kali­bát (faház, amely egyetlen helyiség­ből áll), asztalt, ételt (csángó tortát, puliszkát, csihánlevest), italt, jóked­vet. Még a munkába is bevontak, já­tékos szeretettel, a fiúk segítettek a te­heneket terelni, én Mancinak, a pásztor feleségének igyekeztem a hasznára lenni. Manci egyik este mosolyogva így nyugtázta aznapi tevékenységemet: „No, ma már nem teszlek munkára!” Szent György napjától Szent Mi­hály napjáig a pásztorember ahegyen él. Gyönyörű, hogy ezek az emberek nem úgy használják a naptárt, aho­gyan mi, hanem a katolikus ünnepe­ket hívják segítségül, ha meg akarnak adni egy időpontot. Szó szerint kiszakadva és felül­emelkedve a hétköznapokon ott a hegyekben érzi meg az ember, hogy mit is jelent a teremtettség részének lenni. Ha szomjas, a forráshoz kell el­gyalogolni vízért; reggel-este meg kell fejni a teheneket, majd a tejből saj­tot kell készíteni minden áldott nap. Az állatokat el kell látni, esőben, szélben, rekkenő hőségben kilomé­tereket kell gyalogolni, hogy mindig friss füvet legeljenek. A mai kor emberének nehéz elkép­zelni, hogyan is lehet az estéket eltöl­teni, ha csak két gyenge petróleum­­lámpa világít, ha nincs más, csak a sü­vítő szél, a csillagos ég a kalibán kí­vül, és a másik ember a kalibában. Gyönyörű estéket töltöttünk ve­lük. A csángók szeretnek egymással évődni - „evődni”, ahogy ők mond­ják -, viccelődni, és ebbe minket is bevontak. Nem szeretném elkövetni azt a hi­bát, hogy túl romantikus képet fes­tek róluk: minden szépsége mellett kemény, nyers világ az övék. Az alkoholnak, cigarettának, kávé­nak nagy szerepe van, nem telik el egyetlen nap sem ezek nélkül. Mielőtt azonban pálcát törnénk a csángók fe­lett, gondoljuk végig, hogy mennyi­re nehéz a sorsuk, életük: szembe kell nézniük medvével, farkassal, viperá­val, a mindennapi elvégzendő felada­tokkal, a kemény, kétkezi munkával. A fogyasztói társadalom „áldásaiból” mindabból, ami bennünket itthon nap mint nap szórakoz­tat, ami a kényelmünket szolgálja, hozzájuk szin­te semmi nem jut el. Kemény, nyers világ, de az ott élő embereknek hatalmas szívük van; nem kérdés, hogy a ka­rácsonyra félretett kecs­kehúst szeptember köze­pén felhozzák a faluból, és elkészítik vendégeik­nek. (Ment­ségünkre le­gyen mond­va, csak más­nap jöttünk rá, hogy este megettük a karácsonyi vacsorájukat.) Moldva A Gyimesi-szoroson ke­resztül ereszkedtünk le a Kárpátok keleti lejtői­re, és értük el Moldvát. Még Gyimesben mond­ta nekem egy termetes asszony, hogy őket azért „híjják” csángóknak, mert „elcsángáltak”. A moldvai magyarok csoportjai több hullámban, más és más történel­mi események hatására lépték át a Kár­pátokat, és találtak menedéket azon a vidéken. Az utolsó, nagy hullám a csík­­madéfalvi veszedelem után volt. 1762 áprilisában Mária Terézia utasítására megkezdték a székely helyőrség felállítását. 1764. január 7- én Madéfalván összegyűlt kétezer­ötszáz csíki székely, hogy tiltakozzék a sorozás ellen. Az éj leple alatt az osztrák katonaság a becslések sze­rint háromszáz-négyszáz fegyverte­len székelyt gyilkolt le ártatlanul. Ez a mészárlás megtörte az ellenál­lást, és a székelyek tömegesen ván­doroltak ki Moldvába, majd onnan Bukovinába. A csángóság évszázadok óta pe­remhelyzetben, az anyanyelvi okta­tástól elzárva él. Letelepedésük még a nyelvújítás és az ipari forradalom előtt történt, így a magyar nyelv archa­ikus változatát beszélik, amire pedig nincs kifejezésük, azt a román nyelv­ből veszik át. Hegyeli Atilla és felesége, Melin­da tíz éve kezdte el azt a munkát, amelynek lényege a magyar nyelv megőrzése a moldvai csángók között. Ma már huszonegy moldvai faluban van magyar oktatás. Erre heti három órában az állami iskoláztatás keretén belül is van lehetőség. Amit a szövet­ség kínál, az az iskola utáni magyar nyelvű foglalkozás. Öt faluban talál­ható már Gyerekek Háza is, ahol a magyar anyanyelvű tanárok élnek és dolgoznak. Ezek az új vagy felújított házak csak adományok segítségével készülhetnek el. Magyarfalu a legtávolabbi moldvai magyar település, hétszáz kilométer­re van a battonyai határtól. A faluban két tanárnővel találkoztunk: a gyer­­gyószentmiklósi Gál Veronikával, aki már második éve tanítja a gye­rekeket, és Komáromi Rebekával, aki Budapestről költözött oda, hogy ezt a nemes ügyet támogassa. Ma­gyarfaluban száznegyvenhat gyer­mek vesz részt a foglalkozásokon. Az ő helyzetük szerencsésnek mondha­tó, mert nincs különösebb ellenál­lás a katolikus atya részéről, és nem rossz a kapcsolat az állami iskolában tanító pedagógusokkal sem. Ez nincs mindenütt így. Más fal­vakban az év elején magyar oktatás­ra beiratkozó gyerekek közül többen lemorzsolódnak, mert megszégyenítik őket a tanárok román társaik előtt, Somoskán pedig a plébános megtagadja azoktól a családoktól az áldozást, amelyekről tud­ja, hogy gyermekeik ma­gyarul tanulnak. Mind­ezek ismeretében még inkább tiszteletreméltó, hogy vannak emberek több száz kilométerre ha­zánktól, akik ragaszkod­nak a magyar nyelvhez, még ha ez sokszor meg­szégyenítéssel, megalá­zással jár is. Szeptember 12-én, Mária ünnepén értünk Magyarfaluba. Az ün­nepi misén mi is részt vettünk, igaz, egy szót sem értettünk belőle, mivel - Camilli jászvásári püspök 1889-es pásztorlevele óta - a mise és az imádságok csak románul han­gozhatnak el. Hiába kérik az ott élők, hogy saját anyanyelvükön le­gyen a mise - ez Luthernek szép fel­adat lenne -, folyamatosan elutasít­ják kérésüket. Utunk itt céljához ért. Találkoz­tunk a keresztfiunkkal és édesanyjá­val, és a Magyarországról vitt adomá­nyokat - egyebek között füzeteket, könyveket, fogkeféket, tollakat, ceru­zákat - odaadtuk a két tanárnőnek: őnáluk, a Gyerekek Házában vannak a legjobb helyen. * * * Köszönjük Kákay Istvánnak, az or­szágos iroda igazgatójának, hogy tá­mogatta utunkat, köszönjük azoknak a pécsi gyülekezeti tagoknak, akik adományaikkal segítették a Moldvá­ban folyó munkát. Köszönjük az apácai lelkész házas­párnak, Simon Lászlónak és Nagy Icának, hogy a hazafelé vezető úton náluk nyitott parókiaajtó és terített asztal várt bennünket. Köszönjük szüléink segítségét, „Tündér Lalának” a tárcsás mosógé­pet, amely most gyimesi pásztorgú­nyák tisztításában játszik nélkülözhe­tetlen szerepet. S mindeneken túl köszönjük az Is­tennek, hogy megáldotta ezt a kez­deményezést! ■ Némethné Tóth Szilvia A cikk megírása óta történelmi eseménynek adott otthont a csángóföl­di Lábnyik falu. Október 18-án A moldvai csángók címmel tartott két­napos konferencia keretében Cserháti Ferenc esztergomi segédpüspök és Petru Gherghel jászvásári (ia?i-i) római katolikus püspök együtt mutatott be kétnyelvű misét a Bákó megyei településen. Mária-napi szentmise Magyarfaluban (Moldva) Sajtkészítés a kalibában (Gyimes - Bodorvész) A csángó asszony két fillére Lk 21,1-4 A templom perselyébe dobott teljes vagyon - az a bizonyos két fillér - va­lóban mindennél nagyobb áldozat. Katarzis van ebben a történetben. De még ennél is nagyobb katarzis, amikor valaki nem egyszerűen a persely mellett állva kívülről nézi, ahogy egy élettelen, személytelen tárgy - a persely - elnyeli egy sze­gény ember összekuporgatott va­gyonkáját, hanem egészen közelről éli át, személyesen, belülről, részévé válva a történetnek. Amikor az em­ber feneketlen persellyé válva azt éli át, hogy egy másik ember szegény­ségéből mindenét megosztja vele, amije csak van. Gyimesben és Moldvában nálunk sokkal szegényebb, sokkal nehezebb helyzetben lévő emberek vendégei le­hettünk. Még soha nem voltunk ilyen gazdagon megvendégelve. Nem azért, mert gazdagon terített asztal mellé ültettek vagy baldachinos ágy­ba fektettek minket. Hanem mert mindenüket, amijük csak volt, meg­osztották velünk, előszedve a kará­csonyra eltett kecskehúst is, és gyak­ran csak utánunk, az általunk meg­hagyott maradék elfogyasztásához ül­tek az asztal mellé. Jézus azt mondja: az asszony min­denkinél többet dobott a perselybe, mert szegénységéből mindenét bele­dobta, amije csak volt. Ez történt ve­lünk is, a legtöbbet kaptuk azoktól az emberektől, mert mindenüket meg­osztották velünk, amijük csak volt. Még oldalakon keresztül lehetne színezni a szeretet sokféle megnyil­vánulását, amelyben részünk lehetett, de nézzünk inkább a dolog mélyére: mi is történt, illetve mi történik ha­sonló helyzetekben. Aki a feleslegén túl ad, pláne, ha mindenét adja, önmagát szolgáltat­ja ki, önmagát veszélyezteti, tulajdon­képpen önmagát adja oda. Ha a feleslegemből adok, vigyázok arra, hogy veszélybe ne kerüljek, kockázatot ne vállaljak, ilyenkor vé­dem, „visszatartom” önmagam. A feleslegemből adott pénz, idő, étel­ital vagy bármi nem más, mint a biz­tonságom, a védettségem ára. Amit hajlandó vagyok kifizetni azért, hogy békén hagyjanak, hogy nyugodt le­gyen a lelkiismeretem, hogy ne kell­jen túlzott kockázatot vállalnom. Látszólag adok az enyémből, valójá­ban fizetek azért, áldozok arra, hogy amim van, ami az enyém, továbbra is biztonságban legyen. Ha feleslegemből adok, védem, visszatartom önmagam, ha többet adok a feleslegemnél, önmagamat adom a másiknak, a másikért. Legyen szó pénzről, ételről-italról, a kényel­memről, az otthonomról, az időmről, a testi, lelki energiámról. Amikor a másik ember védelme vagy megsegí­tése érdekében a megélhetésével, az állásával, adott esetben az életével ját­szik az ember. Hogy hol húzódik a határ sok és kevés között, nem mennyiség kérdése, hanem hogy mennyire vagyok képes kockázatot vállalni a másikért, képes vagyok-e odaadni önmagam. Nem csupán az özvegyasszony két filléréről szóló történet alapján hordoz mély teológiai, evangéliumi üzenetet ma is minden olyan helyzet, amelyben feleslegénél többet ad va­laki a másikért, másiknak. Pál a 2Kor 8,9-ben írja: „Mert ismeritek a mi Urunk Jézus Krisztus kegyelmét; hogy gazdag létére szegénnyé lett értetek, hogy ti az ő szegénysége által meggaz­dagodjatok’.’ Amikor valaki feleslegénél többet ad nekünk, akkor ez nem katartikus élmény, életre szóló emlék csupán, ha­nem annak bizonyítéka, valósága, hogy a megváltás kétezer évvel a ná­záreti Jézus után, ma is része az éle­tünknek, érthető és önmagunkra ér­telmezhető. A csángók szegénységük­ből gazdagon terített asztala nem felidézi csupán az ismert bibliai igé­ket, hanem egyenesen az evangélium, a kegyelem részeseivé, szereplőivé tesz minket. Innen nézve egészen különös él­ménnyel gazdagodhat minden egyes úrvacsoravétel. Az íztelen, szagtalan kicsiny falat ostya, a kortyintásnyi fa­nyar bor. A mellé a Jézus mellé ülhe­tünk asztalhoz, aki feleslegénél messze többet, szegénységéből min­denét nekünk adta, amije csak volt. ■ Németh Zoltán

Next

/
Oldalképek
Tartalom