Evangélikus Élet, 2009. július-december (74. évfolyam, 27-52. szám)

2009-11-08 / 45. szám

8 -m 2009. november 8. MELLÉKLET Evangélikus Élet ► Az Evangélikus Külmissziói Egyesület (EKME) idén emlékezett meg jogelődje - a Magyarhoni Ágostai Hitvallású Evangélikus Misszióegye­sület (MAHEM) - megalakulásának századik évfordulójáról. Az év fo­lyamán tartott ünnepségsorozat zárásaként most azokat szólaltatjuk meg a lap hasábjain, akik nem szolgálnak távoli tájakon, s így senki sem nevezné őket misszionáriusoknak. Pedig ők is azok, küldöttek. Mert Isten missziójában mindenkinek feladata van: akár „fronthar­cosként” akár mint ők, „hátvédként” tanítvánnyá tenni minden né­pet! (Mt 28,19) Utam a külmisszióba Az 1952-ig megrendezett konferen­ciák Isten áldását közvetítették a korosztályom számára. Ifjúsági órák, gyermek-bibliaköri alkalmak mel­lett a Missziói Intézet hallgatói által szervezett külmissziói konferencia színes, érdekes előadásai felkeltették érdeklődésemet a „pogányok” között élő misszionáriusok iránt. Kaptam is egy pár levelet és fényképet egy In­diában szolgáló angol lánytól, melyet a kedves hallgatók lefordítottak, de a következő években, a diktatúrában, az intézet bezárása után megsza­kadt ez a kapcsolat. Amikor férjhez mentem Bencze Imre lelkészhez, örömmel hallot­tam újra a külmisszióról, mert ő gyülekezetünkben évente legalább egyszer elővette ezt a témát, és a kül­földi újságok tájékoztatásából át­adott nekünk is valamit. Az 1985. év volt számomra döntő. Kelenföldi gyülekezetünk nyugdíjas körének kerestem valami hasznos el­foglaltságot, így kerültem kapcsolat­ba a Lepramisszióval. Dobos Károly, azóta már elhunyt református lelki­­pásztor olyan lelkesen és szakszerű­en vezette akkor ezt a mozgalmat, hogy engem is magával ragadott, hiteles szolgálata pedig meggyőzött arról, hogy felelősségünk van a más kultúrákban élő, más vallású embe­rek iránt, legfőképpen pedig azokért, „akik testvéreink a hitben” (Gál 6,10). Az elmúlt évig dolgoztam rendsze­resen a Lepramisszióban, és ma is kö­zülük valónak vallom magam. A fenti, Pál apostoli felszólítás az Evangélikus Külmissziói Egyesület­ben végzett munkám alapja is. Az összezsugorodott világban Jézus Krisztus megváltói munkájáról szin­te már mindenütt hallottak, de a lel­ki segítség mellett a testi szükségle­tek kielégítése is fontos feladat. Öröm volt számomra az újjáalaku­lás 1991-ben, kezdetektől benne vol­tam a vezetőségben, ám 1998-tól a szervezőtitkári szolgálatot is rám bízták. Ez elsősorban a külmisszió belföldi feladatainak ellátásából áll: konferenciák, csendesnapok, gyer­mektáborok, külföldi vendégek szol­gálatainak szervezése tartozik te­vékenységeim közé. Törekedtem mindig az evangélikus identitás megtartására az egyesület munkájá­ban is, így javasoltam - nem sze­mélyválogatással, hanem a Szentlé­lek útmutatásával - igehirdetőket, előadókat a konferenciáinkra, kelen­földi, majd Üllői úti estéinkre. A vezetőség tagjaival jó együtt dolgozni, jó egyetérteni, együtt imád­kozni. Hálát adok Istennek, hogy ebben a munkában értelmet adott nyugdí­jas éveimnek is, és kérem őt, hogy áldja meg egyesületünket, hogy sike­rüljön találnunk alkalmas fiatalt utó­domul. ■ Bencze Imréné, „Ágnes néni” „Ilyen körülményekkel az ember nem találkozik Magyarországon. Olyan rongyokban járnak a gyerekek, ami­lyeneket mi portörlésre sem haszná­lunk, maguk alá vizelnek, mert nincs, aki elvigye őket WC-re, folyton tak­­nyosak, mert az otthonnak még zseb­kendőre sincs pénze..” Bence Zsófi Anna gyógytornász, az EKME Kenyában szolgáló önkéntese Aj. Evangélikus Külmissziói Egyesü­let (EKME) „pólóakciót” hirdet, hogy karácsonyra - a Bence Zsófi által megismert - kenyai árvaházban élő gyermekeknek ruhaneműket ajándé­kozhasson. Az akció keretében az EKME nem ruhát gyűjt, hanem azt kéri, hogy az akcióban részt vevők a no­vember 16-tól bevonásra kerülő 200 forintos bankjegyeket gyűjtsék, s az összegyűlt bankjegyeket, illetve az el­lenértékűket november 30-ig juttas­sák el az Evangélikus Külmissziói Egyesülethez (EKME, 1085 Budapest, Üllői út 24.). További információ, illetve átuta­lási csekk az alábbi címen kérhető: bencze.imrene.agnes@t-online.hu. Megköszönve az akcióban részt vevők adományait: az EKME vezetősége Százéves az evam wam i ► Az Evangélikus Külmissziói Egyesület újkori történetének meghatározó alakja Brebovszky Gyula, az egyesület tiszteletbe­li elnöke. O az, aki a rendszervál­tás után szorgalmazta a szolgá­lat újraindítását. Ebben erősen támogatta - a lelkésztársakon, a barátokon túl - felesége is. Rad­nóti Ilona, aki több mint öt év­tizede áll hűséges társként az el­nök élete és szolgálata mögött, maga is a Külmissziói Iskola hallgatója volt egykor. Kevesen tudják azonban, hogy Brebovsz­ky Gyula már orosházi gimna­zistaként arra készült, hogy a vi­lág egyik távoli pontján hirdes­se majd Isten igéjét.- Az ébredési időszak neves evan­­gélizátorai közül Sréter Ferenc járt ná­lunk Orosházán 1939-ben. Igehirde­tésében különös hangsúllyal tett bi­zonyságot a külmissziói szolgálat fontosságáról. Beszéde megragadott. Ettől kezdve kerestem a módját, ho­gyan mehetnék én magam is a kül­misszióba. A szintén Orosházáról származó Csepregi Béla azt tanácsol­ta, hogy előbb iratkozzam be a hit­­tudományi egyetemre, s végzett lel­kipásztorként jelentkezzem majd külszolgálatra. Teológuséveim alatt természetesen tagja lettem a teoló­gusok missziói körének, amely már korábban is figyelemmel kísérte Ku­nos Jenő Kínában végzett szolgálatát. A kapcsolattartás, a levelezés nehéz­kessé, aztán teljesen lehetetlenné vált a Kína és Japán közt kitört hábo­rú miatt. A misszió ügyéért így talán még inkább felelősséget éreztünk.- Az 1947-ben Foton tartott kül­missziói konferenciára - úgy tudom - már az egyesület vezetőitől kapott meghívást.- Ez az együttlét azért is volt jelen­tős, mert ekkor született döntés ar­ról, hogy meg kell indítani a kül­missziói képzést. Végzett lelkész­ként én is itt folytattam volna tanul­mányaimat. Ám a sorsom másként alakult. Vártuk a kínai szolgálatából hazatérő Kunos Jenőt, hogy vegye át az iskola irányítását, ő viszont nem kapott a kommunista vezetőktől be­utazási engedélyt a saját hazájába.- Keveházi László egy levelet idéz a Kit küldjék el? címmel megjelent, Kunos Jenő életétfeldolgozó könyvé­ben. Az Amerikában menedéket ta­lált misszionárius a következőképpen fogalmaz: „Úgy látszik, nem vagyok a magam ura. A piros és zöld útjelzőt Isten igazítja’.’ Vajon a külmissziói szolgálat iránt eltökélt, fiatal Bre­bovszky Gyula hogyan fogadta el Is­ten kezéből a tervek meghiúsulását?- Lelkésszé szentelésem óta a pásztori szolgálat betöltötte az élete­„Ti mikor k< Interjú Brebt met. Nyugdíjba vonulásomig, 1994- ig örömmel és belső békességgel lát­tam el ezt a küldetésemet. Ám a kül­misszió iránti elköteleződésem soha­sem szűnt meg. Ahol csak lehetett, tartottam előadásokat a távoli tája­kon végzett evangélizációs szolgála­tokról. Ferenczy Zoltán, a Külmisszi­ói Iskola egykori igazgatója gyakran hívott Budapestre, hogy beszéljek a külmisszióról. Hittanórákon min­dig megosztottam missziói történe­teket a gyerekekkel. Diafilmeket ve­títettem a fiataloknak. Dr. Nádosy Fe­renc orvos által szétküldött missziói körleveleket próbáltam terjeszteni. Sok kedves testvérrel - többek között Fabiny Tibor professzor úrral, Ács Gyula tanító úrral - együtt igyekez­tünk életben tartani a külmisszió ügyét.- Nem volt ez kockázatos vállalko­zás a kommunista diktatúra idején?- Engem ezért nem bántott az ak­kori hatalom, de Nádosy doktor urat többször is beidézték a rendőrségre, s megfenyegették. Bár nekem is lett egyszer kellemetlenségem. Kisráko­son, az egyik szórványomban tartot­tam missziói előadást. A szomszéd­ban élő lelkész ezt jelentette az Álla­mi Egyházügyi Hivatal illetékeseinek. A „kétkai Beszélgetés 1 ►- Tajvanon, a több mint húszmil­liós szigetországban éltem. Különbö­ző gyülekezetekben szolgáltam a he­lyi, bennszülött lelkészek munka­társaként. A legalapvetőbb munká­kat végeztem: evangélizáció, gyüle­kezeti szolgálatok.- Milyen eredményt értek el az ut­cai misszióval?- No, ezt nehéz megmondani. Merthogy a kínai ember alapvetően udvarias. Mosolyog rád, elfogadja a keresztény brosúrát, amit oszto­gatsz, sőt megígéri, hogy eljön az is­tentiszteleti alkalomra, aztán persze sosem látod. Az az igazság, hogy na­gyon kicsi a keresztények száma Taj­A centenáriumi konferenciára érkezett külföldi előadók kö­zül Heikki Hilvóval, a Finn Missziói Társaság (FELM) Ázsia-koordinátorával néhá­­nyan szinte baráti kapcsolatot ápolnak. Már a repülő­téren záporoztak a kér­dései: „Hogy van Ta­más? Mi van Jánossal?” Nem véletlenül, hiszen finn vendégünk már negyedik alkalommal járt Magyarországon. A nevek a nyári konfe­renciákon általa megis­mert fiatalokra utal­tak. Heikki mindig szí­vesen jön Magyaror­szágra. Úgy tartja, mi magyarok nagyon ba­rátságosak vagyunk. Heikki pedig rendkí­vüli kedvességgel tud­ja ezt elhitetni velünk. Önmagunk dicsérete helyett azonban in­kább arról az országról kérdeztem, ahol misszionáriusként töl­tött el - feleségével együtt - tizennégy évet,- Evangélizáción érthetjük az utca­missziót is? Megengedett ez Tajvanon?- Igen, lehetséges, de Kínában, a szárazföldön már nem. Ott óvatos­nak kell lenniük a keresztényeknek. Nem mehetnek ki az utcára prédikál­ni, téríteni. vanon. És ami elszomorító, hogy nem is gyarapodnak a gyülekezetek. Az az evangélikus egyház, amelyhez tartoztam, kevesebb, mint kétezer ta­got tart nyilván. Nem tudom ponto­san, mi lehet ennek az oka. Bizonyá­ra az, ami itt Európában is gátolja a Krisztus melletti döntést. A kínaiak lelkesen „ameri­­kanizálódnak” vagyis jólét­ben szeretnének élni, mi­nél több dollárt keresni. így a pénz utáni hajszában nem marad idejük arra, hogy lelki dolgokkal tö­rődjenek. Azt hiszem azonban, hogy vannak mélyebb, spi­rituális akadályai is a ke­resztény hit elfogadásának. A tajvani emberek gyanak­­vóak. Ősi hitvilágukból hozzák, hogy a szellemek­től rettegniük kell. Úgy tartják, hogy az isteneknek, a lelkeknek fel kell áldozni­uk egy csomó mindent, hogy kiengeszteljék őket. Félnek egy újabb lekötele­­ződéstől. És hát épp a ke­reszténység lényegét nem értik meg, azt, hogy Krisz­tusban van az igazi szabadság.- Nem vette el a kedvét a tajvani szolgálatoktól ez az eredménytelenség?- Ott élni nagyszerű volt, kedvel­tük az ottani embereket. De termé­szetesen az, hogy a gyülekezeteink nem gyarapodtak, valóban komoly fejfájást okozott. Kicsi egyház, növe­kedés nélkül - ez bizony elégedetlen­né tehet. Isten azonban megenged

Next

/
Oldalképek
Tartalom