Evangélikus Élet, 2009. július-december (74. évfolyam, 27-52. szám)

2009-07-12 / 28. szám

8 -m 2009. július 12. 20 JAHRE GRENZÖFFNUNG Evangélikus Élet Határtalan és felfelé nyitott egyház ■ Fabiny Tamás Ifjúsági küldöttként lehettem jelen 1983 nyarán az Egyházak Világtanácsa vancouveri nagygyűlésén. A fiatalok egyik ren­dezvényén olyan jelképes tárgyakat tettünk közszemlére, amelyektől - a hozzájuk kötődő rossz emlékek miatt - meg kívántunk szabadulni. Szívesen vettem részt ebben a komoly játékban. A szállá­sul szolgáló kollégium hátsó udvarán egy vaspántokkal és szö­gesdróttal szegélyezett hatalmas kapura bukkantam: elcipel­tem az installáció helyszínére, és ezt a magyarázó szöveget ír­tam rá: iron(ic) curtain. Isten őrizz, hogy hős ellenállónak állítsam be magam: egy­szerűen csak csúfot akartam űzni a vasfüggönyből. Ócskapi­acra való kacatnak minősítettem, ráadásul úgy, hogy - gyen­ge szójátékkal - ironikusnak is neveztem. Hat évnek kellett eltelnie, míg az Európát kettészelő, koránt­sem vicces vasfüggöny ténylegesen a történelem szemétdomb­jára került. Egyebek mellett erre emlékeztünk a Határnyitás 1989 - 2009 című soproni rendezvényen. Kezemben tarthattam azt a lakatot, amelyet a páneurópai piknik másnapján szerelt le az átmenetileg ismét bezárt át­járóról dr. Kárpáti György, az esemény filmes tanúja. Ez a rozsdásodó lakat számomra a civil kurázsi jelképe. Mert a húsz évvel ezelőtti soproni piknik erről szólt: néhány bátor polgár elment a határig, a szó szoros és jelképes értelmében egyaránt. Ezek a civilek nem akarták elfogadni a nagyhatal­mak által rájuk osztott szerepet, így aztán szét is feszítették az adott kereteket. Lehet persze mondani, hogy az akkori magyar kormány amolyan tesztnek szánta ezt az alkalmat: miként reagálnak a spon­tán határnyitásra a szovjetek vagy éppen a nyugati hatalmak. Nem tagadta ezt a szempontot Németh Miklós korábbi miniszterelnök sem, ám a nagy érdeklődéssel kísért szombati pódiumbeszélge­tésen számos személyes motívummal egészítette ki ezt a képet. Elmondta például, hogy egy budai utcán miként kellett át­lépkednie hálózsákban fekvő keletnémet fiatalokat. Egy ilyen személyes impulzus is hatással lehet politikusok döntéseire. Németh Miklós megosztotta a hallgatósággal hajdani aggo­dalmait is: tartani kellett attól, hogy a hírhedt Stasi turisták­nak álcázott titkos ügynököket juttat át tömegesen a határon. Felidéződtek szomorú és vidám történetek is. Kegyelettel emlékeztünk meg Kurt Werner Schulzról, akit két nappal az ideiglenes soproni határnyitás után ért, dulakodás közben, egy határőr fegyverének halálos lövése. Hallottunk aztán ar­ról is, hogy az immár valóságos határnyitás után is még mi­lyen bizalmatlanok voltak a keletnémetek. Beteg gyerekük számára csak úgy fogadták el a határon felajánlott antibio­tikumot, hogy előbb a magyar orvos és az osztrák csendőr is lenyelt egy-egy tablettát... A konferencia résztvevői egyetértettek Melocco Miklós megállapításával: „Egy rab nemzet segített egy másik rab nem­zetein szabadságra...” Isten csodája, hogy a határnyitás békésen zajlott, és nem volt több értelmetlen áldozat. Ezért lehet a páneurópai piknik hely­színe ma emlékhely, és nem kegyhely - mondta találóan az egyik résztvevő. Megrendítő volt az egykori menekültek beszámolója is. Lát­tuk a korabeli felvételeken, amint aggódva viszik magukkal gyer­mekeiket, akiknek hátizsákjából kikandikál a plüssmackó feje... Érzelmekben gazdag beszámolók hangozhattak el húsz év távlatából. A németek egyértelmű örömként élték meg az 1989- es eseményeket. Sok honfitársunk vélekedését fejezi ki ugyan­akkor az a szándékosan kétértelmű plakát, amelyen Horn Gyu­la és Alois Mock külügyminiszterek teátrális vasfüggönybon­tásának fotója mellett ez a felirat szerepel: Átvágva... Johannes Friedrich bajor tartományi püspök igehirdetése jog­gal figyelmeztetett arra mindnyájunkat, hogy még mindig sok határt le kell bontani. Jó volt tőle hallani, hogy a sokféle gond már nem csak nemzeti szinten oldható meg, így hát töreked­ni kell a légiesült határok fölötti együttműködésre. Az egyhá­zaknak szót kell emelniük a kisebbségek diszkriminációja és az erőszak ellen - hangsúlyozta az igehirdető. Beszédes volt a prédikációs alapigére, az Ef 2,14-re is uta­ló színpadkép: Krisztus keresztje mintegy szétfeszíti, lebont­ja az embereket egymástól elválasztó falat. A szabadság teljes, immár transzcendens távlatait pedig az istentiszteleten személyesen is jelen lévő Szokolay Sándornak a Lutheránia által megszólaltatott kórusműve juttatta kifeje­zésre: „A pokoltól lelkünk megszabadította, mennyország aj­tóját nékünk kinyitotta." Ama rozsdás lakat egy e világi kapunyitásra emlékeztetett. Ócskavas lett a vasfüggönyből. A teljes szabadság azonban - ahogy zárszavában Gáncs Péter püspök Jörg Zink német teológus gondolata nyomán megfogalmazta - egy határta­lan, felfelé nyitott egyházban élhető meg. Személyes történelem ► 1989. június 27,: a vasfüggöny hivatalos átvágásának nap­ja. Augusztus 19.: a páneurópai piknik dátuma. Szeptem­ber 11.: ekkor vált szabaddá az út az NDK hazánkban tar­tózkodó állampolgárai számára nyugat felé. Tagadhatat­lanul fontos dátumok, ám önmagukban, ha nincsenek mel­lettük az érintettek személyes történetei, csak száraz adatok. De a soproni határnyitás érintettjeit említve nem csak a határnál bujkáló, szökésüket tervezgető, a si­keres menekülésért fohászkodó keletnémetekre kell gon­dolnunk! Egyaránt érintett volt az NDK-s ismerősiért ag­gódó magyar, a menekülőket a határ túloldalán segítő oszt­rák, az eseményeket az NSZK-ból figyelemmel kísérő nyu­gatnémet... És végső soron érintett volt mindenki, aki a múlt hét végén bármilyen indíttatásból, de eljött a Határ­nyitás 1989-2009 rendezvényre. Néhányukat - hogy ennyivel is teljesebb legyen a kép - mi is megszólaltattuk. Christina Hartmann fiával, Ronnyval húsz év után elő­ször jött Schrobenhausenből Sopronba, arra a helyre, ahol annak idején negyvenöt évesen egész addigi életét maga mö­gött hagyva néhány nappal a páneurópai piknik előtt szökött át a határon. Nehezen szánta rá magát erre a mostani utazásra, mert a történtek a sikeres szö­kés és a későbbi családegyesí­tés ellenére fájdalmas emlék­ként maradtak meg benne. Vé­gül fia mondta ki azt, hogy szembe kell nézniük a múlttal. Annak idején Christina négy gyermeke közül kettő eleve az NDK-ban maradt. Egyik lánya pedig már itt, Ma­gyarországon gondolta meg magát: annyira félt, hogy ba­rátnőjével inkább hazament, így férjével és tízéves kisfiával hárman vágtak neki az útnak.- Augusztus 13-án éjjel akar­tunk szökni, de nagyon szakadt az eső, ezért vártunk még. Fér­jem előtte már napokon keresz­tül figyelte-fürkészte, hogy hol posztóinak a határőrök, mikor jönnek a kutyák, villannak fel a reflektorok. így próbálta kiszá­molni, melyik lenne a legalkal­masabb óra a szökésre. Ronny minderről semmit nem tudott - „Félő volt, hogy esetíeg kiko­tyogom, mire készülünk” teszi hozzá fia -, neki azt mondtuk, kirándulni és szarvasokat néz­ni megyünk. Amikor végül át­szöktünk, és megláttam az első osztrák rendszámú traktort, sírva borultam a földre. * * * SchulekEdit korábban egyhá­zunk országos irodájának kül­ügyi osztályán dolgozott; most a résztvevők elszállásolásával kapcsolatos ügyeket intézte.-1989 augusztusának elején nálunk nyaraltak NDK-s bará­taink. Tizennyolc éves nagylá­nyuk az ugyancsak itt vakáci­ózó, hasonló korú barátnőjé­vel együtt egyik nap azzal állt a szülei elé, hogy nem megy ha­za velük, mert azt hallotta a többi itt tartózkodó keletné­mettől, hogy hamarosan meg­nyitják a határt. Hosszas be­szélgetések után a szülők azt mondták: elég idős már ahhoz, „Mindennek megvan az ideje” Beszélgetés a rendszerváltás előtti utolsó magyar kormány miniszterelnökével ► A korabeli szóvicc vala­hogy úgy szól, hogy a né­metek azért menekülhettek hazánkon keresztül nyu­gatra, mert 1989-ben Ma­gyarországon is „német volt a miniszterelnök”... Jóllehet a pártállam utolsó kormányfőjének történe­tesen valóban vannak sváb felmenői, a szombat dél­előtti pódiumbeszélgetés után mégiscsak fel kellett tennünk Németh Miklós­nak a kérdést: honnan­­miből merítette a kurá­zsit azokhoz a lépésekhez, amelyek meglépéséhez - s ezt legádázabb kritikusai is ebsmerik - nem kevés sze­mélyes bátorság is kellett?- Én elég magas beosztásba ju­tottam miniszterelnökségem előtt is, hiszen tagja voltam az MSZMP Központi Bizottsá­gának, de azt, hogy a szovjetek a Balaton-felvidéken atomtöl­tetű rakétákat tárolnak, nem tudtam. Merthogy tagadták. A legfelsőbb szovjet vezetők előttünk is rendre cáfolták az amerikaiak állítását. Mármost ha egy tárgyaláson a partnerem hazugságot állít, akkor én erköl­csileg nagyon erős pozícióba kerülök. Akkor Góliát már nem egy gyenge Dáviddal tár­gyal. És egy erkölcsileg megerő­södött Dávid már bátran ellent is mondhat Góliátnak... Másrészt az 1987-es reykja­­víki orosz-amerikai csúcs után már tudtuk, hogy a Szovjetunió elveszítette a „csillagháborút” Márpedig ha elveszítette, akkor- nem volt nehéz belátni - en­nek súlyos következményei lesz­nek a belső viszonyokra. Első­sorban a Szovjetunión belül, de a Varsói Szerződés tagorszá­gain belül is. Érezni lehetett, hogy előbb-utóbb kénytelenek lesznek feladni a kelet-közép­­európai területet, és ezáltal megnő a mozgásterünk. Persze ehhez az is kellett, hogy a biro­dalom élén ne egy doktriner ag­gastyán áll­jon, hanem egy olyan re­formista, eu­ropéer gon­dolkodású politikus, mint Mihail Gorbacsov. Végül el kell monda­nom, hogy amikor megtudtam, hogy én le­szek a mi­niszterelnök, hazaugrottam Mo­nokra, nehogy már az újságok­ból tudják meg szüleim a hírt. Édesapám forgatta magában a dolgot, aztán postára adott egy levelet, amit egy nappal esküté­telem előtt kaptam kézhez. „So­se feledd - írta -, hogy a jege­nyefák nem nőnek az égig! Én ebben a faluban születtem, és itt én felemelt fejjel járok. Úgy vé­gezd a munkádat, hogy amikor majd le kell lépned, én akkor is felemelt fejjel járhassak!”- Diplomáciai téren min­den bizonnyal a Gorbacsovval történt találkozóján tanúsí­tott magatartásához kellett a legnagyobb kurázsi, mikor is engedélykérés helyett a főtit­kárt kvázi tájékoztatta - egye­bek mellett - a „vasfüggöny” le­bontásának szándékáról. Erről azonban mi, újságírók annak idején nem tudhattunk. Arról viszont még az ausztráliai mé­dia is beszámolt, hogy egy íz­ben a televízió híradójának élő adásában mondott ellent hazai „főnökének”, Grósz Ká­roly akkori pártfőtitkárnak...- Ez nem merészség, ha­nem felelősség kérdése volt. Ha én nem cáfoltam volna azonnal a gazdasági szükség­­állapot elrendelésének szüksé­gességét, az ország másnap pénzügyileg valóban össze­omlik. Ezt meg kellett akadá­lyozni, és sikerült is.- Gondolom, nem lepem meg azzal az információval, hogy a szocialista párton belül sokan ismét egyedül az Ön személyében látnak esélyt a kormányon maradásra. El­vállalna egy újabb miniszter­­elnöki jelölést?- Nem, nem, nem... Min­dennek megvan az ideje. 2000- ben lehetett erről szó, de a párt egyik vezetője nem udvarias­kodásnak szánta, amikor azt mondta: „Tudod, Miklós, mi a baj? Te tíz évvel hamarabb jöttél haza Londonból, és olyan dolgokról beszélsz, amikre mi még nem vagyunk készek...”- De azóta már eltelt továb­bi tíz év...- De ez már nem ugyanaz a folyó...- A rendszerváltás után - 1991-től - Ön a londoni szék­helyű Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank egyik alelnöke­­ként töltött csaknem egy évti­zedet a Temze partján. Belpo­litikai kérdésekben sem abban az időben, sem azóta nem na­gyon nyilvánult mega médiá­ban, és úgy hírlik, általában is ritkán vállalkozik közszereplés­re. Számunkra természetesen igen megtisztelő, hogy elfogad­ta a meghívást erre a soproni emlékkonferenciára. Elárul­ná, mire gondolt, amikor a Magyarországi Evangélikus Egyház részéről megkeresték?- El is mondtam, hogy ha itt aktuálpolitikai kérdésekkel ho­zakodnak elő, akkor nem ve­szek benne részt. Egy méltó megemlékezésen - és ez ilyen volt - annál szívesebben. Ahol elismerik mindazon civil és egyházi közösségeknek a sze­repét, amelyek azokban a kri­tikus napokban, hetekben, hó­napokban helytálltak, ott az en­gem húsz év után is arra köte­lez, hogy köszönetét mondjak. Ezt meg is tettem. Ráadásul örömmel hallottam beszélge­tőtársaim megnyilvánulásait - úgy a magyar, mint az oszt­rák vagy épp a bajor egyházak jelen lévő képviselői részéről. Ez az a józan hang, józan hoz­záállás, amire valójában az egész magyar társadalom vá­gyik. De ez az, ami ma még csak csordogáló Ids erecske, pa­takocska. Én azt gondolom, remélem, hogy néhány év múl­va ez a patak már folyó lesz. ■ T. Pintér Károly

Next

/
Oldalképek
Tartalom