Evangélikus Élet, 2009. július-december (74. évfolyam, 27-52. szám)

2009-09-20 / 38. szám

Evangélikus Élet KERESZTUTAK 2009. szeptember 20. *■ 5 Konferencia a „zoknigyárban” ► Erdélyt, illetve a közép- és dél­kelet-európai térséget érintő kérdésekkel foglalkozik a Stu­dium Transylvanicum. A né­metországi székhelyű szervezet tagjai gimnazisták, doktoran­­duszok, fiatal kutatók, a legkü­lönbözőbb szakterületek kép­viselői. Éljenek akár Ausztriá­ban, Magyarországon, akár Né­metországban, Romániában vagy Svájcban, közös bennük az Erdély többnyelvű kultúrá­ja, történelme iránti érdeklő­dés. A társaság rendszeresen szervez szemináriumokat, tu­dományos tanácskozásokat - akadémiai hetüket (Siebenbür­­gische Akademiewoche) idén immár huszonnegyedszer ren­dezték meg. A programnak idén nyár végén második alka­lommal adott otthont Száázfe­­héregyháza. Mielőtt még kedves olvasóim képze­letében egy kötőgépekkel teli, hangos gyárcsarnok jelenne meg, gyorsan le­szögezem: a „zoknigyár” egy erdélyi szász falu, Szászfehéregyháza, romá­nul Viscri, németül Deutschweiss­­kirch. Talán ismerős e név néhányuk­­nak, mások talán a homlokukra csapnak, ha azt mondom, hogy ez az a falu, ahol Károly herceg, brit trón­örökös házat vett, s ez az a környék, amelynek megmaradásáért erőtelje­sen fellépett az erdélyi autópálya nyomvonalának kijelölésekor. A falu azonban nem ekkor került először veszélybe. Nicolae Ceaufes­­cu kommunista pártfőtitkár már az 1980-as években úgy döntött, hogy az évszázadok óta álló szász falu út­ban van. Hogy minek is, azt talán ő maga sem tudta. Mondhatjuk, hogy zavarta a nem román kultúra, de még léka román anyanyelvű cigány, a maradék román, és van egy magyar anyanyelvű: a Marosvásárhely mel­lől odaszármazott cigány ember, a kovács. Bár Brassó megyében most már az alsóbbrendű utak is aszfaltosak, Kő­halomtól Szászfehéregyházáig be­csületesen porzott az autó után az út. S ha hiszik, ha nem: a falusiak kéré­sére nincs aszfalt. Karoline Femolend, a község egyik elöljárója maga járt közben az ügy érdekében, hogy elke­rüljék a tömegturizmust. A közel­múltban már így is a sokezredik be­lépőjegyet tépték le a vártemplom ka­pujában. Mondanom sem kell, hogy nem­csak Karoline áll a falu élén, hanem egész családja. Hetven év fölötti édesanyja franciául is megtanult, hogy a sok turistát körbevezethesse a 12. századi, gyönyörű, festett kazet­tás és bútorzatú evangélikus temp­lomban és az azt körülvevő kis mú­zeumban. Ha nincs is ott, a kapube­járaton a címe, bárki megkeresheti. Ha éppen nem érne rá, mert hát a munka sehol sem áll meg, akkor ott terem a kisebbik lány, aki nem bírta a nyugati levegőt, s inkább visszajött szülőfalujába. Aztán ott a családfő. A megjárta. Most inkább itthon vállal­kozik. Karoline pedig mindenben segíti. Elvégre kölcsönösen szükségük van egymásra. Az utcán meg csupa zoknit kötő asszonyt láttam. Ha va­laki kiült a padra, vitte magával a kö­tést is. Ha ketten összejöttek beszél­getni, nemcsak a szájuk, a kezük is járt. Egy cigányné is éppen pihent a fűben, de közben szaporán kötött. Mert így kezdődött a fellendülés. Ebben a biovilágban valaki kitalálta, hogy a házi gyapjúból készült zokni jó pénzt hozhat Nyugat-EurópábóL És a pénzzel együtt lassan a turisták is jönni kezdtek. Látnivaló pedig bőven akad. Főleg egy néprajzkutatónak szemet gyö­nyörködtető minden. Ha már az év­századok során megőrizték jellegze­tes házformáikat, az értéket felisme­rő elöljáróság azokat támogatja, akik hagyományos módon és technikák­kal újítják fel házaikat. Az azonban még számomra is rejtély, hogy miként maradt meg ennyire archaikusnak a falu. A házak berendezése is letűnt ko­rokat idéz. Csodálkoztak is a modern világból érkezők, mikor fiókos ágyban kellett aludniuk. De a hangulat hatott, és senki sem panaszkodott, hogy az ez sem fedi teljesen a valóságot, hiszen a pusztulásra ítélt falvak kö­zött számos román közösség lakhe­lye is szerepelt Kárpátokon belül és kívül egyaránt. Szászfehéregyházáért ekkor mozdult meg először Nyugat- Európa. Franciák, belgák akartak se­gíteni a falun, s tették is elsők között az 1989. decemberi események után. Ennek ellenére 1990 márciusa után a szászok kitelepedése felgyor­sult. Az akkor még több száz fős kö­zösségből mára huszonegyen marad­tak. Egy nő nemrég visszaköltözött Németországból, választott hazájá­ból, így lettek huszonketten. A többiek - pár száz lakos - 67 száza­konferencia egy hete alatt hangját sem hallottuk, de szeme mindenütt ott volt. Még ki sem ürült a leveses­­tál, de már hozta vagy hozatta a kö­vetkezőt. A gazda szeme ezúttal nem csak a jószágot hizlalta. Tudja ott a dolgát minden család­tag, szomszéd, nő vagy férfi, szász, ro­mán vagy cigány. A falu kovácsa egyben a helység látványossága is. Persze ő is élvezi a külföldiek olyko­­ri tudatlanságát, naiv csodálkozását ősi mesterségét illetően. Esetünk­ben külön boldog volt, hogy magya­rul adhatta elő tudományát. Aztán ott a téglavető cigány család. A családfő már Olaszországot is árnyékszék az udvar végében volt. A városi zajhoz szokott fülnek igen szokatlan volt a reggel csendjét meg­törő marhakolomp is. Szóval ez itt az ajánlat, sőt mond­hatnám, a kérés helye. Aki teheti, lá­togasson el ebbe a múltból maradt, elzárt és mégis közismert faluba. Ezáltal támogat egy olyan kultúrát, amely valamikor része volt történel­münknek, s amely hovatovább mu­zeális állapotba kerül. Ha a megma­radt szász evangélikusok életének az effajta turizmus is értelmet ad, talán picit lassítható a végleges eltűnésük Erdély területéről. ■ Veres Emese-Gyöngyvér A hét nap csodája Ünnepeljük együtt a teremtés hetét szeptember 27. és október 4. között A technikai fejlődés, haladás mögött messze elmarad az ember morális növekedése - mondogatják már régen a tudomány, a szellem és a lélek fele­lős gondolkodói világszerte. Közhely­­szerű példa, hogy a kőbalta használa­tához elégséges morális, spirituális fel­­készültség nem elegendő a termodi­namikai energia használatához. S ami a béke vonatkozásában igaz, az igaz a környezeti és a társadalmi igazságosságra is. A 21. századi tech­nológiára épülő termeléshez, energia­felhasználáshoz, szállítmányozáshoz, valamint az ezekkel járó melléktermé­kekhez és mellékhatásokhoz minősí­tett ígazságérzet és erkölcsi felelősség­­tudat szükségeltetik. Világunk termé­szeti és társadalmi jelenségei vészjós­lóan mutatják, hogy az emberi lehe­tőség és képesség, valamint az embe­ri felelősség és tisztesség közötti sza­kadék óriási és tarthatatlan. További növekedését meg kell állítani, s ha még lehet, csökkenteni kell. Ebben a vállalkozásban különös szerepet töltenek, tölthetnek be azok a hívő emberek, akik a természet mö­gött és fölött nem véletlenszerűséget, esetlegességet és még csak nem is materiális szükségszerűséget, ha­nem bölcs és szeretetteljes isteni, te­remtői akaratot látnak. Ennek jegyé­ben született a Magyarországi Egy­házak Ökumenikus Tanácsának (MEÖT) 2008. december í-jei köz­gyűlésén elfogadott idevonatkozó határozat: „...a Teremtő iránti hálánk és hódolatunk kifejezése, a teremtett világ tudatos megőrzése és felelős vé­delme, továbbá ökumenikus együtt munkálkodásunk kiszélesítése és megerősítése érdekében 2009-től a szeptember utolsó és az október el­ső vasárnapja közötti időszakot te­remtésvédelmi hétként hirdessük meg és ünnepeljük a Magyarorszá­gi Egyházak Ökumenikus Tanácsa tagegyházaihoz tartozó gyülekezetek­ben és intézményekben.” Nyilvánvaló, hogy e döntés és szándék mögött ott áll az egész euró­pai keresztény közösség által elfoga­dott Ökumenikus Charta idevonatko­zó vallomása is: „A teremtő Isten sze­­retetébe vetett hittel hálásan ismer­jük fel a teremtett világban Isten ajándékát, s így a természet értékét és szépségét. De mélységes aggodalom­mal látjuk azt is, hogy a föld nyers­anyagtartalékait némelyek gátlástala­nul kiaknázzák, tekintet nélkül önér­tékükre, korlátozott voltukra és arra, hogy ezek a jövendő nemzedékek szá­mára is szükségesek. Éppen ezért közösen lépünk fel annak érdekében, hogy a tartós életfeltételek biztosítot­tak legyenek az egész teremtett világ számára. Isten előtti felelősségünk tu­datában közös kritériumokat kell ta­lálnunk és érvényesítenünk annak megkülönböztetésére, mi az, amit tudományosan és technológiailag megvalósíthatunk, erkölcsileg azon­ban nem tehetünk meg. Minden­képpen elsőbbsége van minden em­ber méltóságának azzal szemben, ami technikailag megvalósítható.” Gondolatok, ajánlások és elköte­lezettség mentén arra hívjuk a MEÖT tagegyházainak (református, evangé­likus, baptista, metodista, anglikán és ortodox) gyülekezeteit, intézménye­it és a hozzájuk kötődő szervezeteket, hogy a szeptember utolsó és október első vasárnapja közötti időszakban a hívek ökumenikus közösségében - lehetőség szerint a római katolikus egyház híveinek és a civil társadalom elkötelezett tagjainak a részvételével — tartsanak beszélgetéseket, imádsá­gokat, teremtésvédelmi akciókat. Ezzel szenteljenek ünnepet a Te­remtőnek, és ezzel szerezzenek védel­met a teremtésnek. Ehhez a munkához színvonalas és praktikus segédanyagot és plakátot juttattunk el tagegyházaink gyüleke­zeteihez. A teremtés ünnepkörének közeledtével minden kedves olvasónk szíves figyelmébe, imára, dicsőítés­re és tettre kész, hívő szeretetébe ajánljuk a teremtés hetének méltó megünneplését. ■ Dr. Bóna Zoltán főtitkár (MEÖT)

Next

/
Oldalképek
Tartalom