Evangélikus Élet, 2009. július-december (74. évfolyam, 27-52. szám)

2009-08-23 / 34-35. szám

28 ■« 2009. augusztus 23-30. PANORÁMA Evangélikus Élet Párbeszéd könyv és olvasó között Beszélgetés Tarr Kálmánnal, a Kálvin Kiadó nyugalmazott igazgatójával ^ Stílszerűen: könyvkiadóban, raktár és könyvesbolt között, papír- és könyvillatban ültünk le beszélgetni. A Kálvin Kiadó közelmúltban nyugalomba vo­nult igazgatója, Tarr Kálmán református lelkész kedves gesz­tusként hozzánk, a Luther Ki­adóhoz látogatva mesélt pá­lyájáról, könyvek iránti szere­­tetéről, az egyházi könyvki­adói munka rendszerváltás előtti és utáni örömeiről és ne­hézségeiről.- Lelkészként miként vezetett az út­ja az írott sajtóba?Mindig úgy tervez­te, hogy könyvek közelében, olvasás­sal tölti majd az életét?-Amióta az eszemet tudom, tuda­tos olvasó voltam, mindent elolvas­tam, ami koromhoz illett — és azt is, ami nem... Lelkészcsaládban nőttem fel, így a teológiai irodalomra is vi­szonylag hamar rátaláltam. A teoló­giára kerülve már másodéves korom­ban olvasó emberből író ember is let­tem. A Theologiai Szemle akkori fő­­szerkesztője, dr. Kádár Imre, aki professzorom is volt, kért fel először publikálásra - ez hallatlan megtisz­teltetés volt számomra! Később elvé­geztem az újságíró-iskolát, és amel­lett, hogy a református egyház lapja­iba írtam, a Theologiai Szemlénél lett az egyik főállásom. A Felekezettudo­­mányi Intézetnél elhelyezkedve úgy­szintén olvasással, írással járó tudo­mányos munkát végeztem. 1976-ban kértem az egyházkor­mányzatot, hogy ha van rá mód, a sajtómunka területén helyezzenek el. így is lett. 1976-ban a zsinati iro­da kötelékében kerültem a Reformá­tus Sajtóosztályra, ’78-ban pedig a ve­zetője lettem. Ennek jogutódja az 1992-ben létrehozott Kálvin Kiadó. A Magyar Bibliatársulat főtitkári teen­dőit is elláttam, hiszen szorosan összefüggött a két tevékenység. Ez év január 31-ével mentem nyugdíjba, az­zal a nyugodt tudattal, hogy - talán nem vagyok szerénytelen - „kinevel­tem az utódaimat” Galsi Árpád és dr. Pécsük Ottó személyében.- Egy kiadó vezetője „hivatalból” vagy „szerelemből” olvas? Mi ebben a munkában a legizgalmasabb: felfe­dezni egy kiadásra érdemes művet? Tárgyalni, szervezni, utazni, olvasók­kal találkozni?- Szerencsés ember vagyok, hiszen a hivatásom teljesen egybeesett a hobbimmal. Pihenésképpen is ol­vastam, akkor végre nem azt, amit muszáj, hanem amihez nekem volt kedvem. Ezt az ideális állapotot fél éve élvezem ismét, mióta nyugdíjban vagyok. A kiadói feladatok mintegy hetven százaléka menedzsermunka. Szervez­ni kell, pénzüggyel, kereskedelemmel kell foglalkozni, s ezek bizony időrab­ló tevékenységek. Fontos volt egyhá­zi kiadónk számára a külföldi kapcso­lattartás is. Sajnos meg kell említenem, hogy az elmúlt harminc évben nagyrészt kihalt az a szerzőnemzedék, amely tollal is hirdette az igét, a nyomta­tott betű segítségével is szolgálta a gyülekezeteket. Ma a fiatalok in­kább a tudományos pályájuk része­ként írnak.- Gyökössy Endre, Cseri Kálmán... tényleg ki léphet a nyomukba?- Nem látszik az utánpótlás, és en­nek az okai nyilván nem is kizárólag az egyházon belül keresendők. Szo­morúnak tartom, hogy az írásbeliség nemcsak a világban szorult vissza, hanem az egyházban is az elmúlt húsz esztendőben. (Ez az egyik oka annak is, hogy az elmúlt években egyre több fordítást adtunk ki.) 1980 és ’90 között egy-egy könyv rendsze­rint tízezer példányban jelent meg. Ma álmodni sem merünk ilyenről: át­lagosan ezerötszáz példányban jelen­nek meg a kiadványaink. Óvatossá váltak a kiadók, kisebb az olvasási kedv, csekélyebb a vásárlóerő... E té­nyezők ellen egy nem értékelvű világ­ban nehéz felvenni a harcot, még ha ezek a számok kétségbeejtőek is...- Milyen szempontok szerint dön­tött egy-egy könyv, sorozat megjelen­tetéséről?- A könyvhöz való viszonyulás az, amit tisztázni kell, és ehhez az alapot számunkra, protestáns keresztények számára az adja, hogyan viszonyu­lunk a Bibliához. Minden olvasásnak a bibliaolvasás kell, hogy az alapja le­gyen. Kívánatos, hogy minden hívő ember mindennap olvassa a Szent­írást. A magától növő vetés példájá­ra gondolva így olyan készségek és igények fejlődnek ki bennünk, ame­lyek az olvasási készségünket általá­ban is mederbe terelik. A Kálvin Kiadó ezt szem előtt tarL va ahhoz kíván segítséget nyújtani, hogy aki olvassa a Bibliát, az értse is, hiszen a szent szöveg rendkívül ne­héz olvasmány! Nagyszerű segítség például a magyarázatos Bibliánk, a kommentárok, ez veti meg küldeté­sünk alapját: célunk, hogy az általunk kiadott minden könyv a Biblia jobb megértését segítse. Direkt vagy indi­rekt módon biblikus alapvetésűnek kell lennie a lelkiségi irodalomnak is. A könyveinket olvasó ember jusson el a Bibliához, és a bibliaolvasó ke­ressen értelmezést, ismereteket az ál­talunk kínált könyvekben. így kiala­kulhat egy egészséges kör, egy egész­séges viszonyulás a könyvekhez. Ha kialakul egy párbeszéd köztem és az olvasott könyv között - vélemé­nyem szerint ez az igazi értelme az olvasásnak. Akkor tanultam meg „jól olvasni” ha a világirodalom is vé­gül a Bibliához visz vissza. Ha fel­fénylik a Szentírás valamelyik igaz­sága. Egyházi kiadó akkor dolgozik jól, ha mindenki, aki a templomba jár, beleértve a papot is, kap valamit, ami számára sokat jelent, lelki, szel­lemi táplálékot nyújt.- Melyik a legkedvesebb könyve a több száz közül, amelyet a kiadó az Ön vezetésével megjelentetett?- Egyértelműen a bibliakiadást említem, ennek voltak mérföldkövei az évtizedek során. A revideált új fordítású Biblia 1990-ben, a deute­­rokanonikus könyvek új fordítása, az említett magyarázatos Biblia, a szlo­vák-magyar, román-magyar Újszö­vetség mind-mind túlmutattak ön­­magukon. Hihetetlenül jó érzés, hogy harminc éven át én voltam fe­lelős a magyar nyelvű protestáns Bibliáért! Örömöt és Isten iránti hálát vált ki belőlem. Tavaly a Bib­lia éve programsorozat pedig külö­nösen is nagyszerű lehetőség volt ar­ra, hogy még többen kézbe vegyék a Szentírást.- Kérem, árulja el: mit olvas most, hogy végre van szabad ideje?- Nagyon szeretem Updike-ot - református lelkész fia volt, de nem csak ezért -, s most, hogy meghalt, a magyarul megjelent összes köny­vét (újra)olvasom. Ezzel párhuza­mosan Churchilltől Az angol ajkú népek történetét. És élmény volt olvasni utódaim doktori disszertá­cióit: Galsi Árpádét Jakabról, az Úr testvéréről, valamint Pécsük Ot­tónak a Pál és a rómaiak című könyvét. Hrabalt pedig bármikor szívesen kézbe veszem. ■ - kőháti -űÜjLuther + GYULA Rég várt találkozónak adott otthont a múlt hét végén Gyula városa. Másfél évnyi intenzív internetes kapcsolattartás után augusztus 7-én délután a fürdőváros világórájánál adtak ugyanis randevút egy­másnak egypáran a myLuther evangélikus közösségi oldal törzsfelhasználói közül; többen életükben először látták egymást. Alább az oldalról, illetve a találkozóról olvashatnak néhány vallomást. A mi Luther-oldalunk „De jó, hogy van hangod!” Közel másfél éve találtam rá a my- Lutherre, amikor gyülekezetünk hon­lapját - jobban mondva blogját - kezdtem készíteni. Felkeltette a figyel­memet, hogy az oldalt látogató fiata­lok mennyi érdekes és egy keresztény ember számára húsbavágóan vagy in­kább „lélekbevágóan” fontos kér­désről cserélnek eszmét, ráadásul könnyed, nyitott stílusban. Azonnal kitettem a blog címét a gyülekezeti oldalunkra. Néhány hónap múlva már én is rendszeres olvasója-írója voltam a myLuthernek, és bátran ajánlottam az oldalt saját hittanosaimnak és fiatal ismerőseimnek is. Tetszett, hogy míg napközben a falubeli evangéliku­sokkal találkoztam, esténként az or­szág más csücskeiből írogató fiatal keresztényekkel „beszélgethettem” - és aztán össze is ismertethettem őket egymással. Habár „beszélgetéseinkben” nem mindig járunk be teológiai mélysége­ket, mégis tudjuk, hogy kereszté­nyek vagyunk, és ez összeköt bennün­ket. Nem bántjuk, hanem támogat­juk egymást. Talán ilyen lehet a jövő egyik gyülekezettípusa - évek óta hal­lunk és beszélünk arról, hogy a hagyo­mányos gyülekezeti forma az elkövet­kezendő években meg fog változni. Néhány héttel ezelőtt lehetett ol­vasni a hírekben (a myLutheren is megjelent), hogy Vincent Nichols westminsteri érsek szerint az inter­netes közösségek elidegenítik az em­bereket, és az így létrejött rövid kap­csolatok öngyilkossághoz is vezethet­nek. A myLuther nem erről szól: itt közösség alakult, keresztény embe­rek közössége. Nem mindegy, hogy az emberek közti kapcsolatok mögött mi vagy ki áll. Hiszem, hogy mögöttünk való­ban Krisztus áll. ■ Gerlai Pál (Fancsal) „A világóra merre található? Melyik utcában?” - kérdezte telefonon Pali. Ismeretlen ismerősömmel aznap be­széltem először telefonon. Sok min­den tudtam már róla, a munkájáról, örömeiről, félelmeiről. Előfordult, hogy álmatlanságtól szenvedve ültünk le mindketten - egymástól legalább háromszáz kilométernyire - a számí­tógép elé, társaságot keresve az éjsza­ka magányában. De személyesen még soha nem találkoztunk. A gyulai világ­órához igyekezett ő is, a digitális helymeghatározóhoz volt szüksége a pontos címre. „A pontos címet én sem ismerem, de a Városház utca va­lahol ott van a közelben” - válaszolom kissé lihegve, ugyanis éppen biciklivel tekertem a Gyula felé vezető úton. Krisztina és Ildikó, akiket szemé­lyesen eddig még szintén nem láttam, már délben megérkeztek autóbusszal a fürdővárosba. Sokat „beszélget­tünk” már az elmúlt hónapokban a képernyő előtt ülve, láttam képeket a Krisztina által szervezett iskolai far­sangról és egészségnevelő napról, a szülei házassági évfordulójáról, vala­mint néhány évvel ezelőtti tengeri ha­­jóútjáról. Telefonos összeköttetésbe azonban vele is azon a napon kerül­tem. Andreottival még csak telefonon sem beszéltem, a mylutheres társal­gáson túl a gyulai úttal kapcsolatban mindössze két SMS-t váltottunk. Hálózsákkal, megpakolt táskával és persze várakozásokkal teli tekertem a belváros felé, kíváncsian tekintve a különleges este elé: olyan emberek­kel ülhetek egy asztalhoz, akiiekéi köl­csönösen rengeteget tudunk egy­másról, személyesen viszont leg­többjükkel mind ez ideig csak képről láttuk egymást. A közelmúltban Krisztinának sikerült is megfogal­maznia, mi az, ami a legvidámabb és legkomolyabb mylutheres társalgás­ból mindig is hiányzott: a hang. Megtárgyaltunk mi nagyon sok min­dent a pizzareceptektől a vasárnapi igehirdetésig, de eddig ezt úgy tettük, hogy nem hallottuk egymást... Lezártam a biciklimet. Nem kel­lett sokáig várnom, ismerős arcok je­lentek meg a sétálóutcán: Krisztina és Ildi. Később megérkezett Pali és Olgi is, majd sorban a többiek. Nem kellett sokat gondolkoznunk, hogy ki kicsoda, régi ismerősként kö­szöntöttük egymást. Éjszakába nyú­lóan folytattuk azt a társalgást, amelyben hónapok óta részt ve­szünk nap mint nap a számítógép klaviatúráját ütve. Amióta rendszeres felhasználója vagyok a myLuthernek, sok mindent kaptam ismeretlen ismerőseimtől: vigasztalást a szomorú őszi estéken, jókívánságokat a születésnapomon, sok-sok telibe találó igeszakaszt, vér­pezsdítő muzsikát, segítő imádsá­got, rengeteg viccet és nem utol­sósorban értékes emberek barátságát. Az internetes közösség bizonyára nem helyettesíti a személyes találko­zást, a hangot, a másik mosolyát, a kézfogást és az ölelést. Ezért is keres­tük és keressük a jövőben is egymás valóságos társaságát. Mégis jó tudni, hogy elég bekapcsolnom a gépet, rögtön olyan közösségben lehetek, ahol örömmel és végső soron Krisz­tustól származó szeretettel fogadnak. Mert ahogyan az oldal jelmondata hir­deti: „A hit közös, a többi ráadás...” H Jenő Számomra a myLuther a béke szigete. Amikor csak pozitív hatásokra vagy egy kis nyugalomra vágyom, bekapcsolom a számítógépet és megnyitom az oldalt. Órákig tudok böngészni a bejegyzések között - mi történik más gyülekezetekben, más emberekkel és így tovább -, és mindig új élmények­kel gazdagodom. Az emberek, akikkel az oldal révén kapcsolatba kerül­tem, az életem részévé váltak, és úgy érzem, hogy közeli barátaimmá let­tek, annak ellenére, hogy többeket csupán a virtuális világból ismerek. Kü­lönleges élmény keresztényként más hívő embereket megismerni, főleg ak­kor, ha nem egy felekezethez tartozunk. Mindannyian fantasztikusak, akik­kel lehet, hogy soha nem „találkoztam” volna, ha nem lenne a myLuther. B Olgi Örülök, hogy létrejött a személyes találkozó. A résztvevők száma lehe­tett volna nagyobb is, viszont elég széles réteget ölelt fel mind korban, mind életmódban. Nagyon jó volt, hogy ennek ellenére nem a különbö­zőségeket, hanem az azonosságokat tudtuk előtérbe helyezni! Rengeteg szeretetet, vidámságot, kreativitást tapasztaltam és sok értékes gondo­latot is kaptam a hétvégén, melyek által a látóköröm is szélesebbé vált. Elárulom, a találkozóra készülve Gyula városa is jelentős vonzerőt jelen­tett, de utólag azt mondom, egy kevésbé festői helyszínen is ugyanilyen jól éreztem volna magam. ■ Ildi

Next

/
Oldalképek
Tartalom