Evangélikus Élet, 2007 (72. évfolyam, 1-52. szám)

2007-02-25 / 8. szám

‘Evangélikus ÉletS EVANGÉLIKUS ÉLET 2007. február 25. !► 3 Túrmezei Erzsébetre emlékeztek Bensőséges ünnepség kere­tében emlékeztek meg a ba­lassagyarmati Evangélikus Szeretetház lakói és dolgo­zói február 14-én az intéz­mény egykori vezetője, Túr­mezei Erzsébet születésének kilencvenötödik évforduló­járól. Bartha István igazgató lelkész az Útmutató egyik az­napi igéjével utalt a diako­nissza költőnő szolgálatára: „Járuljunk tehát bizalommal a kegyelem trónusához, hogy irgal­mat nyerjünk, és kegyelmet talál­junk, amikor segítségre van szük­ségünk.” (Zsid 4,16) Túrmezei Erzsébet fiatal korában Túróczy Zoltán püs­pök mellett hirdette az evan­géliumot verseivel, később, a nehéz időkben sokakat báto­rított a hitben való megma­radásra és helytállásra. Ké­sőbb gyümölcsöző munka- kapcsolata alakult ki Szabó Jó­zsef püspökkel is. A balassagyarmati és ipolyszögi evangélikus hívek közül is sokan eljöttek, hogy emlékezzenek a régi kedves hitoktató­ra, ifjúsági munkásra, aki kerékpárral járta a vidéket, és láto­gatta azokat a családokat is, amelyek kevésbé tartották a kapcsolatot egyházukkal. Sok énekeskönyvben ott gyűltek - és máig megmaradtak - az írógéppel sokszorosított igés la­pok, amelyek hol figyelmeztetést, hol biztatást, hol vigaszta­lást jelentettek. Nem volt szükség noszo­gatásra, hogy többen is felele­venítsék hozzá fűződő ked­ves emlékeiket. 'Selymes János, az ipolyszögi gyülekezet egy­kori gondnoka és Beke Józsefié Lábát Éva is felidézett néhá­nyat egykori élményeiből. Az alkalmon azokból az énekek­ből választottak, amelyeknek szövegét Erzsébet testvér for­dította vagy írta. Jambrik Zsolt fiatal presbiter egy Túrmezei- verssel szolgált. Réti Zoltán festőművész-ta­nár, egykori kántortanító festménye segített felidézni Túrmezei Erzsébet emlékét. A kép az időskorú diako­nisszát ábrázolja megkapó élethűséggel, arcán bujkáló jellegzetes mosolyával, amely a földi élet határain túli re­ménységre utal. Az otthon idős lakói hálával fogadták, hogy a művész által tavaly a gyülekezetnek adományo­zott festmény most az intézmény nappalijába került (képünkön). A szeretetház után a gyülekezetben is megemlékeztek az egykori diakonissza-költőről a vasárnap esti istentisztelet ke­retében. A szokottnál lényegesen többen jöttek el az alkalom­ra, amelyen Mezey Gábor hatodéves teológus hirdette az igét, majd szavalat és a gyülekezet énekkarának szolgálata után Ré­ti Zoltán szólt Túrmezei Erzsébetről. ■ -A-N 5. Országos Evangélikus Találkozó Paks, 2007. június 22-23. Fórum az Üllői úti székház jövőjéről A Magyarországi Evangélikus Egyház Üllői úti székházának sorsáról régóta keringenek pletykák, félhivatalos infor­mációk egyházunkban. Február 16-án viszont minden érdeklődő részt vehetett egy nyílt fórumon a józsefvárosi gyüle­kezet - ugyancsak az Üllői út 24. szám alatt található - templomában, és végig­hallgathatta a szakértői konzorcium tagjai által prezentált terveket (képünkön Horváth Csaba ingatlanszakértő', mérnök). A leromlott állagú székház jövője egy gyülekezet templomának, egyházunk levéltárának, könyvtárának, több lakás­nak, irodának és egy szeretetotthonnak a jövője is egyben. A felkért szakértők három alternatívát vázoltak. Az első verzió - a komplexumban lévő öt bérla­kás, valamint a szeretetotthon kiváltásá­val - csupán a székház legszükségesebb rekonstrukciójára szorítkozik, ám en­nek költségvonzata is túllépné a félmilli- árd forintot. A „B alternatíva" a székház teljes felújítását, illetőleg átalakítását (va­lódi rekonstrukcióját) jelentené, ennek végösszege viszont - az infláció értékét is beleszámolva - jóval meghaladná az egymilliárd forintot. Valójában még az úgynevezett „C al­ternatíva” is jelentős anyagi megterhe­lést róna az egyházi költségvetésre, jólle­het nagyságrenddel kisebb összeget - a szakértői konzorcium állítása szerint 120 millió forintot - tenne ki. A múlt pénteki fórum résztvevőinek többsége leginkább mégis ez utóbbi megoldástól berzenkedett, tekintettel arra, hogy ez a variáns csak a százesztendős Üllői úti in­gatlan eladásával volna megvalósítható. Hogy ez a lépés ugyanakkor az ökume­nikus tanács lágymányosi telkén egy va­donatúj székház, a Karácsony Sándor ut­cában pedig egy korszerű gyülekezeti komplexum építését jelentené, az febru­ár 16-án - egyházunk vezetőin kívül - „csupán” a szakemberek számára bizo­nyult meggyőző érvnek. ■ Gombkötő Beáta tmmammmmmmmmmm Nyomjuk a népnek a mantrát ÉGTÁJOLÓ A fenti cím nem az én találmányom: ere­detileg a kolozsvári Szabadság című napi­lap február 13-ai számában megjelent, szatirikus elemekkel tarkított publicisz­tikai írásának adta Ercsey-Ravasz Ferenc új­ságíró, elemezve az erdélyi magyar poli­tikai életet az európai uniós választások küszöbén. .....a mantra olyan rövid, pár szavas fo hász, amelynek hosszú időn át tartó ismételgetése révületet idéz elő, ezt a jó­ga bizonyos fajtáiban használják. Hír­hedt böszme-beszédében Gyurcsány Fe­renc mondta apparatcsikjainak, mint a politikai időhúzás és néphülyítés globá­lis receptjét: »nyomjuk a népnek a mant­rát«. Magyarán: ismételgetjük a bódító szövegeket, a hatásos kifejezéseket, ide­jében és rendszeresen adagolt bűvös ki­fejezésekkel folyamatosítjuk a köztudat hipnotikus butítását. Szerettem volna kételkedni abban, hogy ez a recept glo­bális, hogy mindenütt egyformán hasz­nálható és használják is, de az elmúlt na­pok történései megdöntötték ezt a jó szándékkal táplált optimizmust” - írja a cikkben a publicista. Sajnos úgy néz ki, hogy jó szándékú optimizmusunk alábbhagyhat, mert ami igaz, az igaz: a recept tényleg globá­lisnak minősült; a közelgő EU-választá­sok kis erdélyi tájainkon is beindították a „néphülyítés" mantragyárát. A kiala­kult helyzet pedig ijesztően kezd hason­lítani az anyaországi hangulatra, a folya­matos és befejezhetetlen kampányra. Lám, hiába a sok évtizedes politikai ha­tárok vagy a földrajzi Erdély természetes és spirituális védőfalai, az erdélyi székely lélek mítosza, mert mégis minden társa­dalmi, kulturális, lélektani és egyéb szel­lemi, jó és rossz jelenség egyaránt azt bi­zonyítja: nemcsak hogy egy tőről faka­dunk, de vannak meghatározó közös vonásaink, sőt közös „fejlődésünk”, jö­vőnk is. Nevezetesen az, hogy manapság ugyan­azok a morális, lélektani, politikai vál­ságtünetek jelentkeznek ideát Erdély­ben, melyek Magyarországot jó ideje nyugtalanítják. Így nemcsak a szép re­ményekre jogosító közös uniós álmok, a jövő nagy egységének víziója, hanem az abnormális politikai, társadalmi hiszté­ria kóros jelenségei is együvé gereblyéz­nek bennünket. Elismerem, hogy egyik tavalyi írásomban nagyot tévedtem, amikor az ’56-os ünnepségek kapcsán példaként említettem az erdélyi magyar nemzetközösség szolid kohézióját eb­ben a sajátos sorshelyzetben. Attól tar­tok, hogy az értünk, kizárólag a köz ér­dekében a nemzet építésén fáradozó po­litikusaink hamar véget vetnek az - amúgy is kérdéses - tiszavirág-életű összetartásnak. Itthon pedig minden jel arra mutat, hogy megindult a kampány. Jelöltek, megjelöltek, önjelöltek, nemzetünkért felelős és felelőtlen ismertek, ismeretle­nek és megunt régi ismerősök kizárólag értünk, a mi érdekünkben, a „magyarok jelöltjeként” vagy a „határok nélküli ma­gyar-magyar összefogásért” szövetség­ben - de mindenképpen tiszta lelkiisme­rettel egymás ellen, ellenségként ássuk az árkokat, szórjuk az átkokat, a jogos, jogtalan, de legalább vulgárisán és ag­resszíven koppanó kritikákat. És máris zakatol a mantragyártás gépezete. Mi pedig a demokrácia, pluralizmus, egy­ség, biztos, szép, fényes jövő, autonómia kliséi között kapkodjuk tekintetünket, fejünket, és nehéz felfogásunkkal alig akarjuk megérteni, hogy mindez értünk történik. Közben Bibó István fogalmával élve elfelejtjük vagy éppen észre sem vesszük, hogy mások és magunkfajták gondoskodnak róla, hogy a „kisebbségi élet lassan lehetetlen állapottá” váljék. A szembenállás, az elszánt egymásnak feszülés pillanatában, a gyűlölködés el- vakultságában nem is vesszük észre, hogy helyzetünk az idegen otthonban nem azonos az anyaországi nemzettár­sakéval. Kicsit bonyolultabb a helyzet; szétforgácsolódásunkat némely kezek örömmel segítik - félek, hogy egyesek felelőtlensége, merevsége, hiúsága mi­att egy újabb sorsdöntő pillanatot ját­szik el népünk. Közben nagy egyéniségek, pártok, mozgalmak, szervezetek építik a Bábel- tornyokat - a gőgnek, a széthúzásnak, a hiúságnak, a nyers érdeknek és a za­varodottságnak égbe meredő csonka tornyait. Jelenlegi sorshelyzetünk miatt nyug­talankodva, tiszta választ keresve a ren­geteg értelmetlen vita, hatalmi testvér­harc, kompromisszumképtelenség, gyű­lölet láttán, teljes felelőséggel kijelenthe­tem, hogy napjaink erdélyi magyar tár­sadalmából is hiányzanak a bölcsek, de főleg hiányzik a bölcsesség gyakorlata. Hiányzik a bölcsek aktív, iránymutató, meghatározó jelenléte. Az a fajta böl- csességi gyakorlat, amelyet az Ószövetség világából ismerhetünk meg, amely ott és akkor a nagy politikai, erkölcsi, társadal­mi válságok idején megoldási alternatí­vaként jelentkezett. Hiányzanak a Deák Ferencek, a Széchenyik, Németh Lászlók, Bibó Istvánok, Istentől inspirált karizmatikus személyiségek. A bölcs ember nem fantázia szülte csodalény, nem varázsló, aki mágikus megoldást kínál egzisztenciánk rejtélye­ire. A valódi bölcs nem elvont filozófiai vagy teológiai rendszereket alkot, nem teóriákat gyárt, nem moralizál, hanem összefüggéseket lát, konkrét gyakorlati kérdéseket válaszol meg, saját szereteté- ből hozza elő az igazságot, nem pedig másokra mutogatva kiált igazságért. A valódi bölcs gyógyító lélek, kiengesztel, megbékít, helyreállít, gyógyítja a szán­dékot, irányt mutat a vágynak, keretbe tereli az indulatot. A jelenkori világi és egyházi berkek­ben kiáltó jel az igazi bölcsek, a nemes lelki, szellemi vezetők szembeötlő fo­gyatkozása. Fontos azt is tudni, hogy en­nek a bölcsességnek, értelemnek a lé­nyegét, tartalmát nem könyvből lehet megtanulni, nem iskolai tananyag, ha­nem ajándék - Isten ajándéka. Ez az ajándék a felülről jövő értelem, amelyet kérni kell, hogy a kitartó kérésre Isten kegyelme adassák meg. Életünk, társa­dalmunk, nemzeti létünk rendezését Is­tennél kell kezdeni. De folytatni is! Ezért szeretném, ha a sok választan­dó, jelölt és önjelölt vezetőnk belátná, hogy életünkben, a társadalom, a politi­kum és egyház életében, szolgálatában a legfontosabb kérni, felfedezni és megél­ni Isten akaratát. „Az Úrnak félelme az is­meret kezdete, a bölcsességet és intést csak a bo­londok vetik meg." (Péld 1,7) Imádkozom azért, hogy adjon Isten nekünk bölcseket, akik képesek arra, hogy az ő akaratának engedelmeskedve a legalkalmatlanabb pillanatokat, időket is alkalmassá tegyék. Olyanná, amely­ben megtaláljuk a dialógus új kultúráját, ahol mi, nagyon különböző társadalmi szereplők képesek leszünk egymással értelmesen kommunikálni, és képesek leszünk nézet- és érdekkülönbségekre figyelemmel megvalósítani a „sokszínű­ség egységét". Vagy talán - ahogy az írá­som elején már említett Ercsey-Ravasz Ferenc fogalmaz idézett cikkében - „ma­radnak a mantrává törpült eszmények? Előbb-utóbb úgyis elég bódultak le­szünk ahhoz, hogy ne érezzük, amint ki­rántják lábunk alól a talajt...” Adorjáni Dezső Zoltán püspök Erdélyi Egyházkerület

Next

/
Oldalképek
Tartalom