Evangélikus Élet, 2007 (72. évfolyam, 1-52. szám)
2007-06-17 / 24. szám
IO 2007. JUUIUS 17. KRÓNIKA "Evangélikus ÉletS Egy rádiós istentisztelet margójára Az ember sokszor kíváncsi arra, vajon mi történik a színfalak mögött. Főleg ha a média világába pillanthat be. Amikor Gáncs Péter püspök felhívott, és elmondta, hogy szeretné, ha elvállalnám a Szentháromság ünnepi rádiós istentiszteletet, sejtettem, hogy ez számos új élményt tartogat számomra. Bevallom, saját alkalmatlanságom teljes tudatában (és ez nem szerénység hanem a kendőzetlen valóság) szívesen átadtam volna a lehetőséget az általam is nagyra becsült, tapasztalt kollégáknak. A püspök azonban biztatott, hogy megfogom tudni oldani a feladatot. Erre most humorosan is reagálhatnék, de komolyra fordítom, mert úgy gondolom, hogy tényleg fontos: nagyszerű érzés, hogy támogató légkörben dolgozhatunk! Sokkal többre képes az ember, ha érzi, hogy bíznak benne. Ezzel a jó érzéssel fogtam munkához. Az első momentum az volt, hogy egy rövid „továbbképzésen” vettünk részt, amikor is számos dologra hívták fel a figyelmünket: miért nagy jelentőségű egy élő adás, milyen hosszú lehet a rádióban a csend. Vagy: ki mindenkifigyeli a közvetítéseket - vasárnapi ebédet főző háziasszony, kórházi ágyon fekvő nagybeteg, templomba elmenni már nem tudó idős ember, autóval közlekedő... És az interneten keresztül még külföldről is hallgathatják... Szóba került az is, hogy lehetőség szerint a gyülekezet énekkara is szolgáljon, illetve hogy a rádiós közvetítésnél az orgonista személye is kulcsfontosságú. Ez a mi esetünkben nehéz döntést kívánt, mert kántor lánykáink ugyan évek óta szolgálnak és szépen kísérik a gyülekezet énekét, a rádiós megszólalás a szokottnál komolyabb hangzást követelt. (Erre orgonánk se volt felkészülve, a pedált javíttatni kellett.) Nagyon jólesett, hogy előző kántorunk aki időközben Győrbe költözött, kérésemre elvállalta ezt a vasárnapot. Idejekorán kiválasztottam az énekeket, hogy legyen időnk gyakorolni. Ifjúsági kórusunk, a Glory Hope is készült erre a napra: a liturgiában és a prédikáció után szolgáltak, s tették valóban ünnepivé a közvetítést. Három hete a rádió munkatársa rövid helyszíni szemlét tartott, és elmondta, hogy az adásbiztonság miatt már szombaton este meg fognak érkezni. Hogy a közvetítőkocsit védjük a falu polgárőrsége is bekapcsolódott a lebonyolításba. Tőlünk telhetőén mindent előkészítettünk már csak azzal kellett szembenézni, hogy ezt a különleges alkalmat a mi gyülekezetünk tagjai is a rádióból kívánják hallgatni. Mondanom se kell. erre előzőleg nem voltam felkészülve, úgyhogy szombaton - rosszat sejtve - próbáltam még menteni a menthetőt: akit utolértem, hívtam a templomba, és buzgón imádkoztam. Aztán vasárnapra a ,finoman lengedező szellő” (lásd )n 3,8) megajándékozott a kellő ráhangolódással is, s bár nem voltunk túl sokan, szépen hangzott az ének A záró oltdri imádság, az oratio oecumenica már nem fért a közvetítésbe, amit azért sajnálok, mert a fiatalok olvasták volna az egyes részeket - de így is kerek volt a közvetítés. A legjobb pedig ezután következett: rengeteg szeretet a szolgálóknak SMS-ek és telefonhívások formájában! Számomra különösen megható volt a kilencvenkét éves soproni szolgatárs, Zoltán László nyugalmazott evangélikus lelkész üzenete, aki ismeretlenül is felhívott. Azt hiszem, ez volt az a pillanat, amikor a sok szervezés és fáradozás számomra is értelmet nyert. Továbbra sem gondolom, hogy nem találtak volna jobb igehirdetőt nálam, de azt igen, hogy Isten áldása szere tetet terem. És talán nem olyan nagy bűn, hogy ebben most egy kicsit lubickoltunk mi itt, Nagymányok-Váralján.. . Jövő vasárnapra visszarendeződünk ■ Schaller Bernadett Szentgotthárdon vidám forgatagban, lelkes és lelkesítő programokkal tartották meg múlt vasárnap az ez évi - most már hagyományosnak mondható - gyülekezeti napot. A tanévzáró istentisztelettel kezdődő alkalmon kicsik és nagyok egyaránt megtalálhatták a korosztályuknak tetsző programot. Lelki és testi táplálékkal ellátva, igaz örömben telt a nap a gyülekezet számára, úgy, ahogy azt az igei mottó (Fii 4,4) is előre jelezte: „Örüljetek az Úrban mindenkor! Ismét mondom: örüljetek" ■ Loós Zsuzsanna felvétele ISTENTISZTELETI REND / 2007. június 17. - Budapest Szentháromság ünnepe után 2. vasárnap. Liturgikus szín: zöld. Lekció: Ézs 55,1-5; Lk 14,15-24. Alapige: íjn 3,(13)14-18. Énekek: 61., 433. I., Bécsi kapu tér de. 9. (úrv.) Bencéné Szabó Márta; de. 10. (német) Andreas Wellmer; de. 11. (úrv.) dr. Fabiny Tamás; du. 6. dr. Széchey Béla; II., Hűvösvölgyi út 193., Fébé de. 10. Herzog Csaba; II., Modori u. 6. de. 3/4 ír. Sztojanovics András; Pesthidegkút, II., Ördögárok u. 9. de. fél 10. (úrv.) Fodor Viktor; Csillaghegy-Békásmegyer, III., Mező u. 12. de. 10. (összegyülekezés napja) Bence Imre; du. 4. (vecsernye) Bence Gábor; Óbuda, III., Dévai Bíró M. tér de. 10. Bálintné Varsányi Vilma; Újpest, IV., Lebstück M. u. 36-38. de. 10. Solymár Péter Tamás; V., Deák tér 4. de. 9. (úrv.) Cselovszky Ferenc; de. 11. (úrv.) Gerőfi Gyuláné; du. 6. (ifjúsági) Kovács Aron; VII., Városligeti fasor 17. de. 11. (úrv.) Szántó Enikő; VIII., Üllői út 24. de. fél 11. (úrv.) Kertész Géza; VIII., Rákóczi út 57/a de. 10. (szlovák) Szpisák Attila; VIII., Karácsony S. u. 31-33. de. 9. Kertész Géza; VIII., Vajda P. u. 33. de. 9. Smidéliusz András; IX., Gát utcai római katolikus templom de. 11. (úrv., énekes liturgia) Koczor Tamás; Kőbánya, X., Kápolna u. 14. de. fél 11. Smidéliusz András; Kelenföld, XI., Bocskai út 10. de. 8. (úrv.) dr. Joób Máté; de. 11. (úrv.) dr. joób Máté; du. 6. Blázy Árpádné; XI., Németvölgyi út 138. de. 9. Blázy Árpádné; Budagyöngye, XII., Szilágyi E. fasor 24. de. 9. (úrv.) dr. Fabiny Tamás; Budahegyvidék, XII., Kék Golyó u. 17. de. 10. (úrv.) dr. Bácskai Károly; XIII., Kassák Lajos u. 22. de. 10. Kendeh György; XIII., Frangepán u. 41. de. fél 9. Kendeh György; Zugló, XIV., Lőcsei út 32. de. 11. (úrv., tanévzáró) Tamásy Tamásné; XIV. Gyarmat u. 14. de. fél 10. Tamásy Tamásné: Pestújhely, XV., Templom tér de. 10. (úrv.); Rákospalota, XV.. Régi Fóti út 75. (nagytemplom) de. 10. Bátovszky Gábor; Rákosszentmihály, XVI., Hősök tere 10-11. de. 10. Börönte Márta; Cinkota, XVI., Batthyány I. u. de. fél 11. Blatniczky János; Mátyásföld, XVI., Prodám u. 24. de. 9. Blatniczky János: Rákoshegy, XVII., Tessedik tér de. 9. Eszlényi Ákos; Rákoskeresztúr, XVII., Pesti út m.de. fél 11. Eszlényi Ákos; Rákoscsaba, XVII., Péceli út 146. de. 9. Wiszkidenszky András; Rákosliget, XVII., Gózon Gy. u. de. 11. Wiszkidenszky András; Pestszentlőrinc, XVIII., Kossuth tér 3. de. 10. dr. Korányi András; Pestszentimre, XVIII., Rákóczi út 83. (református templom) de. 8. dr. Korányi András; Kispest, XIX., Templom tér 1. de. 10. Széli Bulcsú; XIX., Hungária út 37. de. 8. Széli Bulcsú; Pesterzsébet, XX., Ady E. u. 89. de. 10. Győri János Sámuel; Csepel, XXI., Deák tér de. fél 11. Zólyomi Mátyás; Budafok, XXII., Játék u. 16. de. 10. Solymár Gábor; Budaörs, Szabadság út 75. de. 10. Endreffy Géza; Názáret-templom, Mátraszentimre-Bagolyirtás de. 11. Fatalin Helga. ■ Összeállította: Boda Zsuzsa „Barátságos egyházkerület” ► Közgyűlést tartott az Északi Egyházkerület június 8-án, pénteken délután. Az eseménynek a buda- hegyvidéki gyülekezet adott otthont. A közgyűlést megnyitó áhítatában az egyházkerület püspökhelyettese - e sorok írója - beszélt Mik 6,8 alapján a törvényről mint az élet útjáról, a cselekvő szeretetről mint ennek az útnak konkrét lépéseiről és az úton a Krisztusban velünk járó Istenről. A püspöki jelentés első részében a számok kaptak fontos szerepet. Dr. Fabiny Tamás, az egyházkerület püspöke az egyházközségek népmozgalmi adatainak és a legutóbbi népszámlálás eredményeinek összehasonlításával a misszió új feladatait jelölte ki. Az adatok alapján ugyanis a magukat evangélikusnak vallóknak csak mintegy harmada van jelen gyülekezeteinkben. A második harmadról tudnak az egyházközségek, de ők nem részesei az egyházi életnek. Van egy harmadik harmad is, akikről pedig egyáltalán nem tudnak gyülekezeti közösségeink. A misszió új feladata éppen az lehet, hogy ezt a „rejtőzködő egyhar- madot" megszólítsuk és bevonjuk gyülekezeteink életébe. Előtérbe kerülhet a „városi misszió”, a lakótelepeken a „függőleges szórvány” kérdése. A második pontban az iskolák és a közelükben működő gyülekezetek kapcsolatáról esett szó. „Az iskola és a gyülekezet egymásra van utalva. Az összetartozás előmozdítására irányuló szándékon és cselekvésen túl nincs helye más irányú akaratnak” - hangsúlyozta a püspök, majd végezetül a „barátságos egyházkerület” fogalmát fejtette ki. (A jelentés kitért arra, hogy Fabiny Tamás az elmúlt bő egy évben - püspökként - az egyház- kerület területén levő nyolcvankét gyülekezetből hatvanegybe jutott el.) Benczúr László egyházkerületi felügyelő jelentésében még inkább domináltak a számok, a sokszor matematikai feladványnak tűnő gondolatmenetek, beszámolójában ugyanis a gazdasági kérdések kerültek terítékre. Az elmúlt év adatai alapján kiderült, hogy gyülekezeteink bevételei három forrásból: a gyülekezeti tagoktól, gazdasági tevékenységből és egyéb bevételi forrásból származnak. A beszédes adatok egyebek mellett olyan kérdéseket is fölvetettek, mint például hogy „kétszáz egyháztag alatt szabad-e önálló gyülekezetét fenntartani?”, avagy „mi legyen az összedőlés szélén álló templomainkkal?” A közgyűlés második részében különböző munkaágak jelentéseit hallgathatták meg a közgyűlés tagjai, így Blatniczky János missziói lelkész jelentését és dr. Tóth Judit egyházkerületi ügyész beszámolóját is. A Gusztáv Adolf Segély- szolgálatnak az Északi Egyházkerületet érintő munkájáról Selmeczi Lajos lelkész számolt be. Mihályi Zoltánná, egyházunk oktatási osztályának, illetőleg Helfrich Péter, az ingatlanügyekért felelős osztálynak a vezetője szintén tájékoztatta munkaterületéről a közgyűlést. Az ösz- szejövetelen szót kaptak továbbá az egyházkerületben működő oktatási intézmények vezetői is. ■ Krámer György Szórványegyház küzdőtéren ► A Nyugati (Dunántúli) Egyházkerületben - egymástól függetlenül - tavasszal két egyházmegye vezetőségében is megfogalmazódott az az igény, hogy fesztivál jellegű találkozót szervezzenek az egyházmegye területén élő evangélikusok számára. Néhány héttel a vasi alkalom után ezúttal Veszprém megyéből is hasonló hírről tudósíthatunk, ugyanis az elmúlt vasárnap Pápán rendezték meg a Veszprém megyei evangélikusok első találkozóját. Az eredetileg egy általános iskolába meghirdetett alkalom helyszínét - az előzetes jelentkezéseket látva - meg kellett változtatni. Több mint hatszázan regisztráltatták magukat a rendezvényen, ezért előrelátó döntés volt a városi sportcsarnokba helyezni át a találkozót. A délelőtti program istentisztelettel kezdődött, amelynek igehirdetője Ittzés János püspök volt. A liturgiában az egyházmegye lelkészei is részt vettek, valamint a malomsoki és a marcaltői gyülekezeti énekkar tette színesebbé az alkalmat. Orgonakíséret helyett a gyülekezeti énekeket a nagyvázsonyi Várnai Zseni Általános Iskola és Zeneiskola fúvósai, valamint a várpalotai evangélikus fiatalok fúvószenekara kísérte. A délelőtti program része volt még Profile Gergely előadása; egyházunk országos felügyelője evangélikus hitvallásosságunk, bizonyságtételünk és áldozatkészségünk kérdéseiről beszélt. Polgárdi Sándor somlószőlősi lelkészt, espereshelyettest, a rendezvény fő szervezőjét még az ebédszünetben is nehéz volt utolérni. Lapunknak az előkészületekkel kapcsolatos kérdésére elmondta, hogy egyházmegyéjükben az elmúlt évi tisztújításkor új vezetőség állt fel. Egyik első kezdeményezésük az volt, hogy az elnökség - a gazdasági bizottság tagjaival együtt - meglátogatta a megye gyülekezeteit. Az egyházmegyében a népszámlálási adatok alapján tizenkilencez- ren vallották magát evangélikusnak. A Fórumbeszélgetés a sportcsarnokban huszonhét anyagyülekezetben a huszonhét lelkész összesen hetvenhat településen van jelen. Az a tény, hogy szórványban, egymástól távol élnek az evangélikusok, arra az elhatározásra késztette őket, hogy még a nyár elején találkozót szervezzenek; ennek keretében egy vasárnap erejéig együtt lehetnek a megyéjükben élő lutheránusok. E napon a legtöbb gyülekezetben nem tartanak istentiszteleteket. A pápai találkozóra összesen hatvanhárom településről hatszázharmincán jöttek el. Az összejövetel mottója „Közösség a Krisztussal” (lásd íjn 1,3) volt. Délután a szervezők igyekeztek minden korosztály és a különféle érdeklődési körű résztvevők számára valamilyen meglepetéssel szolgálni. Ami a zenés programokat illeti, elsőként a kemenes- magasi citerazenekar, majd a csikvándi nyugdíjasok énekkara, végül a Kossuth- díjas Kaláka együttes lépett a színpadra. A résztvevők továbbá rövid előadást is hallhattak Leadre és a vidékfejlesztés 2007-2013 címmel - a nap programjait támogató - Földművelésügyi és Vidék- fejlesztési Minisztérium által kiírt, egyházközségek számára kínált pályázati lehetőségekről. Ezenkívül a találkozón hirdették ki a Veszprémi Egyházmegye levelező hittanversenyének eredményét is, illetve bemutatkoztak az egyházmegye területén lévő oktatási intézmények: a pápai Gyurátz Ferenc Evangélikus Általános Iskola, a várpalotai Evangélikus Keresztyén Óvoda és a révfülöpi Ordass Lajos Evangélikus Oktatási Központ. A nap programjának záró részében - a már kissé megfogyatkozott gyülekezet előtt - fórumbeszélgetésre került sor, amelyen az egyházkerület és az egyházmegye elnökségének tagjai válaszoltak az egyházunk lelki és anyagi életét firtató kérdésekre. A késő délutánba hajló találkozó után Ördög Endre esperes a jövővel kapcsolatban lapunknak elmondta, hogy pillanatnyi benyomása alapján mindenképpen van jövőjük az ilyen jellegű együttléteknek. Természetesen minél hamarabb ki kell értékelni a találkozóval kapcsolatos pozitívumokat és negatívumokat egyaránt. Rétegalkalmak mindenütt vannak, például presbiteri, illetve családi csen- • desnapok, ifjúsági táborok, és így tovább. De az ilyen, minden rétegre kiterjedő, nagy seregszemleszerű találkozó is fontos lehet. Amint az esperes fogalmazott, látta a jelenlévők arcán az egymásra találás örömét. A nagy közösség megélése a találkozó egyik kiemelkedően pozitív ho- zadéka, amely szükségessé teszi a folytatást. A jövő kérdése az, hogy évente vagy ritkábban legyenek megszervezve ezek az összejövetelek. Arra a kérdésre, hogy mennyiben próbálnak nyitni azok felé, akik ezen a vasárnapon nem voltak a saját gyülekezetükben sem istentiszteleten, Ördög Endre elmondta; úgy kell szervezni a programot, hogy felkeltse azok érdeklődését is, akik a gyülekezetek perifériáján m élnek. Például vonzó lehet számukra egy 3 színvonalas zenei esemény. És aki egy ilyen rendezvényre eljön, „kiteszi magát” annak, hogy megérinti őt Isten igéjének üzenete. ■ M. Gy. Az országos felügyelő a Veszprémi Egyházmegye evangélikusainak találkozóján
