Evangélikus Élet, 2005 (70. évfolyam, 1-52. szám)

2005-12-25 / 52. szám

ORSZÁGOS EVANGÉLIKUS 70. évfolyam, 52. szám - 2005. december 25. - Karácsony ünnepe Ára: 164 Ft „Jézus születésének ünnepére készülve a templomba járó ember a »tágabb família«, gyülekezetének tagjai felé is nyitottabb, de vajon mennyire tág a »látóköre« gyülekezeteinknek? Segítenek-e azokon, akik Isten házától is távol tengetik életüket, s ha igen, miként?” Segítő kezet nyújtani - 7. oldal „.. .ezúttal az egyházunk lelkészi vezetőinek oldalán álló asszonyokat, a püspökfeleségeket szeretnénk közelebb hozni az Evangélikus Élet olvasóihoz. Azokat az asszonyo­kat, akik valójában - karakterüknek megfelelően kevésbé vagy teljesen a háttérbe húzódva - férjük mögött állnak.” Hitvesi háttérszolgálat -13. oldal „Mivel a bölcsekhez legközelebbi tenger a Földközi-tenger volt, ennek partvidéke pedig Palesztina, adódott számukra a következtetés, hogy a királyt ott kell keresniük.” A betlehemi csillag nyomában -14. oldal Karácsony 2005 !► 2. oldal Sajtpapír és sorsközösség !► 5. oldal Kihez jön Jézus? & 6. oldal Nemzetiségi oldalak & 8. és 18. oldal Hetvenéves (volt) az Evangélikus Élet ro-11. oldal Szilveszterre hangoló !► 16. oldal Minden olvasónknak áldott karácsonyi ünnepeket és új esztendőt kívánunk! Adnánk-e jó mézecskét? SEMPER REFORMANDA „Kié legyen hát ez a gyermek, ha nem a miénk, embereké?! Az angyalok nem szorulnak rá, az ördögöknek nem kell. Mi azonban rászorulunk, aminthogy értünk lett emberré. Úgy illik hát, hogy örömmel vegyük, ahogy az angyal mondja: »Született néktek a Megtartó.« Nem nagy­szerű és dicső, hogy ilyen örömhírt hoz embernek angyal az égből? S ujjongó angyalezrek biztatnak, hogy mi is örven­dezzünk, s hálával vegyük e nagy kegyel­met?! írjuk hát a »néktek« szócskát láng­betűkkel a szívünkbe, s Megtartónk szü­letését fogadjuk örömmel.” M Luther Márton: Jer, örvendjünk, keresztyének! (Szabó József fordítása) > Jog- és esélyegyenlőségért tüntettek az ország egyházi fenntartású oktatási, szociális és kulturális intézményeinek képviselői - pedagógusok, diákok, szülők és dolgozók - december 16-án, pénteken a Felvonulási téren. Az 1951- ben felrobbantott Regnum Marianum-templom helyén lévő emlékkereszt előtt színpadot áUítottak fel; a felszólalásokat kihangosítókon keresztül hall­gathatta a mintegy tízezres, békésen demonstráló tömeg. Tiltakozás a diszkrimináció ellen Egyházi iskolák „ökumenikus demonstrációja” a Felvonulási téren katársát kérték fel. A rendezvényen részt vevők kivetítőn tekinthették meg a négy történelmi egyház december 5-i közös sajtótájékoztatóján készült felvé­telt, amelyen ár. Erdő Péter bíboros, prí­más, a Magyar Katolikus Püspöki Kon­ferencia elnöke summázta az egyházi intézmények finanszírozásának törté­nelmi, jogi hátterét. Utalt rá, hogy az 1990. évi IV. törvény elismerte: az egyhá­zaknak joguk van ahhoz, hogy közszol­gálati intézményeket alapítsanak. A tör­vény garantálja azt is - mondotta hogy e feladatok ellátásához az állam az állami intézményekéhez hasonló nor­matív támogatást biztosít. A szülők nevében Kacsó András nagy- családos édesapa, Alakszainé dr. Oláh An­namária édesanya, valamint az egyházi idősotthonokban élők nevében Tamai Mária Emerica nővér szólalt fel. A Magyar Katolikus Püspöki Konferen­cia alelnöke, az iskolabizottság elnöke, dr. Pápai Lajos győri megyés püspök egyebek mellett azt emelte ki, hogy az egyházi in­tézmények tevékenységükkel állami fel­adatokat vállalnak át, ezért állami finan­szírozásuk nem különleges kiváltság, ha­nem azt a jogegyenlőség kívánja meg. A tét a jogállamiság léte vagy nemléte - hangsúlyozta. „Miután a tárgyalásokat célzó minden próbálkozás hiábavalónak bizonyult, nem maradt más választás, mint a mai demonstráció” - mondotta. 1 *■ Folytatás a 3. oldalon Tavaly decemberben már volt egy csen­des tiltakozás az Oktatási Minisztérium előtt. A demonstrálok akkor arra kíván­ták felhívni az oktatási miniszter, a kor­mány és az egész közvélemény figyel­mét, hogy a hitüket megvalló emberek, az egyházi iskolába járó gyermekek, az ott dolgozó pedagógusok és munkatár­saik az Alkotmány szerint egyenrangú­ak minden más állampolgárral. A szer­vezők hangsúlyozták, hogy a tanulás és a szabad iskolaválasztás alapvető jog, ennek alapján az állami finanszírozás sem ajándék. Mivel a 2005. évi költségvetés terveze­te után a 2006. évi sem biztosított egyenlőséget, az egyházi intézménye­kért aggódók az idén ismét kivonultak az utcára. Ennek okait a demonstrációt szervező Szülői Közösségek elnöke, dr. Hardy F. Gábor a sajtóban korábban így összegezte: a kormány megszegte a ma­gyar-vatikáni államközi szerződést, a református, az evangélikus, a baptista és a zsidó felekezettel kötött kormányszer­ződéseket, valamint az Alkotmány elő­írásait. Ugyanis olyan költségvetés-ter­vezetet terjesztett elő, amely különbsé­get tesz az állami és az egyházi fenntar­tású oktatási intézmények között. December 16-án tizenegy óra köze­ledtével - a felhívásnak eleget téve - a szemerkélő eső és a hideg ellenére is egyre többen érkeztek a Felvonulási tér­re. Minden korosztály képviseltette ma­gát - szülők éppúgy, mint általános és középiskolások vagy a nyugdíjas gene­rációhoz tartozók. Zászlókat lobogta­tott a szél, transzparensek emelkedtek a magasba, jelezvén, ki honnan érkezett. A tömegben „Rendező” feliratú sárga mellényt viselő emberek papírlapokat osztogattak, amelyeken tömören, szá­mokkal is alátámasztva összegezték az összejövetel okait. Mások aláírásokat gyűjtöttek; a megtelt íveket - amelyeket később az Oktatási Minisztériumba vitt petícióhoz csatoltak - folyamatosan vit­ték előre a színpadhoz. A hangsúlyozottan politikamentes demonstráció moderálására Borbély T. Andrást, a Magyar Katolikus Rádió mun­Nem tudok szabadulni e számomra ismeretlen művész rajzának a hatásától. Első pillanatra olyan­nak tűnt, mint sok más karácsonyi ábrázolás. A betlehemi istálló a kis Jézussal és a glóriás Mári­ával. Az állatok békésen kérődznek, a szalmatető legalább némi védelmet nyújt a szent családfeje fölött. Ám a képet kicsit figyelmesebben megvizsgálva észre kell vennünk, hogy Jézus nem a jászol­ban, hanem a puszta földön fekszik. Ez lenne az ő sorsa? Nemhogy a vendégfogadóban, de még az állatok vackán sem jut a számára hely? Az Emberfiának már most nincs hova fejét lehajtania? Hogy is mondja a karácsonyi népdal? „Jézus ágyán nincsen paplan, / Jaj, de fázik az ártatlan... ” Néhány évvel ezelőtt történt. Gyülekezetem ifjúságának tagjaival két nappal karácsony előtt a Kőbányai úti hajléktalanszállón szolgáltunk énekkel, áhítattal és egy rövid kis jelenettel. Még me­leg volt a pogácsa, amelyet vittünk. Másnap kora reggel a magyar Parlament épületében tartottam karácsonyi áhítatot országgyűlési képviselőknek. A kontraszt szinte leírhatatlan. Az utóbbi helyen a Parlament akkori alelnöke előre leadta a nevemet, elegáns meghívó is ké­szült. Elektromos érzékelővel ellátott biztonsági kapun kellett keresztülmennem, a táskámat is át­világították. A lenyűgöző látványt nyújtó épületben süppedő szőnyegen haladtam a gyönyörű Go­belinteremfelé, a folyosón diszkrét pincérek szolgáltak fel kávét és üdítőt. Ezzel szemben a hajlék­talanszállón lepusztult falak között, csótányokon taposva, fázósan toporogtunk. Cigarettázó férfi­aknak, félrészeg nőknek, tizenéves fiatalnak és Mikulás-szakállú öregnek beszéltünk karácsonyról. Amint a várandós Máriáról szóltam, tekintetem egy szinte még leánykára esett. Kétség nem fért hozzá: gyermeket vár. A Parlamentben is erről a sorsról beszéltem. A képviselők meglepődtek, de igyekeztek jó képet vágni a nem várt szavakhoz. Ezért aztán rendezettek maradtak az arcvonások. A hajléktalanszálló gyülekezete viszont korántsem volt ilyen fegyelmezett. Ilyen távolságtartó. A szemek csillogtak, a kezek simogatásra lendültek, a szájak megteltek nevetéssel. Az egyik gyülekezetei ünneplőbe öltözött képviselők, a másikat mosdatlan csövesek alkották. Tuda­tosan úgy készültem erre a kettős alkalomra, hogy ugyanazt az igét olvastam fel, szinte szó szerint ugyanazt a-prédikááót mondtam el A Máté írása szerinti evangélium egy szakasza alapján arról a Jé­zusról szóltam, akinek nem volt hova fejét lehajtania (Mt 8,20). Mindkét helyen elmondtam, hogy egy názáreti család hajléktalan volt. Nemsokára a menekültek sorsában osztoztak A felnőtt Jézus életére is az álbndó üldözöttség, kirekesztettség és úton levés volt jellemző. Itt-ott talán befogadták Kapott né­hány árpakenyeret, kis korsónyi vizet. Máskor alighanem a kutyákat uszították rá. Holtfáradt, kimerült lehetett, hiszen a csónakban is elaludt, hiába háborgott a tenger. Nem volt bejelentett lakóhelye, sem ál­landó munkája. Csövezett. A munkajogi törvényeket mindig naprakészen ismerő farizeusok és a köz- biztonságért aggódó Heródes-pártiak legszívesebben bezárták volna közveszélyes munkakerülésért. Hogy lehet ilyen mélyre süllyedni?! Egy betlehemi barlangistállóban született, és egy Jeruzsálem melletti sírbarlangban temették el. Egyik sem volt a sajátja. És ez az ember volt a világ üdvözítője. Hogy lehet ilyen mélyre süllyedni? Igen, ez itt a kérdés. Az Isten süllyedt ilyen mélyre. Karácsony erről is szól. Hogy Isten így lett emberré. Kiterítve az istálló trágyájában, majd a vi­lág minden szennyének közepette. A karácsonyi Jézus nemcsak az egyházban van jelen, hanem a világban is. Nemcsak a fűtött 1templomokban, hanem a huzatos várótermekben is. Nemcsak a fényben, hanem a sötétben is. Nemcsak a szentben, hanem a profánban is. Petőfi Sándor így ír Palota és kunyhó című versében: „Szent a küszöb, melyen beléptem én, /Oh, szent a szalmakunyhók küszöbe! / Mert itt születnek a nagyok, az ég/A megváltókat ide küldi be." - Palota és kunyhó. Jézus a kunyhót választotta. A Parlament gótikus épülete és a hajléktalanszálló stílus nélküli nyomora. Lazac és lecsó- kolbász. Nem a közéletben szolgálók ellen lázítok, mert tudom: sokan ott is tisztességgel teszik a dolgukat. Nem is a hajléktalanság apoteózisát kívánom adni, mert tudom, hogy ez a probléma is mennyire összetett. Csak egy rendhagyó betlehemi kép fölött elmélkedtem, és két korábbi emlékké­pemet hívtam elő. Ha van fedél a fejünk fölött, ha van családunk, ha van közösségünk, adjunk érte hálát. Amikor életünket Isten színe előtt igyekszünk élni, gondoljunk azokra is, akik - Kányádé Sándor megren­dítő verse szerint - Isten háta mögött élnek. Karácsonykor ezért így is imádkozhatunk:.....előrelá­tó vagy de mégis / nézz uram a hátad mögé is / ott is lakoznak / s örülnének a mosolyodnak.” Ünnep idején gondoljunk az ünneptelenekre. Ne feledkezzünk meg azokról, akiknek az ágyán nincsen paplan. Akiknek már ágyuk sincsen. Vagyis Jézusról ne feledkezzünk meg. A Bicskei ének naiv szerzője jól tudta ezt: „Idvez légy, kis Jézuska, / idvez légy, ó kisbaba, / mért fekszel a jászolba, / a hideg istállóba? H Hol a fényes palota, / hol a kényes nyoszolya, / hol a lépes mézecske, / vajjal mázolt köcsöge? // 0, ha Magyarországban, / Bicske mezővárosban / jöttél volna világra, / akadnál jobb országra. // Mert ad­nánk jó mézecskét, / vajas, édes tejecskét, / szükségedet megszánnánk, / párnácskánkba takarnánk" ■ Fabiny Tamás Jó szomszédok? Többek: testvérek! Ausztriai és magyar egyházi vezetők találkoztak Az Ausztriai és a Magyarországi Evangélikus Egyház vezetői évekig tartó szünetet követően - 2001 és 2003 után - immár harmadszor találkoztak egymással december 16. és 18. között. Az összejövetel célja az információ- csere és a közös gondolkodás volt, emellett a résztvevők istentiszteleti kö­zösségben élték át az összetartozás örömét. Herwig Sturm püspök gépkocsijából még két ismerős szállt ki az Északi Egyházkerület Szilágyi Erzsébet fasori székházának udvarán: Hannelore Reiner egyházfőtanácsos asszony és Leopold Kunrath országos felügyelő kísérte el egyházuk vezetőjét a múlt hét végi magyarországi látogatásra. (► Folytatás a 3. oldalon

Next

/
Oldalképek
Tartalom