Evangélikus Élet, 2005 (70. évfolyam, 1-52. szám)

2005-07-03 / 27. szám

‘Evangélikus Életük PANORÁMA 2005. július 3. 7 nerre tart a világ? 'javai kapcsolatos egyházi állásfoglalásokról „civil társadalom” számára. Az alkotmány francia és holland elutasítása után sem mondhatunk le az európai intézmények­kel való nyílt, átlátható és rendszeres párbeszédről. Az EEK Központi Bizottságának állásfoglalásában az érté­kekről és részvételről ezt olvashatjuk: „Az EEK hangsúlyozza annak szükségességét, hogy Európának az értékek olyan rend­szerére kell épülnie, amely kifejezi az emberek gondolatait és érzéseit. (...) Egy új Európa építési folyamatát olyan közös ér­tékek alakíthatják, mint az emberi méltóság tisztelete, a béke és igazságosság elősegítése, valamint a világ iránti felelősség és szolidaritás. Az EEK mélyen meg van győződve arról, hogy az alkotmányos szerződés előszavában a keresztény értékekre való hivatkozás elmaradása nagyban hozzájárult annak eluta­sításához.” Quo vadis, munde? - Merre tartasz, világ? Az Európai Egyházak Konferenciája Egyház és Társadalom Bi­zottságának skóciai gyűlése kiemelten foglalkozott a globali­záció kérdéskörével. Ennek eredményeként született meg az a Nyílt levél, amelyet a bizottság az úgynevezett G8 országok csúcstalálkozójához írt. E csúcstalálkozón a világ hét vezető ipari nagyhatalma (az USA, Kanada, Japán, Nagy-Britannia, Franciaország, Németország, Olaszország), valamint Oroszor­szág kormányfője találkozik július 6-8. között, szintén a skó­ciai Gleneaglesben. A Nyílt levél négy kritikus területre hívja fel a nagyhatalmak figyelmét. Szellemisége bízvást kitűnik az alábbi idézetekből. „Mint a világ kereszténységének része - meghallván a szük­ségben lévők segélykiáltását - hiszünk Istennek abban a pa­rancsolatában, hogy óvnunk kell a világot, és hogy biztosíta­nunk kell az emberi méltóságnak, a társadalmi igazságosság­nak a védelmét, valamint hogy törődjünk az Isten teremtett világával. Ezért halaszthatatlanul fontosnak tartjuk azt, hogy a G8:ak behatóan és felelősen foglalkozzanak olyan kulcskér­désekkel, mint a sokoldalú eladósodás, a fejlesztési támogatás, az igazságos kereskedelem és az éghajlatváltozás.” E témakö­rökről - egyebek mellett - a következő gondolatokat is hang­súlyozza a levél. A sokoldalú eladósodásról: „A gazdag országoknak és azok­nak az intézményeknek, amelyeket ezek az országok befolyá­solnak, el kell engedniük a legszegényebb országok adósságait. Ennek az elvárásnak azonban ne azzal tegyenek eleget, hogy a szegény országokat megfosztják az új támogatásoktól, hanem ellenkezőleg, találják meg a finanszírozás új forrásait.” A fejlesztési támogatásról: „Az EEK határozottan hangsú­lyozza annak szükségességét, hogy szüntelenül keressék és fej­lesszék az új és innovatív beruházások pénzügyi mechanizmu­sát. (...) Mindazonáltal óva intünk attól, hogy bármilyen jelen­beli intézkedés súlyos terheket jelentsen a jövő generációinak akár a szegény, akár a gazdag országokban.” Az igazságos kereskedelemről: „Elfogadhatatlanok az erőt­1262. április 14-i napfogyatkozás okozta, így tehát a zsidók egyiptomi kivonulásának pontos dátuma ez az esztendő, Kr. e. 1262 volt. Jézus kereszthalálának és feltámadásának dátuma a kronológia tükrében Mahler foglalkozott Jézus Krisztus kereszthalála napjának pon­tos meghatározásával is. Vizsgálódásával - a jelenleg is mozgó ünnepként élő - húsvét dátumának egyértelmű kijelölését pró­bálta elősegíteni, bár tisztában volt azzal, hogy „az a lehetőség, hogy Jézus halálának s feltámadásának emléknapját a napévnek egy meghatározott, a holdphasisoktól független napján szögez­ze le (...), egyesegyedül az egyház dolga, (...) a tudománynak sem áll jogában e kérdés elintézésébe beleszólni”. Mahlernek az evangéliumi hagyományokon, a zsidó naptár beható és alapos vizsgálatán és az akkoriban párhuzamosan futó külföldi kutatá­sok eredményeinek ötvözésén nyugvó számításai alapján Jézus kereszthalálának időpontja Kr. u. 33. április 3., péntek. Összehasonlításul érdemes ismét Ponori Thewrewk Aurélra hivatkozni, akinek kutatásai alapján ez a dátum Kr. u. 30. ápri­lis 7-re tehető. A dátummeghatározás alapja ezúttal nem lehe­tett napfogyatkozás, hiszen a zsidó hónapok újholddal kez­dődtek, így húsvét teleholdra esett. A szóban forgó esemény a Kr. u. 29. november 24-én bekövetkező fogyatkozás lehetett, amelynek időpontjára az evangéliumok keletkezésekor már pontatlanul emlékeztek az egykori szemtanúk. Ókori csillagászat- és Mahler Ede kronológiai számításai mellett igen fontosnak te­kintette az ókori civilizációk és népek csillagászat- és naptár­történetének összefoglalását. Az ilyen tárgyú cikkei, tanulmá­nyai és könyvei az akkori legfrissebb nemzetközi-kutatási eredményekre támaszkodtak, és számos esetben az első ilyen jellegű magyar nyelvű kiadványok voltak - ezek majd mind­egyike napjainkban már jelentős forrásértékkel bír. Ebben a körben feltétlenül meg kell említenünk két monu­mentális művének, az azóta reprint kiadásban is hozzáférhető 1906-os Babylonia és Assyria és az 1909-es Az ókori Egyiptom című kötetnek erre vonatkozó fejezeteit, a Stella Csillagászati Egye­sület évkönyvében 1925 és 1931 között a mezopotámiai, az egyiptomi és a zsidó nép naptár- és csillagászattörténetét, vala­mint a Magyar Tudományos Akadémián is felolvasott, és az MTA gondozásában kiadott naptártörténeti anyagait. ■ Rezsabek Nándor naptártörténet k nyomában úékezete mű reformok egyikéért sem tudnék lelkesedni, sőt nyíltan me­rem hirdetni, hogy a naptár-újjáalakítást, amelynek egyedüli célja csak az, hogy a naptári adatok mindig ugyanarra a hétköz­napra essenek, teljesen esztelennek tartom” - írta. Ennek ellené­re számításaival megpróbálta a legmegfelelőbb variációt kidol­gozni; megalkotta a naptármódosítás több lehetséges változa­tát is. Ezek közül az általa leginkább preferált megoldás az volt, hogy a 6 éven át tartó 52 hetes esztendőket a 7. évben egy 53 he­tes szökőév kövesse; minden 28. év - tehát minden 4. szökőév - pedig két szökőhetet is tartalmazzon. „Ily módon lehetséges volna, hogy az évek csupa teljes hetekből álljanak, s hogy ennél­fogva a naptári adatok évenként ugyanazokra a hétköznapokra térjenek vissza, anélkül hogy az egyes vallások heti ünnepei a legcsekélyebb eltolódást is szenvednének” - fejtette ki. A zsidók egyiptomi kivonulásának időpontja Az Ószövetség egyik fontos eseménye a zsidók Egyiptomból való kivonulása. Mahler Ede világviszonylatban is az elsők között volt, aki tudományos alapossággal próbálta ennek a történelmileg és vallásilag is fontos eseménynek a pontos év­számát meghatározni. Számításai alapján ez az időpont Kr. e. 1335. március 27-re esett. Kalkulációja alapjául a bibliai tíz csapás közül a kilencedik, a sötétség szolgált, melyet egy ugyanazon év március 13-án bekövetkező napfogyatkozással azonosított és magyarázott. Megállapítása szerint az exodus az egyik legismertebb fáraó, II. Ramszesz uralkodása idején történt. Azóta kiderült, hogy az időpont-meghatározást lehetővé tevő napfogyatkozás nem volt olyan mértékű, hogy riadal­mat okozhatott volna. A számítási hibát az okozta, hogy az ennek alapjául szolgáló, egykori munkatársa (Theodor Op­polzer) által jegyzett Canon der Finsternisse (a Kr. e. 1208 és Kr. u. 2000 közötti időszak 13 200 fogyatkozásának adatait rész­letező katalógus) ilyen időtávlatban már pontatlan. A helyes dátum megadásához Ponori Thewrewk Aurélra, az elmúlt évti­zedek és napjaink legelismertebb kronológus szakemberére kell hivatkoznunk, akit méltán tekinthetünk Mahler ilyen irá­nyú munkássága folytatójának. Szerinte a sötétséget a Kr. e. len gazdaságok termékeivel szembeni kereskedelmi korlátozá­sok. Ugyanúgy, mint az erős gazdaságok mezőgazdasági és egyéb termékeinek exporttámogatása.” Az éghajlatváltozásról: „Az EEK, csatlakozva az Európai Ke­resztény Környezeti Hálózathoz, sürgeti a G8 vezetőit - akik­nek az országai bocsátják ki az úgynevezett üvegházgázoknak majdnem a felét -, hogy ragadják meg az alkalmat, és egyezze­nek meg az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának hatá­rozott és gyors csökkentéséről.” Érintettségünk és elkötelezettségünk Tudom, hogy sok olvasónak idegenül hangzanak ezek az elvá­rások, talán még maguk a fogalmak is. Arra is gondolhatunk, hogy ezeknek a kérdéseknek a megválaszolása nem reánk bí­zatott, „messze vagyunk mi ezektől”. Ám ne feledjük, hogy ezek mögött a szakkifejezések, jelenségek, témakörök és felhí­vások mögött a mi munkánkról, a mi adónkról, a mi jólétünk­ről, a mi biztonságunkról, a mi mindennapi kenyerünkről, a mi tanulási lehetőségeinkről, a mi levegőnkről, a mi gyümöl­csöseinkről, egyszóval a mi életünkről is szó van. Ezért nem lehe­tünk sem közönyösen lemondóak, sem kicsinyhitűén bele- nyugvóak. Már csak azért sem, mert tudhatjuk, hogy az evan­géliumi reménység a rossz hírek élét tompítja, a világunk dol­gaiban való jobbító részvételünket pedig bátorítja. Ezzel a bizonyossággal vehetjük magukra az evangélikus egyház által is aláírt Charta Oecumenica ide vonatkozó elkötele­ző sorait: „Az egyházak előmozdítják az európai kontinens egyesülését. Közös értékek nélkül nem alakítható ki tartós egy­ség. Meggyőződésünk, hogy a kereszténység lelki öröksége inspiráló erőt jelent Európa meggazdagítására. Krisztust köve­tő hitünk parancsára minden képességünkkel azon munkálko­dunk, hogy létrejöjjön az emberséges és szociálisan érzékeny Európa, ahol érvényesülnek az emberi jogok és azok az alapér­tékek, amit a béke, az igazságosság, a szabadság, a türelem, az esélyegyenlőség, valamint a szolidaritás jelentenek. (...) Ezzel együtt vigyáznunk kell arra, nehogy az egyoldalú Európa-köz- pontúság hibájába essünk. Éppen ezért erősítenünk kell Euró­pa felelősségét az egész emberiségért, különösen is a világ min­den részén élő szegényekért.” ■ Dr. Bóna Zoltán, a Magyarországi Egyházak Ökumenikus Tanácsának főtitkára Ökumenikus hírszőttes Ukrajnában bevezetik a vallásoktatást Az ukrán iskolákban ez év őszén elkezdik a vallásetika iskolai oktatását. A kezdemé­nyezést Viktor juscsenko elnök is támogatja. A tantervet a keresztény egyházak képvi­selői készítették el. A kijevi ortodox pátriárka azzal a követeléssel lépett fel, hogy „a tantervet ökumenikusán, valamennyi felekezet képviselőinek a bevonásával dolgoz­zák ki, és foglalja magába a darwinizmus elméletét is”. Ez esetben a tanulóknak kelle­ne eldönteniük, melyiket fogadják el: a darwinizmust vagy a kreacionizmust. Jus­csenko elnök az elmúlt napokban Kijevben fogadta I. Bartholómiosz konstantinápolyi egyetemes ortqdox pátriárkát. A megbeszélés tárgya a jelenleg három részre szakadt ukrán ortodox egyház egyesítése volt. Francia katolikus püspökök az egyház és az állam szétválasztásáról A laicizmus - a vallásos kötöttségeknek a közéletből való száműzését követelő, az egyház társadalmi befolyását megszüntetni igyekvő felfogás - állt a francia római ka­tolikus püspökök legutóbbi konferenciájának középpontjában. Franciaországban most emlékeznek meg a száz évvel ezelőtt meghozott híres törvényről, mely ki­mondta az egyház és az állam határozott szétválasztását. Tanácskozás a keresztényellenesség leküzdéséért A spanyolországi Córdobában római katolikus szakértők arról tanácskoztak, ho­gyan lehet és kell korrigálni a keresztényellenes gondolkodást. Véleményük szerint a médiumok és a nevelés terén vannak sürgős tennivalók. „A keresztényellenes tü­relmetlenséget éppen úgy kell leküzdeni, mint az antiszemitizmust és minden diszkriminációt” - jelentetnék ki. Megállapították, hogy vannak olyan országok, ahol egyes csoportok türelmetlenek a keresztény kisebbségekkel szemben. „Európá­ban pedig terjed - különösen a kereszténység tekintetében - a vallásellenesség. Ezt szekuláris diszkriminációnak és intoleranciának lehet nevezni” - fogalmaztak a szakértők. A német baloldal az egyházakról A néhány héttel ezelőtt Németországban megalakult új baloldali párt - amelyet a kormányon lévő szociáldemokrata pártból (SPD) kivált aktivisták és a volt keletné­met állampárt utódaként számon tartott Demokratikus Szocializmus Pártjának (PDS) tagjai hoztak létre - egyik vezetője, Gregor Gysi úgy vélekedett, hogy „jelenleg az egyházak jelentik azt a társadalmi erőt, amely meg tudja fogalmazni erkölcsi állás­pontját". Szerinte a baloldali morális elképzelések - a Szovjetunió felbomlása után - nem számíthatnak általános elismerésre. „Mint baloldali ugyan nem hiszek Istenben - mondotta -, de arról meg vagyok győződve, hogy a társadalom nem képzelhető el az egyházak és a vallás nélkül." A pártvezető apja, Klaus Gysi a volt Német Demokra­tikus Köztársaság egyházügyi államtitkáraként működött. Gregor Gysi egy „huma­nista akadémia” rendezvényén beszélt, amelyet Új kultúrharc - a baloldal és a vallás cím­mel tartottak. Világkatekizmus röviden A Vatikánban június 28-án bemutatták az 1992-ben közzétett nyolcszáz oldalas ró­mai katolikus „világkatekizmus” rövidített, százötven oldalas változatát. A doku­mentum elkészítését még II. János Pál pápa rendelte el, a katekizmus népszerűbbé té­tele céljából. A rövidített változatot elkészítő bizottság vezetője az a Ratzinger bíboros volt, akit áprilisban pápává választottak. A Vatikán a világiakért XVI. Benedek pápa bejelentette, hogy 2006 pünkösdjén találkozni akar valamennyi ró­mai katolikus lelkiségi mozgalom képviselőjével. Ilyen összejövetelt már 1998-ban is szerveztek; akkor a legkülönfélébb római katolikus világi mozgalmak több százezer tagja találkozhatott II. János Pál pápával. A római katolikus lelkiségi mozgalmakhoz becslések szerint mintegy százmillió laikus tartozik. Mióta a Vatikán hivatalosan tá­mogatja ezeket a szervezeteket, taglétszámuk rohamosan megnőtt. A Laikusok Pápai Tanácsa 123 ilyen mozgalomról tud. M Forrás: ÖTK Aranymise Egerben Pappá szentelésének 50. évfordulója al­kalmából aranymisét mutatott be Sere­gély István egri érsek, a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia elnöke múlt szom­baton az egri főszékesegyházban. A szertartáson megjelent Mádl Ferenc ál­lamfő, Orbán Viktor volt miniszterelnök, a Fidesz elnöke, Harrach Péter, az Ország- gyűlés alelnöke, valamint Kovács Árpád, az Állami Számvevőszék elnöke. Seregély István munkásságát méltatva Erdő Péter bíboros, prímás, esztergom- budapesti érsek hangsúlyozta, hogy az érsek püspökkari elnöksége alatt jelen­tősen megerősödött a szervezet, korsze­rű egyházi iskolák és tömegtájékoztatási eszközök jöttek létre. Fáradozásának és lelkesedésének köszönhetően alapította meg az egyház az Egri Katolikus Rádiót, majd a Magyar Katolikus Rádiót, és ve­zetése alatt alakult meg a Pázmány Péter Katolikus Egyetem. Ugyancsak Seregély István püspökkari elnökségének idejére esik az egyházmegyék határainak átala­kítása. Az érsek tevékenyen részt vett a Magyar Köztársaság és az Apostoli Szentszék között 1997-ben létrejött megállapodás előkészítésében is. A szentmisén a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia titkára, Veres And­rás püspök felolvasta XVI. Benedek pápa üdvözletét. A szentatya hangsúlyozta, hogy Seregély István lelkipásztori tevé­kenysége során - plébánosként, majd püspökként is - a szent igazság hirdeté­sét szolgálta, amellyel elismerést vívott ki mind az egyház papsága, mind a hí­vek körében, az országhatárokon belül és kívül egyaránt. Seregély István 1931-ben született Szombathelyen. 1950-ben kezdte meg ta­nulmányait a Szombathelyi Püspöki Pap­nevelő Intézetben; 1955-ben szentelték pappá. Első plébánosi állomáshelyét 1974-ben foglalta el Kőszegszerdahelyen, 1981-től Kőszegen szolgált plébánosként. II. János Pál pápa 1987-ben nevezte ki az Egri Főegyházmegye főpásztorává, ekkor szentelték püspökké, majd megkapta az érseki palliumot is. Az érsek 1990 óta ve­zeti a Magyar Katolikus Püspöki Konfe­renciát. M MTI

Next

/
Oldalképek
Tartalom